問題: 九月的 2012 文章“長期的Roundup除草劑的毒性和一個綜述寬容的轉基因玉米“Seralini 等 (日誌: 食品和化學毒物), 給理由假設有健康問題，食用轉基因玉米的? 回答: 沒有. 文章Séralini 等, 這表明，老鼠患上癌症被送入geneticall後和 改性 (GM) 耐除草劑玉米, 就是這樣從根本上有缺陷的作者的結論沒有基礎研究的基礎上.
上 28 11月歐洲食品安全局發出的 最後意見 Séralini等的文章, 得出的結論是的研究報告由Séralini等，. 被認為是“設計不當, 分析和報告.“. 許多機構已發出 評論 都得出了類似的結論.
儘管研究中的缺陷, Séralini 等 廣泛宣傳，被裁定為理據不足的結論與反生物技術團體和政治家在競選, 這是一個非常不尋常的格式科學家. 而且, 作為antivivisection團體指出，, 讓這個特定菌株的影響 – 自發形成腫瘤 – 生活這麼久，他們開發的巨大腫瘤, 是不道德的 (鏈接).
在 信 歐洲的政治家和政策制定, PRRI贊同上述歐洲食品安全局和其他機構的分析和結論, 和 – 與農民下列組織 - 增值的擔憂，其中一些政策制定者們急忙反應Séralini的研究, 以及如何使用一些政客的研究，以推進政治議程. 農民組織簽署這封信的: 青年農民協會 (ASAJA), 西班牙, InnoPlanta (德國), FuturAgra (意大利), 玉米生產者協會 (AGPM, 法國), AgroBiotechRom (羅馬尼亞), 在羅馬尼亞的農業生產者協會聯盟 (HUNGRY, 羅馬尼亞), 歐洲聯盟的玉米 (CEPM), 小麥協會, 玉米和油籽生產商 (ORAMA, 法國), 全國工商聯生產種子，玉米和高粱 (FNPSMS, 法國), 保護性農業協會 (APOSOLO, 葡萄牙).
翻譯的信，以進一步信息的鏈接