参照欧洲食品安全局网站上的转基因植物，蜜蜂种群下降的担忧

在 信 欧洲食品安全局的执行董事，, 博士. 凯瑟琳·GeslainLanéelle, PRRI表示关心的方式，在一块的背景下，欧洲食品安全局网站上提到转基因植物对蜜蜂种群下降. 欧洲食品安全局网站上的转基因植物的参考蜜蜂种群的下降，在法国是非常脆弱的一种误解，认为有任何证据, 比利时, 瑞士, 德国, 英国, 荷兰和意大利的开始 15 年前, 可能以某种方式涉及到种植转基因玉米，在西班牙和葡萄牙的一些地方开工率不足和捷克共和国 10 年前.

该 回复 EFSA可以下载.

下面给出PRRI的信全文.

至: 博士. 凯瑟琳·GeslainLanéelle,

执行董事

EFSA

重新: 欧洲食品安全局网站上对蜜蜂种群的下降和转基因植物的报表

27 五月 2013

亲爱的医生. GeslainLanéelle,

我谨提请您注意的页面标题为“蜂保健”, 欧洲食品安全局网站下的“动物卫生” ^[1].

该页面，包括视频讨论蜜蜂为农业生产的重要性, 以及观察和蜜蜂种群的下降在过去确实令人担忧 15 岁月, 特别是在西欧国家，如法国, 比利时, 瑞士, 德国, 英国, 荷兰, 意大利和西班牙.

网站和视频继续说 “没有单一的蜜蜂数目下降的原因已被确定. 然而, 已经提出了几个因素, 组合或单独行事. 这些措施包括集约化农业和农药的使用效果, 饥饿和贫困蜜蜂营养, 病毒, 由病原体入侵物种的攻击, 转基因植物, 和环境的变化 (e.g. 栖息地破碎化和损失).“

网站和视频的未来精心EFSA的工作, 关于欧洲食品安全局转基因小组的工作颇有些细节, 对非靶标生物可能产生的影响，包括评估后市场环境监测和评估.

PRRI认为转基因植物在此上下文中引用的方式，使得它很容易误解的几个原因.

第一, 因素清单“蜂数量的下降贡献的起因已被建议作为”显然不是一个随机列表的任何可能的因素已经建议, 但由欧洲食品安全局做出的选择，从非常多的可能因素，已被建议的随着时间的推移. 这些建议介乎农药的使用和环境退化, 通过一些蜂农饲养的蜜蜂的做法，而不是蜂蜜果糖, 游客来自另一个星球，他们要绑架生物在这个星球上最聪明的决定的理论^[2]. 总之, 由欧洲食品安全局建议选择相关性和重要性.

第二, 包括在一个列表中，已知有对蜜蜂的效果的因素 (如某些农药的使用, 饥饿, 病原体, 和环境变化), 不合格的和毫无根据的“转基因植物”是非常不合适的, 尤其是考虑到至关重要的作用EFSA.

此外, 它不仅是说在网站和视频，使得它很容易误解, 还能有什么不说在网站上，并在视频.

它解释说，欧洲食品安全局转基因小组的风险评估包括评估可能产生的影响，对非靶标生物如蜜蜂, 这本来是适当的，包括参考的事实，没有转基因植物已经由欧洲食品安全局评估在欧盟种植, 风险评估，让人们有理由相信，很可能产生负面影响蜜蜂号码.

凡市场后的环境监测计划 (PMEM) 解释, 它会一直适当PMEM报告的年度种植在欧盟EFSA的审查也解释说，还没有表现出任何数据，建议负面影响蜜蜂号码.

最后, 将这一问题在上下文中, 这本来是适当的解释，而在理论的某些性状的转基因植物可以 – 假设 – 对蜜蜂产生影响, 也绝对没有理由认为，在法国的蜜蜂种群的下降, 比利时, 瑞士, 德国, 英国, 荷兰和意大利的开始 15 年前, 可能以某种方式涉及到种植转基因玉米，在西班牙和葡萄牙的一些地方开工率不足和捷克共和国 10 年前.

鉴于该网站提供关于农药单位工作的一些细节方面有关蜜蜂的噻虫嗪, 它会一直关系类似的详细程度适当给予EFSA的工作转基因植物.

因此，我们强烈要求欧洲食品安全局网站上正确和完整的信息，并在视频中尽快. 对于您的信息，我们也有文章“当前代转基因作物的花粉对蜜蜂有害的“生命科学研究所比利时VIB.

请不要犹豫，通过与我们联系 info@prri.net 如果你想进一步讨论这一问题.

此致,

在. 教授. 马克·范·蒙塔古 , 主席的公共研究和管理倡议 (PRRI)

抄送: DG SANCO, DG研究