由科学家签署的公开信指出,如果欧洲要达到地平线 2020 应对社会挑战的目标是提供一个不断增长的人口的食物以可持续的方式, 他们必须采取行动了 1) 充足的资金用于植物科学 2) 可能性进行田间试验和 3) 转基因植物品种已发现的安全提示授权.
斯特凡·杨松, 于默奥大学, 瑞典, 谁也协调努力, 说: “这是受追捧的活动家开始上访或发联合信但这不是植物科学家只是任何列表, 也不是科学家的链接行业谁有些人可能会说,'会说,反正“名单. 该 21 来自七个国家的科学家是最有影响力的基础植物科学在欧洲, 基于“标准货币”测量科学影响, 在科学出版物引用. 那些选择忽略此消息的政治家不能在未来说,他们采取科学认真. “
信中指出,植物为我们提供生活的必需品, 但我们利用它们使承受了巨大的压力我们的地球. 研究和开发植物, 因此,农业和林业是至关重要的,以尽量减少我们的全球足迹. 各签署方都在积极研究,例如系统学, 生理, 生物化学, 分子生物学, 遗传学, 生理生态, 生态, 病理, 生物多样性和气候变化的影响.
如果决策者无法针对这三个问题, 欧洲将无法领导全球努力打造一个可持续发展的农业体系和以植物为基础的生物经济. 这些问题是不利的决定的后果 - 或缺乏的决定 - 在国家层面, 但尤其是对欧盟层面.
研究人员强调,他们没有公布这封信,以吸引更多的资金用于自己的研究,而是因为他们严重关注的是,欧洲的基础研究和应用植物科学可能被降级到第二梯队的地位.
全信可以检索 这里 并且也低于复制, 还有媒体报道.
在欧洲决策者公开信
我们都依赖于植物为我们提供食物, 建材, 纺织品,
药品和燃料. 其中人类面临的最大挑战是提供健康,营养的食物, 使用有利于环境保护和经济可持续农业和林业活动饲料和燃料,以一个新兴群体. 由于对植物的基础研究, 我们现在非常了解植物如何生长, 他们如何保护自己不受疾病和环境压力, 什么因素限制了生产农业和林业.
欧洲有植物科学的浓厚的历史. 罗伯特·胡克介绍,“细胞”中的概念 17日 看着软木条子在他的显微镜世纪后,. 卡尔·林奈开发系统学他的植物研究后孟德尔遗传学破译的法律植物精心计算在他的寺院园林在布尔诺后. 植物科学家发现染色体, 酶和病毒, 和查尔斯·达尔文度过了他的科学生涯的很大一部分作为植物生物学家; “物种起源”开头“当我们展望的同一品种或子品种我们旧的栽培植物和动物的人......”. 好奇心驱动装置的研究一直是重要的两个加深我们对自然的认识和利用它的好处, 我们仍然缺乏基本的了解,许多复杂的现象在植物中.
27 的“30 在欧洲被引用最多的植物科学作家“ (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) 保持在目前的位置在一个由政府资助的研究机构在欧洲, 和 21 出的 27 签署这封信. 我们的工作对植物科学的各个方面, 例如,系统学, 生理, 生物化学, 分子生物学, 遗传学, 生理生态, 生态, 病理, 生物多样性和气候变化的影响. 它可以进行很好的好奇心驱动的植物科学在欧洲,我们感谢来自各个机构的资金支持,我们, 在许多方面植物科学在欧洲做得很好.
然而, 好是不够好. 植物科学也无疑贡献了人类的苦难比生物医学研究中的降低, 但与后者相比,它是巨大的全球资金不足. 诺曼·博洛格的侏儒和抗锈小麦品种保存的数百万饥饿. 在欧洲进行的基础研究也支持应用研究,在较贫穷国家的一条有效途径. 我们担心欧洲将有深远的地平线,其野心严重的问题 2020: 以“应对社会挑战”和“确保欧洲生产世界一流的科学, 消除创新障碍,使得它更容易为公共和私营部门的共同努力在提供创新“,看到三个突出问题为决策者解决.
第一, 提供解决方案,在地平线概述的社会挑战 2020 应保持基础和应用植物科学基金或, 如果可能的话, 增加. 最重要的, 严峻的挑战没有得到充分解决, 如开发植物适应气候变化, 防止农作物生物多样性的丧失, 并创建一个以农业,避免对水的需求不可持续, 能源, 化肥和农药. 这些任务必须在即将到来的视野来解决 2020 电话.
其次, 植物科学家必须能够进行田间试验. 我们很多人用转基因植物作为研究工具的工作, 例如,了解原生植物和农作物如何保护自己免受虫害,并反作用于气候变化. 然而, 在大多数欧洲国家的许可证进行田间试验的转基因植物被阻止, 不是科学,但基于政治理由. 在国家的允许做现场实验, 这些往往是系统性破坏, 造成巨大的科研和经济损失. 我们中的一些人甚至受到威胁,并私人财产破坏. 这是一个严重的威胁到科学, 以公共资助的研究, 和欧洲社会本身. 欧洲当局必须确保批准的,安全的现场实验,转基因植物成为可能. 汪达尔人必须受到起诉并保持科学和经济损失的责任.
第三, 欧洲 社会必须允许转基因植物品种已批准并找到安全的,由主管机关授权的提示 (EFSA) 以下 一个彻底的以科学为基础的风险评估. 这是必要的,以满足地平线 2020 消除障碍,以创新求使它更容易为公共和私营部门在提供创新共同努力的目标. 该 事实上的 暂停转基因植物批准已经损害了应用植物科学,有效地消除了由政府资助的科学家和小型公司,以解决社会重大挑战的可能性. 由此产生的减少竞争,提高了主要的种子和农化企业的主导地位. 我们相信,通用汽车监管的基本版本是需要一个严格遵循以科学为基础的评估和审批原则, 基于该特征的评估, 而不是由其所取得的方法.
我们的科学信誉来源于我们在基础植物科学工作. 我们中有些人还利用自己的知识,以提高植物对人类社会, 但是我们做这个说法的理由是没有商业利益或吸引更多的资金用于自主研发的希望. 代替, 我们严重关切的是,缺乏足够的资金和安全的基础设施将贬谪欧洲基础研究和应用植物科学到第二梯队的地位. 如果植物科学家不能学以致用,为社会造福, 欧洲将无法引领全球努力打造一个可持续发展的农业体系和以植物为基础的生物经济. 最紧迫的全球性问题 - 如何应对环境变化和食品安全供应的所有 - 可以说是只用在植物研究中大量地增加全球范围内的投资来解决.
伊恩牛逼. 鲍德温, 马普学会化学生态学, 耶拿, 德国
大卫ç. Baulcombe, 植物科学, 剑桥大学, 联合王国
尼娜·布赫曼, 农业科学, 瑞士联邦技术研究所 (ETH) 苏黎世, 瑞士
马克W¯¯. 追逐, Jodrell实验室, 皇家植物园, 基尤, 里士满, 联合王国
阿利斯代尔ř. 芬妮, 马普分子植物生理学, 波茨坦, 德国
恭ħ. 家, 中心植物科学, 利兹大学, 联合王国
吉日Friml, 科学与技术研究所 (IS), 奥地利, 克洛斯特新堡, 奥地利
乔纳森·赫尔申宗, 马普学会化学生态学, 耶拿, 德国
威廉Gruissem, 植物生物技术, 瑞士联邦技术研究所 (ETH) 苏黎世, 苏黎世, 瑞士
德克Inzé, 植物系统生物学, 弗拉芒生物技术研究所 (VIB), 根特大学, 比利时
斯特凡·杨松, 于默奥植物科学中心 (UPSC), 植物生理学, 于默奥大学, 瑞典
乔纳森ð. ğ. 琼斯, 塞恩斯伯里实验室, 诺维奇, 联合王国
约阿希姆·科普卡, 马普分子植物生理学, 波茨坦, 德国
托马斯·莫里茨, 于默奥植物科学中心 (UPSC), 森林遗传与植物Phyiology, 瑞典农业科学大学, 于默奥, 瑞典
科尔内M. Ĵ. 皮特丝, 环境生物学, 乌得勒支大学, 荷兰
斯特凡Rombauts, 植物系统生物学, 弗拉芒生物技术研究所 (VIB), 根特大学, 比利时
本Scheres, 植物发育生物学, 瓦赫宁根大学, 荷兰
伯恩哈德·施密德, 进化生物学和环境学, 苏黎世大学, 瑞士
马克·斯蒂特, 马普分子植物生理学, 波茨坦, 德国
伊夫·范·德·同行, 植物系统生物学, 弗拉芒生物技术研究所 (VIB), 根特大学, 比利时
德特勒夫·威格尔, 马普发育生物学, 图宾根, 德国
新闻报道: