PRRI上书欧盟委员会对法治, 更好的监管和欧盟GMO立法

事件: “新农民新的挑战的解决方案养殖”, 11 十月 2016, 欧洲议会.
十月 21, 2016
欧洲法院判决: 欧盟成员国可以不采取紧急措施,对转基因食品和饲料,除非很明显,存在着严重的风险,健康或环境
十月 1, 2017

至:

  • 主席让 - 克洛德·容克, 欧盟委员会主席,
  • 先生弗兰斯·蒂默曼斯, 专员更好的监管,
    机构间关系, 法治和基本权利宪章,
  • VytenisAndriukaitis先生, 专员健康 & 食品安全,

容克尊敬的主席和委员TIMMERMANS和Andriukaitis,

我写代表公共研究与管理倡议 (PRRI), 一个全球性的公共部门的组织在现代生物技术活跃的科学家为了共同的利益. PRRI的目标是一) 有助于更好地了解法规的公共研究人员关于现代生物技术和b) 带来更好地了解科学和研究对这些法规的公开辩论. (有关PRRI更多信息, 请参见: www.prri.net).

PRRI的建立在被触发 2004 通过在双方的会议卡塔赫纳生物安全议定书明显缺乏公共部门科学家. 但, PRRI也需要对转基因生物体在欧盟立法极大的兴趣 (转基因生物), 除其他原因外,因为转基因生物欧盟法规和政策对发展中国家的法规和政策显著影响, 从而对这些国家重要的公共部门研究.

因此,会员国和欧洲联盟各机构坚持以转基因生物的民主方式通过欧盟立法是非常重要的, 如对转基因生物有意释放指令. 该指令的目的是 1) 统一, 和 2) 人类健康和环境的保护. 对于决定,指令下进行的基础是科学合理的风险评估, 并为关键的作用被放置在科学机构手中, 如欧洲食品安全局 (EFSA).

正如你可能知道, 一些会员国在过去几年中违反的目标和指令的规定,一再行动, 例如,通过唤起所谓的“保障条款”没有提供新的科学信息来证明这样一个强有力的步骤.

因此,我恭敬地征求您的确认,欧盟委员会, 作为欧盟法律和原则的保管人, 将其有关转基因生物的法律依据法治的决策和更好的监管原则, I.E. 该时间框架内,并基于法律规定的法律标准.

一个很好的例子来证明委员会的严重性关于法治和更好的监管原则,将在其委员会将需要尽快决定转基因种植档案. 鉴于该委员会有, 基于正EFSA的建议, 提交的草案授权决定常务委员会 (这就造成了该委员会“无意见”), 并考虑到相关的指令的目标没有新的信息已经被提出, 这将是一个合理的期望,委员会通过积极的授权决定与执行草案,它提交给委员会的行为.

对于公共部门的科学家们是非常重要的是,欧盟的规则,转基因生物的实现是基于法律, 透明, 可预测,并与所谓的“创新价值”线. 多年来在生物技术领域的许多重要欧盟公共研究已停止或移居国外,因为在转基因生物条例已经实施的方式. 这种令人遗憾的发展显著降低了欧盟的可能性,以增强农业可持续发展, 医疗保健和环境保护, 因此必须尽快得到扭转. 欧盟委员会是在一个独特的位置,以促进这一.

该PRRI随时准备阐述这一点,并协助委员会在其任务.

非常诚恳地

在. 教授. 马克·巴伦凡蒙塔古,

主席的公共研究和管理倡议

世界粮食奖获得者 2013