Europa se toonaangewende plant wetenskaplikes 'n beroep op die nasionale en Europese politici om weer te dink oor die rol van die plant navorsing, insluitend die gebruik van geneties gemodifiseerde (GM) plante.

Die ope brief onderteken deur die wetenskaplikes wys daarop dat as Europa is die Horizon te bereik 2020 doelwitte van die aanpak van die maatskaplike uitdaging om 'n groeiende bevolking van voedsel te voorsien in 'n volhoubare wyse, hulle het om op te tree vir 1) voldoende befondsing vir Plantkunde 2) moontlikhede veld eksperimente uit te voer en 3) vinnige magtiging van GM plant variëteite wat veilig gevind.

Stefan Jansson, Umeå Universiteit, Swede, wat gekoördineer die moeite, sê: "Dit is baie gewild hierdie dae vir veldtog petisies te begin of stuur gesamentlike letters, maar dit is nie net 'n lys van plant wetenskaplikes, of is dit 'n lys van wetenskaplikes met skakels na die bedryf wat sommige mag dalk sê: "sou dit in elk geval sê '. Die 21 wetenskaplikes uit sewe lande is die mees invloedryke in basiese plant wetenskap in Europa, gebaseer op die "standaard geldeenheid" vir die meet van wetenskaplike impak, aanhalings in wetenskaplike publikasies. Politici wat kies om hierdie boodskap te ignoreer kan nie in die toekoms sê dat hulle die wetenskap ernstig. "

Die brief wys daarop dat plante voorsien ons met die noodsaaklikhede van die lewe, maar ons gebruik van hulle sit ons planeet onder geweldige druk. Navorsing en ontwikkeling van plante, landbou en bosbou is dus noodsaaklik om ons globale voetspoor te verminder. Die ondertekenaars is aktief in navorsing oor byvoorbeeld sistematiek, fisiologie, biochemie, molekulêre biologie, genetika, ekofisiologie, ekologie, Patologie, biodiversiteit en die gevolge van klimaatsverandering.

As besluitnemers kan nie hierdie drie kwessies aanspreek, Europa sal in staat wees om die wêreldwye pogings om 'n volhoubare landbou-stelsel en om te bou te lei plant-gebaseerde bio-ekonomie. Hierdie kwessies is die gevolge van ongunstige besluite - of gebrek aan besluite - op nasionale vlak, maar in die besonder op EU-vlak.

Die navorsers het beklemtoon dat hulle nie die publikasie van hierdie brief meer befondsing te lok vir hul eie navorsing, maar omdat hulle ernstig bekommerd dat die Europese basiese en toegepas plant wetenskap kan gerelegeer word tot 'n tweede vlak status.

Die volledige brief opgespoor kan word hier en is ook onder gekopieer, asook mediadekking.

Ope brief aan besluitnemers in Europa

Ons almal is afhanklik van plante vir die verskaffing van ons met kos, boumateriaal, tekstiele,

medisyne en brandstof. Onder die grootste uitdagings vir die mensdom is die voorsiening van 'n gesonde en voedsame voedsel, voer en brandstof tot 'n groeiende bevolking met behulp van landbou en bosbou praktyke wat die omgewing en ekonomies volhoubaar. Dankie aan basiese navorsing oor plante, ons nou verstaan ​​goed hoe plante groei, hoe hulle hulself teen die siekte en die omgewing stres beskerm, en wat faktore beperk produksie in landbou en bosbou.

Europa het 'n sterk geskiedenis van die plant wetenskap. Robert Hooke het die konsep van die "sel" in die 17^th eeu na te kyk na kurkprop repies in sy mikroskoop. Carl Linnaeus ontwikkel sistematiek ná sy studies van plante en Gregor Mendel ontsyfer die wette van genetika na noukeurige tel van plante in sy klooster tuin in Brno. Plant wetenskaplikes ontdek chromosome, ensieme en virusse, en Charles Darwin het 'n groot deel van sy wetenskaplike loopbaan as 'n plant bioloog; "Die oorsprong van spesies" begin "As ons kyk na die individue van dieselfde variëteit of sub-verskeidenheid van ons ouer aangeplante plante en diere ...". Nuuskierigheid-gedrewe plant navorsing is belangrik vir beide ons begrip van die natuur te verdiep en neem voordeel van dit, Tog het ons 'n gebrek aan basiese begrip van die baie komplekse verskynsel in plante.

27 van die "30 die meeste aangehaal skrywers in plant wetenskap "in Europa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) hou op die oomblik 'n pos by 'n openbare befonds navorsing organisasie in Europa, en 21 uit die 27 hierdie brief onderteken. Ons werk op verskeie aspekte van Plantkunde, byvoorbeeld sistematiek, fisiologie, biochemie, molekulêre biologie, genetika, ekofisiologie, ekologie, Patologie, biodiversiteit en die gevolge van klimaatsverandering. Dit is moontlik om goeie nuuskierigheid-gedrewe plant wetenskap te voer in Europa en ons erken ons die ondersteuning van verskeie befondsing liggame, in baie opsigte plant wetenskap in Europa is om goed te doen.

Egter, goed is nie goed genoeg nie. Plant wetenskap het waarskynlik meer tot die vermindering van menslike lyding as biomediese navorsing bygedra, nog in vergelyking met die laasgenoemde is uiters wêreldwyd onderbefonds. Norman Borlaug se kabouter en roes bestand variëteite van koring gered baie miljoene van honger. Basiese wetenskap wat in Europa is ook 'n doeltreffende manier om van die ondersteuning van toegepaste navorsing in armer lande. Ons is bekommerd dat Europa ernstige probleme sal in die bereiking van sy ambisies van Horizon 2020: na "pak maatskaplike uitdagings" en "Europa te verseker produseer wêreldklas wetenskap, verwyder hindernisse tot innovasie en maak dit makliker vir die openbare en private sektore om saam te werk in die lewering van innovasie "en sien drie uitstaande kwessies vir besluitnemers aan te spreek.

Eerste, oplossings vir die maatskaplike uitdagings wat in Horizon te voorsien 2020 befondsing vir fundamentele en toegepaste plant wetenskap in stand gehou moet word of, indien moontlik, verhoog. Die belangrikste, ernstige uitdagings is nie voldoende aangespreek, soos die ontwikkeling van plante bestand is teen klimaatsverandering, voorkoming van die verlies van die oes biodiversiteit, en die skep van 'n landbou wat vermy onvolhoubare eise vir water, energie, kunsmis en plaagdoders. Hierdie take moet in die komende Horizon aangespreek word 2020 oproepe.

Tweedens, plant wetenskaplikes moet in staat wees om die veld eksperimente uit te voer. Baie van ons werk met geneties gemodifiseerde plante as navorsing gereedskap, byvoorbeeld om te verstaan ​​hoe inheemse plante en gewasse hulself te beskerm teen peste en sal reageer op klimaatsverandering. Egter, in die meeste Europese lande permitte veld eksperimente uit te voer met transgeniese plante is geblokkeer, nie op wetenskaplike, maar op politieke gronde. In lande wat nie in die veld eksperimente toelaat, hierdie is dikwels stelselmatig gevandaliseer, veroorsaak groot wetenskaplike en finansiële verliese. Sommige van ons het selfs gedreig en het private eiendom gevandaliseer. Dit is 'n ernstige bedreiging vir die wetenskap, om in die openbaar befonds navorsing, en aan die Europese samelewing self. Europese owerhede moet verseker dat goedgekeurde en veilige veld eksperimente met transgeniese plante word moontlik gemaak. Vandale vervolg moet word en verantwoordelik gehou word vir wetenskaplike en finansiële skade.

Derdens, die Europese samelewing moet vinnige magtiging van geneties gemodifiseerde plant variëteite wat goedgekeur is en gevind veilig deur die bevoegde owerheid toelaat (EFSA) volgende 'n deeglike wetenskap-gebaseerde risiko-evaluering. Dit is noodsaaklik om die Horizon om te voldoen aan 2020 doel van die verwydering van hindernisse tot innovasie en maak dit makliker vir die openbare en private sektore om saam te werk in die lewering van innovasie. Die de facto moratorium op transgeniese plant goedkeurings is nadelig vir Toegepaste plant wetenskap en effektief uitgeskakel moontlikhede vir die publiek gefinansier wetenskaplikes en klein maatskappye die groot uitdagings vir die samelewing aan te spreek. Die gevolglike verminderde mededinging het die verbetering van die oorheersing van die groot saad en landbouchemiese maatskappye. Ons glo dat 'n fundamentele hersiening van GM regulasie wat streng volg die beginsels van 'n wetenskap-gebaseerde evaluerings en goedkeurings nodig, gebaseer op die evaluering van die eienskap, eerder as die wyse waarop dit bereik word.

Ons wetenskaplike geloofwaardigheid kom van ons werk op die basiese Plantkunde. Sommige van ons ook ons ​​kennis van toepassing op die verbetering van plante vir die menslike samelewing, maar die rede dat ons hierdie stelling is nie kommersiële belange of hoop om meer geld vir ons eie navorsing. Plaas, Ons is baie bekommerd dat die gebrek aan voldoende befondsing en veilige infrastruktuur sal Europese basiese en toegepas plant wetenskap uitskuif na 'n tweede vlak status. As plant wetenskaplikes nie hul kennis vir die voordeel van die samelewing kan toepas, Europa sal nie in staat wees om te lei in die globale pogings om 'n volhoubare landbou-stelsel en om te bou plant-gebaseerde bio-ekonomie. Die dringendste globale probleme - hoe hanteer die omgewing verander en veilige voedsel voorsiening vir almal - sal waarskynlik net met 'n groot skaal toegeneem wêreldwyd belegging in aanleg navorsing opgelos word.

Ian T. Baldwin, Max Planck Instituut vir Chemiese ekologie, Jena, Duitsland

David C. Baulcombe, Plant Wetenskappe, Universiteit van Cambridge, Verenigde Koninkryk

Nina Buchmann, Landbouwetenskappe, Switserse Federale Instituut van Tegnologie (ETH) Zurich, Switserland

Mark W. Chase, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Verenigde Koninkryk

Alisdair R. Fernie, Max Planck Instituut vir Molekulêre Plantfisiologie, Potsdam, Duitsland

Christine H. Huis, Sentrum vir Plant Wetenskappe, Universiteit van Leeds, Verenigde Koninkryk

Jiri Friml, Instituut van Wetenskap en Tegnologie (IS), Oostenryk, Klosterneuburg, Oostenryk

Jonathan Gershenzon, Max Planck Instituut vir Chemiese ekologie, Jena, Duitsland

Wilhelm Gruissem, Plantbiotegnologie, Switserse Federale Instituut van Tegnologie (ETH) Zurich, Zurich, Switserland

Dirk Inze, Plant Systems Biologie, Vlaams Instituut vir Biotegnologie (VIB), Gent Universiteit, België

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (Upsc), Plantfisiologie, Umeå Universiteit, Swede

Jonathan D. G. Jones, Die Sainsbury Laboratory, Norwich, Verenigde Koninkryk

Joachim Kopka, Max Planck Instituut vir Molekulêre Plantfisiologie, Potsdam, Duitsland

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (Upsc), Forest Genetika en Plant Phyiology, Sweedse Universiteit van Landbouwetenskappe, Umeå, Swede

Corné M. J. Pieterse, Environmental Biologie, Universiteit Utrecht, Nederland

Stephane Rombauts, Plant Systems Biologie, Vlaams Instituut vir Biotegnologie (VIB), Gent Universiteit, België

Ben Scheres, Plant Ontwikkeling Biologie, Universiteit van Wageningen, Nederland

Bernhard Schmid, Evolusionêre biologie en Omgewingstudie, Universiteit van Zürich, Switserland

Mark Stitt, Max Planck Instituut vir Molekulêre Plantfisiologie, Potsdam, Duitsland

Yves Van die Peer, Plant Systems Biologie, Vlaams Instituut vir Biotegnologie (VIB), Gent Universiteit, België

Detlef Weigel, Max Planck Instituut vir Ontwikkeling Biologie, Tübingen, Duitsland

Nuusdekking:

• Euractiv
• Telegraph
• Guardian
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.