PRRI brief aan die Europese Kommissie op die oppergesag van die reg, Beter regulering en die EU GMO wetgewing

Event: “Nuwe teling oplossings vir nuwe boere uitdagings”, 11 Oktober 2016, Europese Parlement.
Oktober 21, 2016
oordeel ECJ: EU-lande mag nie noodmaatreëls te neem met betrekking tot geneties gemodifiseerde voedsel en voer tensy dit duidelik dat daar 'n ernstige risiko vir die gesondheid of die omgewing
Oktober 1, 2017

Te:

  • Mnr Jean-Claude Juncker, President van die Europese Kommissie,
  • Mnr. Frans Timmermans, Kommissaris vir beter regulering,
    Interinstitusionele verhoudings, die Oppergesag van die Reg en die Handves van Fundamentele Regte,
  • Mnr VytenisAndriukaitis, Kommissaris vir Gesondheid & Voedselveiligheid,

Geagte president Juncker en kommissarisse Timmermans en Andriukaitis,

Ek skryf namens die Openbare Navorsing en Regulasie Initiative (PRRI), 'n wêreldwye organisasie van openbare sektor wetenskaplikes aktief in moderne biotegnologie vir die algemene welsyn. PRRI het ten doel om 'n) openbare navorsers te help om regulasies met betrekking tot moderne biotegnologie beter te verstaan ​​en b) om beter begrip van wetenskap en navorsing na die openbare debat oor daardie regulasies te bring. (Vir meer inligting oor PRRI, sien asseblief: www.prri.net).

Die stigting van PRRI is geaktiveer in 2004 deur die oënskynlike afwesigheid van wetenskaplikes in die openbare sektor in vergaderings van die partye by die Cartagena-protokol oor bioveiligheid. Tog, PRRI stel ook groot belangstelling in die EU-wetgewing oor geneties gemodifiseerde organismes (GMO's), onder andere omdat die EU-regulasies en -beleide oor GMO's 'n beduidende impak op regulasies en beleide in ontwikkelende lande kan hê, en daardeur oor belangrike navorsing in die openbare sektor in daardie lande.

It is therefore very important that the Member States and the institutions of the European Union adhere to the democratically adopted EU legislation for GMOs, soos die richtlijn oor die doelbewuste vrystelling van GMO's. Die oogmerke van daardie richtlijn is 1) harmonisering, en 2) beskerming van menslike gesondheid en die omgewing. Die basis vir besluitneming ingevolge daardie richtlijn is wetenskaplik verantwoorde risiko-evaluering, en 'n sleutelrol daarvoor word in die hande van wetenskaplike liggame geplaas, soos die Europese Voedselveiligheidsowerheid (EFSA).

Soos jy dalk weet, sommige lidlande het oor die jare herhaaldelik in stryd met die doelwitte en bepalings van daardie richtlijn opgetree, byvoorbeeld deur die sogenaamde 'veiligheidsklousule' op te roep sonder om nuwe wetenskaplike inligting te verskaf om so 'n drastiese stap te regverdig.

Ek soek dus met respek u bevestiging dat die Europese Kommissie, as bewaarder van EU-wetgewing en -beginsels, sal sy besluite neem met betrekking tot die GMO-wetgewing in ooreenstemming met die oppergesag van die reg en die beginsels van beter regulering, I.E. binne die tydraamwerke en gebaseer op die wetlike kriteria wat in die wet neergelê word.

A good case to demonstrate the Commission’s seriousness about the Rule of Law and the Better Regulation principles would be the GMO cultivation dossiers on which the Commission will need to decide soon. Gegewe dat die Kommissie het, gebaseer op positiewe EFSA-advies, konsepte vir magtigingsbesluite aan die staande komitee voorgelê (wat gelei het tot 'n 'geen mening' deur die komitee), en gegewe dat geen nuwe inligting wat relevant is tot die doelwitte van die richtlijn na vore gebring is nie, it would be a legitimate expectation that the Commission adopts positive authorization decisions in line with the draft implementing acts which it presented to the committee.

Vir wetenskaplikes in die openbare sektor is dit uiters belangrik dat die implementering van EU-reëls vir GMO's op die wet gegrond is, deursigtige, voorspelbaar en in lyn met die sogenaamde 'Innovasiebeginsel'. Oor die jare is baie belangrike openbare navorsing van die EU op die gebied van biotegnologie gestaak of na die buiteland verskuif as gevolg van die manier waarop die GMO-regulasies geïmplementeer is.. Hierdie betreurenswaardige ontwikkeling verminder die moontlikhede van die EU om volhoubare boerdery te versterk aansienlik, gesondheidsorg en beskerming van die omgewing, en moet dus dringend omgekeer word. Die Europese Kommissie is in 'n unieke posisie om daartoe by te dra.

Die PRRI staan ​​gereed om hieroor uit te brei en die Kommissie in sy taak by te staan.

Baie opreg

In. Prof. Marc Baron Van Montagu,

Voorsitter van die Openbare Navorsing en Regulasie Initiative

World Food laureate 2013