PRRI və fermerlər təşkilatları Aİ GMO siyasəti və qaydaları ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə

Fransız məşğul: GM texnologiya nüvə enerji off alınıb-satılan

Sentyabr 20, 2013

İndi Golden Rice imkan – Kampaniya

Yanvar 14, 2014

World Food Günü münasibətilə, PRRI və müxtəlif Avropa fermerlər’ müasir biotexnologiyanın potensial Aİ GMO siyasəti və qaydaları təsiri barədə Aİ-nin institutları öz narahatlıqlarını açıq məktub ifadə təşkilatlar davamlı qida istehsalı gücləndirmək üçün.

Məktubda GMOs üçün AB tənzimləmə sisteminin tanınması ilə başlayır, edilməsi məlumatlı qərar üçün əsas kimi elmi səs risk qiymətləndirməsi ilə, bu nəzərdə tutulmuşdur bir neçə il işləyib.

Lakin, 90-cı illərin ikinci yarısından etibarən, bəzi üzv dövlətlər və Aİ təsisatları var, müxtəlif ərzaq sahələrdə ictimai narahatlıq bir reaksiya, GMOs ilə bağlı bir çox əks siyasətinə başladı.

Bu siyasətlər var:

Davamlı da tənzimləyici sistemin gücləndirilməsi, təhlükəsizlik quraşdırma elmi sübut qarşı.
Edilməsi əyləndirmə qərar, müsbət EFSA fikir baxmayaraq,.
Invoking qadağan, elmi əsaslandırma olmadan.
Şübhəli Biyogüvenlik tədqiqat dəstək.

Məktubda daha geniş etmək Aİ təsisatları və Üzv Dövlətlər tərəfindən zəng ilə başa çatır, daha vahid, qida, kənd təsərrüfatı məhsulunun və uzun müddətli görünüşü, feed və biokütlə, və GMO siyasəti və qaydaları müvafiq tənzimləmək üçün.

Bəzi dillərdə hərfi və formal tərcümələr tam mətni verilir aşağıda. Digər dillərə Machine tərcümə sağ tərəfində açılan menudan mövcuddur.

Avropa Komissiyasının Prezidenti,

Avropa Şurasının prezidenti, və

Avropa Parlamentinin prezidenti

16 Oktyabr 2013

Hörmətli cənab. Barosso, Cənab. Van Rompuy və cənab. Schulz,

Mən İctimai Araşdırma və Tənzimləmə Təşəbbüsü adından Sizə yazmaq (PRRI) və Avropa fermerlərin təşkilatları aşağıda. PRRI ümumi yaxşı üçün müasir biotexnologiya fəal ictimai sektorunun alimlərin dünya miqyasında təşkilat. Aşağıdakı fermerlərin təşkilatları bitkilər seçmək fermerlərin azadlığı, o cümlədən genetik cəhətdən modifikasiya təsdiq (GM) bitkilər, yaxşı kənd təsərrüfatı artan problemlərin həlli üçün uyğun tapmaq.

Bugün, World Food günü, biz Aİ GMO siyasəti və qaydaları qida davamlı istehsal gücləndirmək üçün müasir biotexnologiyanın potensial var ki, təsiri haqqında dərin narahatlığımızı ifadə yazın.

Avropa İttifaqı öz kənd təsərrüfatı daha dayanıqlı etmək və kənd təsərrüfatı məhsullarının idxalı daha az asılı olmaq istəyir, sonra AB fermerlərə pestisidlərin daha az asılı olan bitki sortlarının daxil olmaq lazımdır, ki, hər hektardan çox istehsal, ki, az mexaniki torpaq müalicə tələb edir, iqlim dəyişikliyinin təsirləri arxada qoya bilər ki,, və s..

Belə bitki sortlarının inkişaf bilməz şərti heyvandarlıq tək edilə. Müasir biotexnologiyanın Bu məqsədlərə nail olmaq üçün xeyli kömək edə bilər, və bəzi hallarda mövcud yeganə həlli. Bu Agenda əks olunur 21 və Bioloji müxtəliflik üzrə Konvensiya, eləcə də AB-nin illər ərzində müasir biotexnologiyanın tədqiqat investisiya ki, milyonlarla avro yüzlərlə. Biotexnoloji yenilik davamlı intensiv kənd təsərrüfatı nail olmaq üçün əsas deyil.

Ilə 1990, AB məlumatlı qərar üçün əsas edilməsi kimi əsas elmi səs riskin qiymətləndirilməsi idi olan GMOs tənzimləyici sistemi yaradılmışdır. Bir neçə ildir ki, tənzimləmə sistemi hazırlanmışdır işləmişdir: qərarların hüquqi zaman çərçivəsində edilmiş və səs elm əsaslanır.

1. Davamlı da tənzimləyici sistemin gücləndirilməsi, təhlükəsizlik quraşdırma elmi sübut qarşı.

AB daxilində və xaricində geniş Biyogüvenlik tədqiqat, və dünyanın bir çox müxtəlif mühitlərdə hektar milyonlarla yüzlərlə GM bitkilər becərilməsi, bu gün yetişdirdiyi GM bitkilər kimi təhlükəsiz olduğunu təsdiq – və bəzən təhlükəsiz – onların qeyri redaktə həmkarları artıq insan sağlamlığı və ətraf mühit üçün. Lakin, bu dəlillər əsasında deyil, incə nizam daha qaydalar, əks istiqamətdə AB hərəkət, davamlı Qanunvericiliyin tələblərinə intensivləşdirilməsi ilə.

Bu tendensiya son illüstrasiya data və testlər məcburi edir ki, İcraçı tənzimlənməsi daxil EFSA doğru transformasiya edir, elmi əsaslandırma olmadan. Xüsusi misal vermək üçün: 90 günlük qidalanma testlər xüsusi hallarda təmin edən elmi dəlil və EFSA fikir baxmayaraq faydalı əlavə məlumat, bu testlər artıq məcburi edilir.

Nəticəsi test heyvanların lazımsız istifadə, olan Direktivi pozulmasıdır 2010/63, xərcləri və ərizəçilər üçün gecikmə və əhəmiyyətli və lazımsız artım. Digər misal antibiotik müqavimət gen dövriyyədən çıxarılması alan ədyala edir, olan transformasiya prosesində alət var. Elmi dəlil və EFSA fikir göstərir, dövriyyədən çıxarılması belə bir yorğan üçün heç bir elmi əsası yoxdur. Əlavə, bu ictimai araşdırma sektorunda tədqiqat acıyor, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə, xüsusilə.

Bütün bunların nəticəsində tənzimləyici bazanın gərəksiz daxil məlumatlı qərarların qəbul edilməsi üçün bir vasitədir dən dəyişib ki,, ictimai tədqiqat müəssisələri üçün aşılmaz mane. Faktiki olaraq, son illər tənzimləyici sistemi böyük biotexnologiya şirkətləri dünyanın başqa yerlərində öz fəaliyyətləri hərəkət o qədər derailed edib. Bu kontekstdə, biz də iyun baxın 2013 tərəfindən istehsal hesabat 25 Avropa akademiyalarında Elm Məşvərət Şurasının üzv Dövlət Elm Akademiyaları united (EASAC) də "ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə.. AB vaxt aparan və bahalı tənzimləyici çərçivə, Üzv Dövlətlər və digər siyasət uyğunsuzluqlar tərəfindən qərar qəbul siyasiləşdirilməsi da mürəkkəbləşdirib ... ".

Bu EASAC bütün bu əsas səbəblərindən biri qısa müddətli siyasi motivləri əsasında qərarların qəbul tendensiya var ki, doğru rəyi edir, daha elmi dəlil və uzunmüddətli çox, vahid görmə.

Əlavə, və bəlkə də bir nəticəsi kimi, biz də riskin qiymətləndirilməsi həyata tədricən "elmi səs" prinsipi uzaqlaşdığını unutmayın ki kimi Direktiv nəzərdə tutulmuş. Bəzi üzv dövlətlərin, və bəzən EFSA çox, daha çox elmi məlumatlar və testlər üçün xahiş saxlamaq, risk elmi səs ssenari olmadan, ancaq müəyyən "qeyri-müəyyənlik" istinadən. Bəzi orqanları elmi əsaslandırma olmadan daha çox elmi məlumatlar tələb saxlamaq ki, adətən "genom misconception" kimi tanınan nə əsasında görünür, I.E. genetik transformasiya təbii keçidi daha genofondunun daha gözlənilməyən dəyişikliklər səbəb olur ki, ideya. Bərk elmi məlumatlar bu misconception göstərir ki,.

Buna görə də biz Avropa strukturları və Aİ Üzv Dövlətləri çağırır 1) qərar qəbul edilməsi üçün əsas kimi elmi sübut qayıtmaq üçün, 2) geri 'elmi səs "nın etki riskin qiymətləndirilməsi gətirmək, və 3) toplanmış elmi sübut GMOs müəyyən kateqoriyaları üçün texniki və / və ya prosessual tələblərin azaldılması üçün imkan verir ki, etiraf etmək.

2. Edilməsi əyləndirmə qərar, müsbət EFSA fikir baxmayaraq,.

EFSA tərəfindən verilən müsbət fikirlər baxmayaraq, qaydaları tələb Avropa Komissiyası üzv dövlətlər tərəfindən səs təqdim etməyib ki, bir çox dossiers var. Hal-hazırda ciddi geç çox dossiers var, bəzən uzun illər.

Bir səs dossiers təqdim etməyən Komissiyasının Bu təcrübə kimi AB qaydaları bütün pozulmasının ilk son hakim Avropa Ədalət Məhkəməsi aydın etdi. Əlavə, səsvermə üçün təqdim deyil Komissiyası tərəfindən bu qərarlar Avropada fermerlərə o deməkdir ki, a priori seçmək azadlığı məhrum. Üstəlik, yanacaq o GM məhsul növləri ilə yanlış bir şey olmalıdır ki, düzgün ehtimal uzadılması bu təcrübə.

Biz Avropa Komissiyası qanun qaydalarına xəbərdar et ki, təmin etmək üçün Avropa Komissiyasının Prezidenti çağırır, və onların EFSA bir rəy almış bir səs üçün forvard dossiers.

3. Invoking qadağan, elmi əsaslandırma olmadan.

Mərhum 90-cı illərdən, bəzi üzv dövlətlər risk təklif edir ki, yeni elmi məlumatlar olduqda müvəqqəti bir GMO qadağan imkan verir ki, qaydalara ildə "mühafizə bəndində" dəfələrlə istifadə etmişdir. EFSA fikir nümayiş kimi,, uğrunda heç kim Bu qadağaların bir etibarlı elmi əsaslandırılması idi. Bu qadağan səbəbləri siyasi idi. Məsələn, müsahibəsində Fransanın keçmiş baş naziri Fillon bir baş təsdiq etdi ki, məşğul GM texnologiya nüvə enerjisi üçün "off alınıb-satılan" olan prezident Sarkozi və ekoloqlar arasında.

Vəziyyət pis etmək üçün, Şuranın uyğunsuz olan təhlükəsizlik bənddə istinad etdi ki, üzv dövlətlərin məcbur Avropa Komissiyası tərəfindən cəhdləri dəstək vermədi, qanuna riayət etmək. Qarışıqlıq əlavə etmək üçün, Komissiya daha sonra səmərəli mövcud tənzimləmə sisteminin məhəl edilmişdir ki, həmin üzv dövlətlərin mükafat ki, bir 'milliləşdirilməsi' təklifini təqdim etdi.

Biz onlar özləri yaratdığı qaydalara əməl etmək Üzv Dövlətləri və Aİ təsisatları çağırır.

4. Şübhəli Biyogüvenlik tədqiqat dəstək.

Ötən il bir Fransız tədqiqat qrupu siçovulların görə GM məhsul bitkilərin istehlak xərçəng inkişaf qarşıya qoyan bir məqalə dərc. Məqalədə müvafiq EFSA və bir çox milli orqanları və qurumlar tərəfindən zibil bin sövq edildi, Tədqiqatın metodologiyası əsaslı flawed idi ki, yekun, məlumatların təhrif, və əsassız nəticələri. Lakin, bəzi MEPs ki, flawed tədqiqat parading saxlamaq, və Avropa Komissiyasının bu yaxınlarda əslində yuxarıda araşdırma təkrar olardı ki, tədqiqat üçün mövcud böyük vəsait etdi. Yenidən - Bu yalnız bir araşdırma büdcəsinin tullantıların deyil və – laboratoriya heyvanların sui-istifadə, həm də yanacaq Fransız maddənin təkliflər doğru ola bilər ki, misperception.

Nəticə.

Xülasə, Yuxarıda siyasətinin nəticələri:

AB kənarda rəqiblərindən fərqli olaraq, AB fermerlərə ətraf mühitə az təsir isə məhsuldarlığı artırmaq üçün kömək edə bilər ki GM bitki sortlarının çıxışı yoxdur. Bu variantları olmayan fermerlərin və əhəmiyyətli buraxılmış imkanlar gəlir əhəmiyyətli zərər bərabərdir, məsələn, pestisidlərin istifadəsini azaldır.
Var dövlət sektorunda alim davamlı beyin axını və Avropada davamlı əkinçilik və özünü təmin gələcəyi üçün vacib olan sahələrdə ictimai tədqiqat aşağı yavaşlatan. Bunun nəticəsində, AB innovasiya əhəmiyyətli bir kök daim geri kəsilmiş olunur, və bu ölmək bilər.
Avropanın böyük qida və yem idxalçısı olaraq qalır, bununla da qlobal ərzaq və yem bazarında qiymətlər push up davam edir, tez-tez ərzaq öz gəlirlərinin yarısı sərf olan inkişaf etməkdə olan ölkələrdə insanlar üçün nəticələr.
Seçim azadlığı ilə daxili bazarın AB məqsədi etibarlılığını, eləcə də Aİ-nin tənzimləmə sisteminin etibarlılığını ciddi təsir edir.

Buna görə də daha geniş etmək Aİ təsisatları və üzv ölkələri çağırır, daha vahid, qida, kənd təsərrüfatı məhsulunun və uzun müddətli görünüşü, feed və biokütlə, və GMO siyasəti və qaydaları müvafiq tənzimləmək üçün.

Siz ola bilər hər hansı bir sualınız üçün imza təşkilatları mövcuddur, və bu məktubu bal haqqında daha fon və ətraflı təmin etmək üçün görüşmək üçün təklif.

Bu məktubun surəti cəlb Üzvlər göndəriləcək, Avropa Komissiyasının Prezidenti Baş elmi məsləhətçisi, EFSA, Milli Məclisin digər cəlb xidmətlər, Şura və Komissiya, habelə üzv dövlətlərə. Bu məktub da əməkdaşlıq imzalanma təşkilatlarının internet saytlarında yerləşdiriləcək.

Çox səmimi

Ilə. Prof. Marc maneə Van Montagu,

World Food mükafatı laureatı 2013

İctimai Araşdırma və Tənzimləmə Təşəbbüsü sədri (PRRI)

Adından: