Mae gwyddonwyr planhigion blaenllaw Ewrop yn galw ar wleidyddion cenedlaethol ac Ewropeaidd i feddwl eto am rôl ymchwil planhigion, gan gynnwys defnyddio a addaswyd yn enetig (GM) planhigion.

Mae Llythyr Agored lofnodi gan y gwyddonwyr yn nodi bod os Ewrop yw i gyrraedd y Horizon 2020 nodau o fynd i'r afael â'r her cymdeithasol i ddarparu poblogaeth sy'n tyfu gyda bwyd mewn modd cynaliadwy, mae'n rhaid iddynt weithredu ar 1) cyllid digonol ar gyfer gwyddoniaeth planhigion 2) posibiliadau i berfformio arbrofion maes a 3) awdurdodiad brydlon o mathau o blanhigion GM sydd wedi cael eu canfod yn ddiogel.

Stefan Jansson, Prifysgol Umeå, Sweden, sydd wedi cydlynu yr ymdrech, dweud: "Mae'n boblogaidd y dyddiau hyn i ymgyrchwyr ddechrau deisebau neu anfon llythyrau ar y cyd, ond nid yw hyn yn unig yw unrhyw restr o wyddonwyr planhigion, ac nid yw'n rhestr o wyddonwyr sydd â chysylltiadau â diwydiant a allai rhai yn dweud 'a fyddai'n dweud bod beth bynnag'. Mae'r 21 gwyddonwyr o saith gwlad yw'r rhai mwyaf dylanwadol mewn gwyddoniaeth planhigion sylfaenol yn Ewrop, yn seiliedig ar y "arian safonol" ar gyfer mesur effaith gwyddonol, dyfyniadau mewn cyhoeddiadau gwyddonol. Ni all gwleidyddion sy'n dewis anwybyddu'r neges hon yn y dyfodol, yn dweud eu bod yn cymryd gwyddoniaeth o ddifrif. "

Roedd y llythyr yn nodi bod planhigion yn rhoi i ni y angenrheidiau bywyd, ond mae ein defnydd ohonynt yn rhoi ein planed o dan bwysau difrifol. Ymchwil a datblygu ar blanhigion, Felly, amaethyddiaeth a choedwigaeth yn hanfodol i leihau ein hôl-troed byd-eang. Mae'r llofnodwyr yn weithgar mewn ymchwil ar, er enghraifft chyfundrefneg, ffisioleg, biocemeg, bioleg foleciwlaidd, geneteg, ecophysiology, ecoleg, patholeg, bioamrywiaeth ac effeithiau newid yn yr hinsawdd.

Os na all rhai sy'n gwneud penderfyniadau yn mynd i'r afael â'r tri mater, Bydd Ewrop yn gallu arwain yr ymdrechion byd-eang i adeiladu system amaethyddol cynaliadwy a phlanhigion sy'n seiliedig-bio-economi. Mae'r materion hyn yn y canlyniadau penderfyniadau anffafriol - neu ddiffyg penderfyniadau - ar lefel genedlaethol, ond yn enwedig ar lefel yr UE.

Mae'r ymchwilwyr yn pwysleisio nad ydynt yn cael eu cyhoeddi'r llythyr hwn er mwyn denu mwy o gyllid ar gyfer eu hymchwil eu hunain, ond am eu bod yn poeni o ddifrif y gall gwyddor planhigion sylfaenol a chymhwysol Ewropeaidd yn cael ei israddio i ail statws haen.

Gall y llythyr llawn yn cael ei adfer yma ac mae hefyd wedi'i gopïo isod, yn ogystal â sylw yn y cyfryngau.

Llythyr agored i'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau yn Ewrop

Yr ydym i gyd yn dibynnu ar blanhigion i roi i ni gyda bwyd, deunydd adeiladu, tecstilau,

meddygaeth a thanwydd. Un o'r heriau mwyaf sy'n wynebu dynolryw yn darparu bwyd iach a maethlon, porthiant a thanwydd i boblogaeth cynyddol gan ddefnyddio arferion amaethyddol a choedwigaeth sy'n gynaliadwy yn amgylcheddol ac yn economaidd. Diolch i ymchwil sylfaenol ar blanhigion, rydym yn awr yn deall yn dda sut mae planhigion yn tyfu, sut y maent yn amddiffyn eu hunain yn erbyn clefyd a straen amgylcheddol, a pa ffactorau cynhyrchu terfyn mewn amaethyddiaeth a choedwigaeth.

Mae Ewrop yn hanes cryf o wyddor planhigion. Cyflwynodd Robert Hooke y cysyniad o "cell" yn y 17^th ganrif ar ôl edrych ar fychan iawn corc yn ei microsgop. Datblygodd Carl Linnaeus chyfundrefneg ar ôl ei astudiaethau o blanhigion a Gregor Mendel dehongli'r cyfreithiau geneteg ar ôl cyfrif manwl o blanhigion yn ei ardd fynachlog yn Brno. Gwyddonwyr planhigion darganfod cromosomau, ensymau a firysau, ac Treuliodd Charles Darwin yn ran helaeth o'i yrfa wyddonol fel biolegydd planhigyn; "Mae tarddiad y rhywogaethau" yn dechrau "Pan fyddwn yn edrych i'r unigolion o'r un amrywiaeth neu is-amrywiaeth ein planhigion ac anifeiliaid trin hŷn ...". Ymchwil planhigion sy'n cael ei gyrru Chwilfrydedd wedi bod yn bwysig y ddau i ddyfnhau ein dealltwriaeth o natur ac yn cymryd budd ohono, dal oes gennym ddealltwriaeth sylfaenol o lawer o ffenomenau cymhleth mewn planhigion.

27 o'r "30 awduron mewn gwyddoniaeth planhigion a nodwyd fwyaf "yn Ewrop (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) cynnal ar hyn o bryd swydd mewn sefydliad ymchwil a ariennir yn gyhoeddus yn Ewrop, a 21 allan o'r 27 wedi llofnodi llythyr hwn. Rydym yn gweithio ar wahanol agweddau ar wyddoniaeth planhigion, er enghraifft chyfundrefneg, ffisioleg, biocemeg, bioleg foleciwlaidd, geneteg, ecophysiology, ecoleg, patholeg, bioamrywiaeth ac effeithiau newid yn yr hinsawdd. Mae'n bosibl i berfformio gwyddor planhigion a yrrir gan chwilfrydedd da yn Ewrop ac rydym yn cydnabod ein cefnogaeth o wahanol gyrff cyllido, mewn sawl ystyr gwyddor planhigion yn Ewrop yn gwneud yn dda.

Fodd bynnag,, yn dda, nid yw'n ddigon da. Gwyddor planhigion gellid dadlau wedi cyfrannu mwy at leihau dioddefaint dynol nag ymchwil biofeddygol, ond o'i gymharu gyda'r olaf yn cael ei thanariannu hynod ledled y byd. Mathau corrach a rhwd-gwrthsefyll Norman Borlaug o wenith achub llawer o filiynau o newyn. Gwyddoniaeth sylfaenol perfformio yn Ewrop hefyd yn ffordd effeithlon o gefnogi ymchwil cymhwysol mewn gwledydd tlotach. Rydym yn pryderu y bydd Ewrop yn cael problemau difrifol wrth gyrraedd ei uchelgais o Horizon 2020: i "fynd i'r afael â heriau cymdeithasol" a "i sicrhau bod Ewrop yn cynhyrchu gwyddoniaeth o'r radd flaenaf, cael gwared ar rwystrau i arloesi ac yn ei gwneud yn haws i'r sectorau cyhoeddus a phreifat i weithio gyda'i gilydd wrth gyflwyno arloesedd "ac yn gweld tri rhifyn rhagorol ar gyfer rhai sy'n gwneud penderfyniadau i fynd i'r afael.

Cyntaf, i ddarparu atebion i'r heriau cymdeithasol a amlinellir yn Horizon 2020 Dylai cyllid ar gyfer gwyddoniaeth planhigion sylfaenol a chymhwysol yn cael ei gynnal neu, os yn bosibl, ei gynyddu. Yn bwysicaf oll, Nid yw heriau difrifol yn cael sylw digonol, megis datblygu planhigion gwrthsefyll newid yn yr hinsawdd, atal colli bioamrywiaeth cnwd, a chreu amaethyddiaeth sy'n osgoi galwadau anghynaliadwy am ddŵr, ynni, gwrteithiau a phlaladdwyr. Rhaid tasgau hyn yn cael sylw yn Horizon sydd ar ddod 2020 galwadau.

Yn ail, Mae'n rhaid i wyddonwyr planhigion fod yn gallu perfformio arbrofion maes. Mae llawer ohonom yn gweithio gyda phlanhigion a addaswyd yn enetig fel arfau ymchwil, er enghraifft i ddeall sut mae planhigion a chnydau brodorol amddiffyn eu hunain rhag plâu a bydd yn ymateb i newid yn yr hinsawdd. Fodd bynnag,, yn y rhan fwyaf o wledydd Ewrop yn caniatáu i berfformio arbrofion maes gyda phlanhigion trawsenynnol yn cael eu blocio, nid ar gwyddonol, ond am resymau gwleidyddol. Mewn gwledydd sy'n caniatáu gwneud arbrofion maes, mae'r rhain yn aml yn cael eu fandaleiddio yn systematig, gan achosi colledion gwyddonol ac ariannol enfawr. Mae rhai ohonom hyd yn oed wedi cael eu bygwth ac roedd eiddo preifat fandaleiddio. Mae hyn yn fygythiad difrifol i wyddoniaeth, i ymchwil a ariennir yn gyhoeddus, ac i gymdeithas Ewropeaidd ei hun. Rhaid i awdurdodau Ewropeaidd sicrhau bod arbrofion maes cymeradwy a diogel gyda phlanhigion trawsenynnol yn bosibl. Rhaid i fandaliaid eu herlyn ac yn atebol am ddifrod gwyddonol ac ariannol.

Yn drydydd, y Ewropeaidd Mae'n rhaid i gymdeithas yn caniatáu awdurdodiad brydlon o mathau o blanhigion a addaswyd yn enetig sydd wedi cael eu cymeradwyo ac yn dod o hyd yn ddiogel gan yr awdurdod cymwys (EFSA) canlynol gwerthusiad risg yn seiliedig ar wyddoniaeth trylwyr. Mae hyn yn hanfodol er mwyn cwrdd â'r Horizon 2020 nod o ddileu rhwystrau i arloesi a gwneud yn haws ar gyfer y sectorau cyhoeddus a phreifat i weithio gyda'i gilydd wrth gyflwyno arloesedd. Mae'r de facto moratoriwm ar gymeradwyaethau planhigion trawsenynnol wedi bod yn niweidiol ar gyfer gwyddoniaeth planhigion gymhwysol ac mae wedi dileu posibiliadau i wyddonwyr a ariennir yn gyhoeddus a chwmnïau bach i fynd i'r afael â'r heriau mawr i gymdeithas yn effeithiol. Mae'r gystadleuaeth yn llai o ganlyniad wedi gwella tra-arglwyddiaeth y prif hadau a chorfforaethau agrocemegol. Rydym yn credu bod angen adolygiad sylfaenol o reoleiddio GM fod yn llym yn dilyn egwyddorion gwerthusiadau a chymeradwyaethau seiliedig ar wyddoniaeth, yn seiliedig ar werthusiad o'r nodwedd, yn hytrach na'r dull a ddefnyddir i'w gyflawni.

Mae ein hygrededd gwyddonol yn dod o'n gwaith ar wyddoniaeth planhigion sylfaenol. Mae rhai ohonom hefyd yn cymhwyso ein gwybodaeth i wella planhigion ar gyfer y gymdeithas ddynol, ond nid oedd y rheswm ein bod yn gwneud y datganiad hwn yn fuddiannau masnachol neu gobaith o ddenu rhagor o gyllid ar gyfer ein hymchwil ein hunain. Yn lle hynny, rydym yn ddifrifol bryderus y bydd diffyg cyllid a diogel seilweithiau digonol diraddio gwyddor planhigion sylfaenol a chymhwysol Ewropeaidd i ail statws haen. Os na all gwyddonwyr planhigion cymhwyso eu gwybodaeth er budd y gymdeithas, Bydd Ewrop yn gallu arwain mewn ymdrechion byd-eang i adeiladu system amaethyddol cynaliadwy a phlanhigion sy'n seiliedig-bio-economi. Y problemau byd-eang mwyaf dybryd - sut mae delio â newid amgylcheddol a chyflenwad bwyd diogel i bawb - yn dadlau ond yn cael ei datrys gyda mwy o fuddsoddiad aruthrol ledled y byd mewn ymchwil planhigion.

Ian T. Baldwin, Max Planck Sefydliad Ecoleg Cemegol, Jena, Yr Almaen

David C. Baulcombe, Gwyddorau Planhigion, Prifysgol Caergrawnt, Y Deyrnas Unedig

Nina Buchmann, Gwyddorau Amaethyddol, Swiss Ffederal Sefydliad Technoleg (ETH) Zurich, Swistir

Mark W. Chase, Jodrell Lab, Gerddi Botanegol Brenhinol, Kew, Richmond, Y Deyrnas Unedig

Alisdair R. Fernie, Max Planck Sefydliad Ffisioleg Moleciwlaidd Planhigion, Potsdam, Yr Almaen

Christine H. Home, Canolfan Gwyddorau Planhigion, Prifysgol Leeds, Y Deyrnas Unedig

Jiri Friml, Sefydliad Gwyddoniaeth a Thechnoleg (YW), Awstria, Klosterneuburg, Awstria

Jonathan Gershenzon, Max Planck Sefydliad Ecoleg Cemegol, Jena, Yr Almaen

Wilhelm Gruissem, Biotechnoleg Plant, Swiss Ffederal Sefydliad Technoleg (ETH) Zurich, Zurich, Swistir

Dirk Inzé, Systemau Bioleg Planhigion, Sefydliad Fflemeg am Biotechnoleg (VIB), Prifysgol Ghent, Gwlad Belg

Stefan Jansson, Canolfan Gwyddor Planhigion Umeå (UPSC), Ffisioleg Planhigion, Prifysgol Umeå, Sweden

Jonathan D. G. Jones, Mae'r Labordy Sainsbury, Norwich, Y Deyrnas Unedig

Joachim Kopka, Max Planck Sefydliad Ffisioleg Moleciwlaidd Planhigion, Potsdam, Yr Almaen

Thomas Moritz, Canolfan Gwyddor Planhigion Umeå (UPSC), Geneteg Forest a Planhigion Phyiology, Prifysgol Swedeg y Gwyddorau Amaethyddol, Umeå, Sweden

Corné M. J. Pieterse, Bioleg Amgylcheddol, Prifysgol Utrecht, Yr Iseldiroedd

Stephane Rombauts, Systemau Bioleg Planhigion, Sefydliad Fflemeg am Biotechnoleg (VIB), Prifysgol Ghent, Gwlad Belg

Ben Scheres, Planhigion Bioleg Datblygiadol, Prifysgol Wageningen, Yr Iseldiroedd

Bernhard Schmid, Bioleg Esblygol ac Astudiaethau Amgylcheddol, Prifysgol Zürich, Swistir

Mark Stitt, Max Planck Sefydliad Ffisioleg Moleciwlaidd Planhigion, Potsdam, Yr Almaen

Yves Van de Cyfoedion, Systemau Bioleg Planhigion, Sefydliad Fflemeg am Biotechnoleg (VIB), Prifysgol Ghent, Gwlad Belg

Detlef Weigel, Max Planck Institute ar gyfer Bioleg Datblygiadol, Tübingen, Yr Almaen

Newyddion Pwnc o dan sylw:

• Euractiv
• Telegraff
• Guardian
• Llywiwr Bwyd
• Nature.com
• BBSRC.