PRRI-brev til Europa-Kommissionen om retsstatsprincippet, Bedre regulering og EU's GMO-lovgivning

Til:

• Jean-Claude Juncker, formand for Europa-Kommissionen,
• hr. Frans Timmermans, kommissær for bedre regulering,
  Interinstitutionelle forbindelser, retsstaten og chartret om grundlæggende rettigheder,
• Hr. VytenisAndriukaitis, kommissær for sundhed & Fødevaresikkerhed,

Kære præsident Juncker og kommissærerne Timmermans og Andriukaitis,

Jeg skriver på vegne af den offentlige forskning og forordning Initiative (PRRI), en verdensomspændende organisation af den offentlige sektors forskere er aktive i moderne bioteknologi i det fælles bedste. PRRI sigter mod en) hjælpe offentlige forskere med bedre at forstå reglerne vedrørende moderne bioteknologi og b) at bringe bedre forståelse af videnskab og forskning til den offentlige debat om disse regler. (For mere information om PRRI, se venligst: www.prri.net).

Etableringen af ​​PRRI blev udløst i 2004 på grund af det tilsyneladende fravær af videnskabsmænd fra den offentlige sektor i møder mellem parterne i Cartagena-protokollen om biosikkerhed. Alligevel, PRRI interesserer sig også meget for EU-lovgivningen om genetisk modificerede organismer (GMO'er), blandt andet fordi EU's regler og politikker om GMO'er kan have en betydelig indvirkning på regler og politikker i udviklingslande, og dermed på vigtig offentlig forskning i disse lande.

Det er derfor meget vigtigt, at medlemsstaterne og EU's institutioner overholder den demokratisk vedtagne EU-lovgivning for GMO'er, såsom direktivet om udsætning af GMO'er. Formålet med dette direktiv er 1) harmonisering, og 2) beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet. Grundlaget for beslutningstagning i henhold til dette direktiv er en videnskabeligt forsvarlig risikovurdering, og en nøglerolle herfor er lagt i hænderne på videnskabelige organer, såsom Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA).

Som du måske ved, nogle medlemsstater har i årenes løb gentagne gange handlet i strid med dette direktivs mål og bestemmelser, for eksempel ved at fremkalde den såkaldte "sikkerhedsklausul" uden at give ny videnskabelig information til at retfærdiggøre et så drastisk skridt.

Jeg beder derfor respektfuldt Deres bekræftelse af, at Europa-Kommissionen, som vogter af EU-lovgivning og -principper, vil træffe sine beslutninger vedrørende GMO-lovgivningen i overensstemmelse med retsstatsprincippet og principperne om bedre regulering, I.E. inden for de tidsrammer og ud fra de lovmæssige kriterier, der er fastsat i loven.

Et godt eksempel til at demonstrere Kommissionens seriøsitet med hensyn til retsstatsprincippet og principperne om bedre regulering ville være de GMO-dyrkningsdossierer, som Kommissionen snart skal tage stilling til.. I betragtning af at Kommissionen har, baseret på positiv EFSA-rådgivning, forelagt udkast til godkendelsesbeslutninger for det stående udvalg (hvilket resulterede i en 'ingen udtalelse' fra udvalget), og da der ikke er fremkommet nye oplysninger, der er relevante for direktivets mål, det ville være en berettiget forventning, at Kommissionen vedtager positive godkendelsesbeslutninger i overensstemmelse med de udkast til gennemførelsesretsakter, som den forelagde udvalget.

For forskere i den offentlige sektor er det ekstremt vigtigt, at implementeringen af ​​EU-regler for GMO'er er baseret på loven, transparent, forudsigelig og i overensstemmelse med det såkaldte 'innovationsprincip'. I årenes løb er meget vigtig offentlig EU-forskning inden for bioteknologi blevet stoppet eller flyttet til udlandet på grund af den måde, hvorpå GMO-reglerne er blevet implementeret. Denne beklagelige udvikling reducerer markant EU's muligheder for at styrke bæredygtigt landbrug, sundhedspleje og miljøbeskyttelse, og skal derfor hurtigst muligt omgøres. Europa-Kommissionen er i en unik position til at bidrage til det.

PRRI er klar til at uddybe dette og bistå Kommissionen i dens opgave.

Meget oprigtigt

I. Prof.. Marc Baron Van Montagu,

Formand for offentlig forskning og forordning Initiative

World Food Prize Laureate 2013

• For en pdf-version af brevet klik her
• For svar fra Europa-Kommissionen klik her.