PRRI carta sobre la propuesta de la Comisión Europea sobre el cultivo de OMG
Septiembre 23, 2010
Carta al Comisario Dalli PRRI sobre el debate sobre los OMG en Europa
Marzo 14, 2011

Descarga la carta completo en formato PDF.

Estimado Dr. Geslain-Lanéelle,

Me dirijo a usted en nombre de la Iniciativa para la Investigación Pública y el Reglamento (PRRI), una iniciativa mundial de científicos del sector público involucrado en la investigación y el desarrollo de la biotecnología para el bien público.

El objetivo de PRRI es llevar la voz de los científicos del sector público para el debate sobre las reglas y directrices pertinentes a la biotecnología. Más específicamente, PRRI pretende acercar la ciencia a la mesa de sonido y crear conciencia de los efectos de determinados desarrollos reglamentarios de la investigación pública. PRRI ha recibido apoyo financiero a través de, entre otros, el 6 º Programa Marco de la Comisión Europea.

PRRI ha proporcionado en varias ocasiones la entrada de trabajo de la EFSA en el campo de la evaluación de riesgos ambientales de los OMG, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Como PRRI expresado en muchas ocasiones, creemos que los dictámenes de la EFSA sobre los expedientes individuales han sido científicamente sólida y robusta en los últimos años, pero que los cambios recientes en las directrices de la EFSA parecen cada vez más a pedir más datos sin justificación científica. Nos preocupa que la distinción entre lo que se necesita saber y lo que es bueno saber que está desapareciendo y que la calificación de "sonido" antes de la "ciencia" parece olvidarse.

Por lo tanto estaba muy contento de escuchar a su introducción en la Presidencia de la Mesa Redonda belga sobre "el papel de la ciencia en la política alimentaria", en 20 Octubre 2010. Sus palabras me tranquilizaron diciéndome que es la intención de la EFSA para permanecer en la pista de la ciencia sonido.

PRRI agradecería la oportunidad de discutir nuestras preocupaciones con usted y las personas directamente involucradas en la evaluación de riesgos de los OGM.

De hecho, PRRI tiene una razón específica para solicitar una reunión con usted, porque PRRI ha pedido dos veces a la EFSA que sea parte de las consultas con las partes interesadas de la EFSA, y en ambas ocasiones esto fue negado. En julio de PRRI registrado para participar en una reunión que la EFSA celebraría a finales de septiembre con las organizaciones no gubernamentales para discutir el proyecto de Directrices de Evaluación de Riesgos Ambientales OGM. En 22 Septiembre se recibió un correo electrónico de la unidad de transporte de OGM la decisión de no permitir que PRRI a participar en esa reunión EFSA con las ONG.

Nos sorprendió esta decisión y, en particular, por las razones citadas, que eran que 1) PRRI es una ONG que se ocupa principalmente de la política de investigación, y 2) PRRI que no es miembro de los Grupos de Interés EFSA Consultivo Plataforma.

Ambas razones son defectuosos. Primero, como sabe EFSA, Actividades de PRRI se centran en la interacción entre las normas de OGM y la investigación pública, de que la evaluación del riesgo ambiental es un componente clave. Segundo, el argumento de que PRRI no es miembro de la Plataforma Consultiva interesados ​​EFSA es una curiosa, porque PRRI ha solicitado ser miembro de esta plataforma, que fue rechazada por la EFSA.

Más específicamente, Grupos PRRI muchos investigadores públicos que trabajan en la investigación de biotecnología vegetal y en la evaluación del riesgo medioambiental de los OMG. Como consecuencia, PRRI tiene acceso a los conocimientos científicos muy importantes y la experiencia que sin duda supera a la de muchas, si no todas las ONG EFSA invita a 29 Septiembre o cualquier otro grupo para que la materia.

El hecho de que la EFSA no celebrar reuniones con las partes interesadas del sector privado y con las llamadas ONGs ambientales ", da la impresión de que la EFSA no reconoce que los científicos del sector público también están interesados ​​en este debate, y tal vez uno de los actores más relevantes en relación a la tarea de la EFSA. El hecho de que PRRI no se le permitió participar en los Grupos de Interés Plataforma Consultiva EFSA confirmó esta impresión.

Volviendo a sus comentarios sobre el papel crucial de la ciencia en el trabajo de la EFSA, esperamos que usted estará de acuerdo que esto también significa que la EFSA mantiene reuniones con organizaciones como PRRI, y que la EFSA incluye organizaciones como PRRI en los Grupos de Interés Consultivo de la EFSA Plataforma.

Le saluda atentamente,

En. Prof.. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Jefe de Gabinete DG Sanco
Dr. Per Bergman, Jefe de la Unidad de OGM