U.K. Riigisekretär ütleb geneetiliselt muundatud põllukultuuride kujutavad endast võimalust
Endine anti-GM aktivist vabandab anti GM kampaaniad
Jaanuar 6, 2013Valed teadustegevust ei tohiks kasutada poliitilise rõhuasetusega.
Jaanuar 20, 2013Esinedes Oxford Põllumajandus konverents (London, 3 – 5 Jaanuar 2013), Rt Hon Owen Paterson, Ühendkuningriigi riigisekretäri Keskkond, Toit & Maaeluminister teatas, et GM pakub suurepäraseid võimalusi ja et me võlgneme kohustus avalikkust veenda neid, et see on ohutu ja kasulik innovatsioon.
Allpool on teksti oma. Allosas kui seda lehte, tõlked ja muud lingid on esitatud.
“Maailma rahvastik on kasvanud 2.5 miljardit 1950 veidi üle 7 miljardi täna. Uued tehnoloogiad toidu ja põllumajanduse aitavad meil pidada sammu kasvava elanikkonna. Vahel 1967 ja 2007 saagikus suurenes 115 protsenti, kuid maakasutuse ainult kasvas kaheksa protsenti. Indur Goklany on välja arvutanud, et kui me püüdnud toetada täna rahvastikust kasutab tootmismeetodite 1950, asemel põllumajandus 38 protsenti kogu maa, meil oleks vaja kasutada 82 protsent. Samuti on hinnatud, et tootmise teatava koguse saagi nüüd vaja 65 protsenti vähem maad kui ta tegi 1961.
Just nendel põhjustel, et Ühendkuningriigi valitsus tervikuna investeerib üle 410000000 £ aastas teadustöö põllumajandus, toiduainete ja jookide sektoris. Olen ka tihedat koostööd David Willetts, Teadus minister, põllumajandus-ja tehniline strateegia. See uurib, kuidas kõige paremini ära Ühendkuningriigi maailmatasemel teadust ja tehnoloogilist baasi, et suurendada konkurentsivõimet põllumajandussektoris, samuti probleemiga tegelemise toiduga kindlustatus. Me peame olema võimelised tõlkima uuringuid uute toodete, töötlemisviiside ja tehnoloogiate.
Kui me räägime innovatsiooni, peaksime kaaluma ka GM. Sisse 2011, 16 miljonit tootjat 29 riikides kasvas GM tooted 160 miljonit hektarit. See on 11 protsenti maailma põllumaast. Et pane see kontekst, mis on 6 korda suurem pindala UK.
Ma mõistan väga tugevad tunded mõlemal pool arutelu. GM tuleb kaaluda selle õigeks üldises kontekstis koos tasakaalustatud arusaam riskidest ja hüvedest. Me ei tohiks, aga, karta tegemise puhul avalikkusele võimaliku kasu kohta geneetiliselt muundatud kaugemale toiduahelasse, näiteks, oluliselt vähendada pestitsiidide kasutamist ja sisendite nagu diisel. Samuti tegemise korral kodus, meil ka vaja läbida range protsesse, et EL on kehtestanud ohutuse tagamiseks geneetiliselt muundatud põllukultuuride. Ma usun, et GM pakub suuri võimalusi, kuid ka mina tunnistama, et me võlgneme kohustus avalikkust veenda neid, et see on ohutu ja kasulik innovatsiooni.”
Klõpsa siin jaoks video kõnes ja siin täieliku teksti kõnes
Tõlked kõne ja lingid lisateabe