Demandez-Force: Différences moléculaires entre GM- et non-OGM sur-estimés?
Nouveau site en ligne
Décembre 9, 2011Nouveau site web et document d'information: Politiques de l'UE OGM, L'agriculture durable et la recherche publique
Juin 2, 20121. La question
La différence entre GM- et non d'espèces génétiquement modifiées a été surestimée, dès que le génie génétique a été appliqué à la sélection végétale. La compréhension incontesté parmi les scientifiques, et en particulier dans la communauté d'évaluation des risques est que les cultures génétiquement modifiées posent des risques nouveaux, sans précédent dans cultures traditionnelles. Cela a ensuite condensée à l'ONU Protocole de Cartagena sur la biosécurité, qui doit être remis en question dans certains aspects fondamentaux.
2. Résumé de l'évaluation PRRI
Après une première phase d'évaluation des risques, y compris les résultats de la Conférence d'Asilomar sur la biosécurité, une fracture au début de l'évaluation des risques concepts de base développé entre le Canada, les Etats-Unis et en Europe, y compris la majorité des pays signataires de l'ONU. Des chercheurs comme Werner Arber, basé sur des idées précédentes moléculaires et sur sa propre expérience dans la revendication de génie génétique qui lié au processus moléculaires il n'y a aucune différence entre le génie génétique et la mutation naturelle. Ce fossé transatlantique peut être résolu avec des procédures réglementaires plus innovantes.