Uvodni i relevantne rezultate

Švicarski nacionalni istraživački program 59 (NRP59) „Prednosti i rizici za namjerno uvođenje genetski modificiranih biljaka (GMPs)”Obuhvaća istraživanja u svezi s ekološkim, socijalni, ekonomski, pravnih i političkih uvjeta GMPs u Švicarskoj. Dio programa je zajednički istraživački projekt (na „žito konzorcij”), koji se sastoji od 11 istraživačke skupine koje rade u velikim poljskim pokusima na dva mjesta. Krovna Projekt je financiran koordinirati tehničke poslove polja i znanstvene suradnje unutar pšenice konzorcij.

Plijesan pšenice (Blumeria graminis f.sp. tritici) je raširena gljivične bolesti u umjerenim regijama u svijetu. Ako pšenica ne poprska fungicidi pepelnice može uzrokovati gubitke prinos 10 na 30% i oslabiti biljke tako da se lako su napadnuti od drugih patogena.

Dva terenska mjesta u blizini Züricha i Lausanne, odnosno, je zasijano odabranih genetski modificirana (GM) Proljetna pšenica linije s povećanom otpornošću na pepelnicu (Transgenična pšenica s PM3 otpora alela ili glukanaze / hitinaza gena). sve do 14 GM pšenice linije uspoređene su na terenu s kontrolnim linijama (gotovo izogeni sestra linije i ne pretvara genotip koji se koriste za transformaciju), Četiri konvencionalnih sorti pšenice, jari ječam i tritikale. U kompleksnom eksperimentalnom dizajnu različitih skupova unosa bili podvrgnuti tretmanima s fungicidom, prirodne infekcije i inokulacije s definiranom rase pepelnice.
Žito konzorcij uključuje devet projekata: Na terenu mjestu Zürich dva projekta analizirati učinke gene za otpornost PM3 i chitinase / glukanaze kao i agronomska, morfološke i fiziološke osobine. Ostalih sedam projekata koji se odnose biološke sigurnosti aspektima: utjecaj GM pšenice na mikorize, korisnih bakterija tla, faunu tla, kukaca lamele hrane, utjecaj na okoliš i natjecanja na biljkama pšenice GM, i obavljanje hibrida pšenice, u vezi s divljom travom Aegilops cvlindrica. Dodatni Projekt istražuje mogući van prijelaze linija pšenice hitinaza / glukanaze u okolnim poljima. Na drugom terenu mjestu u blizini Lausanne, istraživačka pitanja o agronomske su se obratili pod različitim uvjetima pedoclimatic. Dodatno, Otpor linija pšenice u drugim gljivičnih patogena ispitana.

Fazi razvoja

Lab i staklenika testovi su uspješno provedena i bili su preduvjet za dobivanje dozvole za pokusima („Korak po korak postupak”). poljski pokusi s različitim linija pšenice s poboljšanom otpornošću pepelnice su provedeni u 2008-2010.

Razlozi za odgađanje, preusmjeravanje ili zaustavljanja istraživanja

Zahtjev za dobivanje dozvole za suđenje GMO polje je podnesena regulatornog tijela, Savezni ured za okoliš (FOEN). Svaki događaj transformacija ispušta u okoliš mora biti detaljno opisan. Za hibrida s divljom travom (pšenica linija x Aegilops cvlindrica) odvojeni dosje je potrebno, iako su pušteni istu transformaciju događaji. Nakon pripremne faze za dosjea od deset mjeseci tri prijave su poslali u pravnim tijelima u travnju 2007. Bilo je teško i vremena za pripremu dokumenata kao što je bio prvi zahtjev prema zakonu novi gen tehnologije u Švicarskoj. Pravni dozvola za jednu godinu je dana u rujnu 2007; to uključuje veliki broj zahtjeva i uvjeta za obavljanje pokusa na terenu. Na kraju svake godine, znatan dokumentacija uključujući izvješće o napretku za isti i za nove transformacije događaja mora biti predan u na FOEN kako bi se dobila dozvola za sljedeću godinu. Za drugu terenu mjestu u blizini Lausanne, skupina od šest susjeda dobili su status pravne strane da podnese prigovor protiv dozvole za otpuštanje. FOEN je odlučio da svi žive unutar 1000 m opseg terenskog stranice ispunjava uvjet da se smatra pravna osoba. U studenom 2008, švicarski Savezni upravni sud odbacio prigovor susjeda u svakoj pojedinosti. Stoga, Pokus na drugom terenu mjestu može se pokrenuti samo sa zaostatkom od jedne godine.

Brojne mjere biološke sigurnosti su nametnute od strane FOEN da se spriječi rasipanje GM biljaka ili sjemena i kako bi se izbjeglo tok gena kroz pelud raspršivanje. Zahtjevi uključuju ograđivanje eksperimenata i održavanje minimalne udaljenosti 100 m na sljedeći poljoprivrednika poljima pšenice, raž ili triticale i 300 m za proizvodnju sjemena područja navedenih žitarica. Tijekom kritičnih faza ubrzo nakon sadnje a prije žetve eksperimenti moraju biti prekriveni ptica mrežama kako bi se spriječilo širenje sjemena. Žetva od pokusne plohe mora biti učinjeno ručno. Poslije žetve polje ne smije se ore kako bi se omogućilo sjemenke koje su izgubili tijekom žetve klijati. Ove volonterske biljke moraju biti tretirani s herbicidom Okrugli up® u sljedećoj proljeće. Sve osobe koje rade na pokusnom mjestu moraju biti obučeni unaprijed sigurnosne upute tečajeva. Svi uzorci biljaka moraju biti označeni kao „genetski modificiran” i prevoziti u dvostrukom stijenkom posude u laboratorijima. Biljni materijal nije potrebna za daljnja istraživanja mora se prevoziti u spalionici otpada. Program praćenja na terenu i u 60 m perimetra do najmanje dvije godine nakon posljednjeg polja sezone mora osigurati da će bez genetski promijenjene volonteri uspostaviti.

Za zaštitu polja mjesta i spriječiti uništenje protiv biotehnologije aktivista, sigurnosni stručnjaci su za pripravu odgovarajućeg koncepta sigurnosti za poljskim pokusima koji su uključivali ogradom i video nadzor. Međutim, čak i skupe sigurnosne mjere ne može jamčiti neometano izvođenje terenskih eksperimenata u Švicarskoj. Ljeti 2008, polje mjesto je djelomično uništena vandala. Osumnjičeni su ispitivala policija, ali pravni postupak još uvijek u tijeku. Zbog vandalizma broj znanstvenih projekata odgođeni su i rezultati prvog polja sezone nije mogao biti objavljen, uključujući i projekte usmjerene na biološku sigurnost za genetski modificirane pšenice. Dodatno, koncept sigurnosti morali biti produžen (e.g. dvostruka ograda, zaštitar s dresiranog psa za 24 h, senzori pokreta) što je povećalo troškove još više. O biološkoj sigurnosti i sigurnosne mjere rezultirale golemim trošak u vrijeme i trud da se ne može dobiti od jedne istraživačke skupine.

Veliki je komunikacijski napori komunikacijske službenika i znanstvenika informirati javnost, prije i tijekom ispitivanja na terenu. Brojni razgovori i vodstva su raspoređeni za susjedima, media, Nevladine organizacije, sudionici, Znanstvenici, razredi i javnosti.

Zaključci:
Postupak za dobivanje dozvole za suđenje na terenu pokazao se iznimno zahtjevan u vremenu, složenost i troškove. To bi bilo nemoguće dovršiti regulatorni dosje bez profesionalnog pravnog podršku i savjete i to će daleko premašiti kapacitete i resurse jednog istraživačke skupine.

Regulatorna tijela nemam iskustva s pokusima prema novom gen tehnologija prava u Švicarskoj do sada. To je dovelo do nesigurnosti i overregulation vezi mjera biološke sigurnosti, e.g. dodatni uvjeti se izdaju pravna tijela u tijeku rasprave polja kao posljedica biološke sigurnosti mjera dobrovoljno provode na terenu, kao što su pokrivanje parcela s ptica net blizu zrelosti.

U značajne biološke sigurnosti i sigurnosne mjere dovele ogromnu štetu u vrijeme i novac koji se ne mogu pružaju istraživačkog projekta bez značajnog inozemnog financiranja.

Neminovan Prednosti

Kultiviranje genetički modificiranog žita sa poboljšanom otpornosti gljivica može smanjiti korištenje fungicida. To bi imati izravne pozitivne učinke na okoliš, ljudsko zdravlje, troškovi proizvodnje i profitabilnost tih usjeva. Međutim, pšenice linije se koriste u pokusima opisanim terenu su eksperimentalni linije i nije razvijena za tržište.

Cilj ovog zajedničkog istraživačkog projekta je stjecanje znanja o gljivične otpora i razviti metode u biološkoj sigurnosti istraživanja. Rezultati projekta su pšenica konzorcija omogućit će bolje razumijevanje interakcije između transgena pšenice biljaka i njihove okoline. Oni će dati doprinos raspravi o namjernom ispuštanju genetski modificiranih biljaka.

Slike

biti dovršen

Troškovi istraživanja

Projekt osam pšenice konzorcij istraživačkih projekata i krovna su financirana 3.6 milijuna CHF (2.5 milijuna €) četiri godine od strane švicarske nacionalne zaklade za znanost u okviru Nacionalnog istraživačkog programa NRP 59 „Prednosti i troškovi za namjerno uvođenje genetski modificiranih biljaka”. Troškovi za sigurnosne mjere u iznosu od oko 500.000 CHF (350„000 €) godišnje i terenskog stranice. Značajne u kući napori koji su uključeni istraživačkim institutima, uglavnom Agroscope umjetnost i ACW da domaćin polja stranice, nisu uključeni. Tako, troškovi nastali za sigurnost u istom opsegu kao i troškovi za istraživanja.

Reference

Bieri S, Potrykus sam, Fütterer J. 2003. Učinci kombinirane ekspresije proteina antifungalna ječma sjeme pšenice u transgenskim na pepelnice infekcije. molekularna Uzgoj 11: 37-48.
Srichumpa, P., Brunner, S., Keller, B., i Yahiaoui, N. (2005). Alela niz od četiri praškastih gena otpornosti na plijesan na PM3 lokusu u hexaploid krušne pšenice. Fiziologija bilja. 139: 885-895
yahiaoui, N., Srichumpa, P., Dudler, R., i Keller, B. (2004). Genom analiza na različitim razinama ploidnih omogućuje kloniranje gena otpornosti pepelnice Pm3b iz hexaploid pšenice. biljni J. 37: 528-538
yahiaoui, N., Brunner, S., i Keller, B. (2006). Brzo stvaranje novih otpornih pepelnica gena nakon pšenice pripitomljavanja. biljni J. 47: 85-98.

Glavni Istražitelji

Prof. Doktor. tući Keller, Prof. Doktor. Wilhelm Gruissem, Doktor. Michael Winzeler, Doktor. Franz Bigler, Doktor. Fabio Mascher