Botanici leader in Europa invitano i politici nazionali ed europei a ripensare il ruolo della ricerca sulle piante, compreso l'uso di organismi geneticamente modificati (GM) piante.

La lettera aperta firmata dagli scienziati sottolinea che se l'Europa è quello di raggiungere la Horizon 2020 obiettivi di affrontare la sfida sociale di fornire una popolazione in crescita con il cibo in modo sostenibile, devono agire per 1) finanziamenti adeguati per la scienza delle piante 2) possibilità di effettuare esperimenti sul campo e 3) pronta l'autorizzazione delle varietà vegetali geneticamente modificate che sono state ritenute sicure.

Stefan Jansson, Università di Umeå, Svezia, che ha coordinato lo sforzo, dice: "E 'popolare in questi giorni per gli attivisti per avviare petizioni o inviare lettere comuni, ma questo non è solo un elenco di scienziati vegetali, né è un elenco di scienziati con collegamenti con l'industria che qualcuno potrebbe dire 'potrebbe dire che in ogni caso'. Il 21 scienziati provenienti da sette paesi sono i più influenti nel campo della scienza impianto di base in Europa, sulla base della "moneta standard" per misurare l'impatto scientifico, citazioni in pubblicazioni scientifiche. I politici che scelgono di ignorare questo messaggio non possono in futuro dire che prendono sul serio la scienza. "

La lettera sottolinea che le piante ci forniscono le necessità della vita, ma l'uso che ne mette nostro pianeta sottoposti a forti pressioni. Ricerca e sviluppo sulle piante, dell'agricoltura e della silvicoltura è quindi fondamentale per ridurre al minimo la nostra impronta globale. I firmatari sono attivi nel campo della ricerca, ad esempio sulla sistematica, fisiologia, biochimica, biologia molecolare, genetica, ecofisiologia, ecologia, patologia, la biodiversità e gli effetti dei cambiamenti climatici.

Se i decisori non possono affrontare queste tre questioni, L'Europa sarà in grado di guidare gli sforzi globali per costruire un sistema agricolo sostenibile e impianto-based bio-economy. Questi problemi sono le conseguenze di decisioni sfavorevoli - o la mancanza di decisioni - a livello nazionale, ma soprattutto a livello UE.

I ricercatori sottolineano che non sono la pubblicazione di questa lettera per attirare maggiori finanziamenti per le loro ricerche, ma perché sono seriamente preoccupati che la scienza vegetale di base e applicata europea possono essere relegati ad un secondo livello di status.

La lettera completa può essere recuperato qui ed è anche copiato di seguito, così come la copertura dei media.

Lettera aperta ai responsabili delle decisioni in Europa

Noi tutti dipendiamo da piante per averci fornito il cibo, materiale da costruzione, tessili,

medicine e carburante. Tra le maggiori sfide che l'umanità sono la fornitura di cibo sano e nutriente, mangimi e di carburante per una popolazione in rapida crescita con pratiche agricole e forestali che sono ambientalmente ed economicamente sostenibile. Grazie alla ricerca di base sulle piante, ora capiamo bene come crescono le piante, il modo in cui si proteggono contro le malattie e lo stress ambientale, e quali fattori di produzione limite nel settore agricolo e forestale.

L'Europa ha una storia forte di scienza delle piante. Robert Hooke ha introdotto il concetto di "cella" nel 17^th secolo dopo aver guardato frammenti di sughero nel suo microscopio. Carlo Linneo sviluppato sistematica dopo gli studi di piante e Gregor Mendel decifrato le leggi della genetica dopo meticolosa conteggio delle piante nel suo giardino del monastero di Brno. Botanici hanno scoperto cromosomi, enzimi e virus, e Charles Darwin ha trascorso gran parte della sua carriera scientifica come Botanico; "L'origine delle specie" inizia "Quando guardiamo agli individui della stessa varietà o sotto-varietà delle nostre piante coltivate più grandi e gli animali ...". Ricerca sulle piante curiosity driven è stato importante sia per approfondire la nostra comprensione della natura e prendere vantaggio di esso, ancora ci manca conoscenza di base di molti fenomeni complessi nelle piante.

27 del "30 autori in scienza delle piante più citato "in Europa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) tenere oggi una posizione in un istituto di ricerca finanziata con fondi pubblici in Europa, e 21 dalla 27 hanno firmato la presente lettera. Lavoriamo su vari aspetti della scienza delle piante, ad esempio sistematica, fisiologia, biochimica, biologia molecolare, genetica, ecofisiologia, ecologia, patologia, la biodiversità e gli effetti dei cambiamenti climatici. E 'possibile eseguire una buona spinta dalla curiosità scienza delle piante in Europa e riconosciamo il nostro sostegno da diversi organismi di finanziamento, sotto molti punti di scienza delle piante in Europa sta facendo bene.

Tuttavia, bene non è abbastanza buono. Scienza delle piante ha probabilmente contribuito alla riduzione della sofferenza umana che la ricerca biomedica, ma rispetto a quest'ultimo è estremamente sottofinanziata in tutto il mondo. Varietà nane e resistenti alla ruggine di Norman Borlaug di grano salvato molti milioni di fame. La scienza di base eseguite in Europa è anche un modo efficace di sostegno alla ricerca applicata nei paesi più poveri. Siamo preoccupati che l'Europa avrà seri problemi a raggiungere le sue ambizioni di Horizon 2020: per "affrontare le sfide sociali" e "per garantire che l'Europa produce la scienza di classe mondiale, rimuove gli ostacoli all'innovazione e rende più facile per il settore pubblico e privato per lavorare insieme nella realizzazione di innovazione "e vedere tre questioni in sospeso per i decisori per affrontare.

Primo, per fornire soluzioni alle sfide sociali delineate in Horizon 2020 finanziamenti per la fondamentale e applicata scienza delle piante deve essere mantenuto o, se possibile, aumentare. La cosa più importante, serie sfide non sono adeguatamente affrontati, come lo sviluppo di piante resistenti ai cambiamenti climatici, prevenire la perdita di biodiversità delle colture, e la creazione di un'agricoltura che evita richieste insostenibili per l'acqua, energia, fertilizzanti e pesticidi. Queste attività devono essere affrontate nella futura Horizon 2020 chiamate.

In secondo luogo, scienziati vegetali devono essere in grado di svolgere esperimenti sul campo. Molti di noi lavorano con piante geneticamente modificate come strumenti di ricerca, per esempio per capire come le piante autoctone e piante si proteggono contro i parassiti e reagisce ai cambiamenti climatici. Tuttavia, nella maggior parte dei permessi di paesi europei per l'esecuzione di esperimenti sul campo con le piante transgeniche sono bloccati, non scientifica, ma per motivi politici. Nei paesi che fare permettere esperimenti sul campo, questi sono spesso sistematicamente atti vandalici, causando enormi perdite scientifiche e finanziarie. Alcuni di noi sono stati anche minacciati e avevano la proprietà privata vandalizzato. Questa è una grave minaccia per la scienza, per la ricerca finanziata con fondi pubblici, e per la società europea si è. Autorità europee devono garantire che gli esperimenti sul campo approvati e sicuri con le piante transgeniche sono resi possibili. Vandali devono essere perseguiti e ritenuti responsabili per danni scientifica e finanziaria.

In terzo luogo, europeo la società deve consentire rapida autorizzazione delle varietà vegetali geneticamente modificate che sono state approvate e ritenute sicure da parte dell'autorità competente (EFSA) seguente una valutazione del rischio su base scientifica approfondita. Questo è essenziale per soddisfare la Horizon 2020 obiettivo di eliminare gli ostacoli all'innovazione e rendendo più facile per il settore pubblico e privato per lavorare insieme nella realizzazione di innovazione. Il di fatto moratoria sulle approvazioni delle piante transgeniche è stata dannosa per la scienza applicata impianti e ha le possibilità per gli scienziati finanziati con fondi pubblici e le piccole imprese per affrontare le grandi sfide per la società effettivamente eliminato. La conseguente riduzione della concorrenza ha migliorato il dominio dei principali seme e aziende agrochimiche. Noi crediamo che una revisione sostanziale della normativa GM è necessario che segue rigorosamente i principi di una valutazioni e approvazioni basate sulla scienza, basata sulla valutazione del carattere, piuttosto che il metodo con cui viene realizzata.

La nostra credibilità scientifica dipende dal nostro lavoro sulla scienza di base vegetale. Alcuni di noi si applicano anche le nostre conoscenze per migliorare impianti per la società umana, ma la ragione per cui facciamo questa affermazione non è per fini commerciali o speranza di attirare più finanziamenti per la nostra ricerca. Invece, siamo seriamente preoccupati che la mancanza di infrastrutture di finanziamento e di sicurezza adeguate sarà relegare europea scienza delle piante base e applicata ad un secondo livello di status. Se gli scienziati vegetali non possono applicare le loro conoscenze per il bene della società, L'Europa sarà in grado di portare negli sforzi globali per costruire un sistema agricolo sostenibile e impianto-based bio-economy. I problemi globali più urgenti - come affrontare i cambiamenti ambientali e di approvvigionamento alimentare sicuro per tutti - forse saranno risolti solo con un massiccio aumento degli investimenti nella ricerca in tutto il mondo vegetale.

Ian T. Baldwin, Istituto Max Planck di ecologia chimica, Jena, Germania

David C. Baulcombe, Plant Sciences, Università di Cambridge, Regno Unito

Nina Buchmann, Scienze agrarie, Istituto Federale Svizzero di Tecnologia (ETH) Zurigo, Svizzera

Mark W. Caccia, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Regno Unito

Alisdair R. Fernie, Istituto Max Planck di fisiologia molecolare delle piante, Potsdam, Germania

Christine H. Casa, Centro per le scienze vegetali, Università di Leeds, Regno Unito

Jiri Friml, Istituto di Scienza e Tecnologia (IS), Austria, Klosterneuburg, Austria

Jonathan Gershenzon, Istituto Max Planck di ecologia chimica, Jena, Germania

Wilhelm Gruissem, Plant Biotechnology, Istituto Federale Svizzero di Tecnologia (ETH) Zurigo, Zurigo, Svizzera

Dirk Inzé, Sistemi di biologia vegetale, Istituto fiammingo per la biotecnologia (VIB), Università di Gand, Belgio

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Center (UPSC), Fisiologia delle piante, Università di Umeå, Svezia

Jonathan D. Sol. Jones, Il Laboratorio Sainsbury, Norwich, Regno Unito

Joachim Kopka, Istituto Max Planck di fisiologia molecolare delle piante, Potsdam, Germania

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Center (UPSC), Foresta Genetica e piante Phyiology, Università svedese di Scienze Agrarie, Umeå, Svezia

Corné M. J. Pieterse, Biologia Ambientale, Università di Utrecht, Paesi Bassi

Stephane Rombauts, Sistemi di biologia vegetale, Istituto fiammingo per la biotecnologia (VIB), Università di Gand, Belgio

Ben Scheres, Biologia dello sviluppo delle piante, Università di Wageningen, Paesi Bassi

Bernhard Schmid, Biologia Evolutiva e Studi Ambientali, Università di Zurigo, Svizzera

Mark Stitt, Istituto Max Planck di fisiologia molecolare delle piante, Potsdam, Germania

Yves Van de Peer, Sistemi di biologia vegetale, Istituto fiammingo per la biotecnologia (VIB), Università di Gand, Belgio

Detlef Weigel, Istituto Max Planck per la biologia dello sviluppo, Tübingen, Germania

Notizie copertura:

• EurActiv
• Telegrafo
• Tutore
• Navigatore alimentare
• Nature.com
• BBSRC.