rapporto USA-NAS Comitato: Colture geneticamente modificate: Esperienze e prospettive (2016)

Uno dei compiti principali del comitato era quello di esaminare le prove relative alle affermazioni sugli effetti positivi e negativi degli esistenti prodotti geneticamente modificati (GE) colture. Il comitato ha approfondito la letteratura pertinente, sentito da 80 relatori diversi, e leggere più di 700 commenti da parte del pubblico per ampliare la propria comprensione delle questioni relative alle colture OGM. Ha concluso il Comitato, tra le altre cose: quella 1) Le prove disponibili indicano che la soia Ogm, cotone, e il mais hanno generalmente avuto risultati economici favorevoli per i produttori, ma questi risultati sono stati eterogenei, 2) Le colture con caratteristiche resistenti agli insetti generalmente hanno ridotto le perdite di rendimento e l’uso di insetticidi, 3) In alcuni casi, la piantagione diffusa di tali colture ha ridotto l’abbondanza di parassiti specifici 4) In luoghi in cui non sono state seguite strategie di gestione della resistenza, livelli dannosi di resistenza si sono evoluti in alcuni insetti bersaglio, 5) Resistente agli erbicidi (risorse umane) i raccolti spesso avevano piccoli aumenti della resa, 6) Le indagini a livello di azienda agricola non hanno rilevato una minore diversità vegetale nei campi con colture HR, 7) nelle aree in cui la semina di colture HR ha portato a una forte dipendenza da un erbicida, alcune infestanti hanno sviluppato resistenza e rappresentano un grave problema agronomico, e uso sostenibile di Bt e le colture HR richiederanno l’uso di strategie integrate di gestione dei parassiti, 8) Il gran numero di studi sperimentali disponibili fornisce prove ragionevoli che gli animali non sono stati danneggiati dal consumo di cibo derivato da colture OGM, 9) I dati a lungo termine sulla salute del bestiame prima e dopo l’introduzione delle colture Ogm non hanno mostrato effetti avversi associati alle colture Ogm, 10) i dati epidemiologici non hanno mostrato prove comprovate che gli alimenti provenienti da colture OGM fossero meno sicuri degli alimenti provenienti da colture non OGM, 11) Le colture Ogm hanno portato benefici a molti agricoltori su tutti i livelli, ma l’ingegneria genetica da sola non può affrontare l’ampia varietà di sfide complesse che devono affrontare gli agricoltori, soprattutto i piccoli proprietari, 12) La biologia molecolare ha fatto notevoli progressi dall’introduzione delle colture OGM due decenni fa. Le tecnologie emergenti consentono cambiamenti più precisi e diversificati nelle piante coltivate. Sono probabili tratti di resistenza mirati a una gamma più ampia di insetti nocivi e malattie in più colture, 13) Sono in corso ricerche per aumentare i rendimenti potenziali e l’efficienza nell’uso dei nutrienti, ma è troppo presto per prevederne il successo. Il comitato raccomanda un investimento pubblico strategico nelle tecnologie emergenti dell’ingegneria genetica e in altri approcci per affrontare la sicurezza alimentare e altre sfide, 14) Le tecnologie omiche consentono l’esame della sequenza del DNA di una pianta, espressione genica, e composizione molecolare. Richiedono ulteriori perfezionamenti, ma si prevede che miglioreranno l’efficienza dello sviluppo delle colture non OGM e OGM e potrebbero essere utilizzati per analizzare nuove varietà di colture per testare cambiamenti involontari causati dall’ingegneria genetica o dalla selezione convenzionale, 15 ) I processi normativi nazionali per le colture Ogm variano notevolmente perché rispecchiano la realtà sociale più ampia, politico, legale, e le differenze culturali tra i paesi. È probabile che tali differenze persistano e causino problemi commerciali. 16) Il comitato raccomanda che le nuove varietà, siano esse geneticamente modificate o allevate convenzionalmente, siano sottoposte a test di sicurezza se presentano caratteristiche nuove, intenzionali o non intenzionali, con potenziali pericoli.

È possibile ottenere il rapporto completo prima della pubblicazione qui:

Articoli di stampa:

• La colonna delle opinioni del Times: Gene Genio
• I tempi (Regno Unito): Gli alimenti geneticamente modificati sono sicuri da mangiare, affermano i principali scienziati del mondo
• Editoriale del Times dal titolo “La follia antiscientifica deve essere fermata"
• Articolo nel Regno Unito Osservatore rileva che l'Europa non può più voltare le spalle ai benefici delle colture GM.
• Il mondo: L'American Academy of Sciences pubblica un rapporto favorevole agli OGM.
• Il Paese: “La scienza conferma che gli OGM sono salutari quanto gli altri alimenti“
• Repubblica: ” Gli Ogm sono sicuri ma non sfameranno il mondo“
• Gli scienziati affermano che gli alimenti OGM sono sicuri, Resta lo scetticismo del pubblico, Geografico nazionale
• Le colture geneticamente modificate sono sicure, Risultati dell'analisi, Il New York Times
• Le colture OGM sono sicure? Concentrati sulla pianta, non il processo, dicono gli scienziati, Washington post
• Rapporto: Colture OGM non dannose per l'uomo, ma la resistenza alle infestanti è un problema, Chicago Tribune
• Lo studio non rileva effetti negativi sulla salute derivanti dalle colture geneticamente modificate, La collina
• Le colture modificate non si vedono aggravare i rischi per la salute umana, Lo studio dice, Bloomberg
• U.S. Il comitato rilascia il consenso sulle colture geneticamente modificate, Scienza
• Il rapporto della National Academy of Sciences non rileva alcun impatto sulla sicurezza alimentare o sulla salute umana derivante dalle colture OGM, CSPI
• Lo studio NAS sostiene la sicurezza degli alimenti OGM, Agri-Pulse
• U.S. pannello: Colture OGM sicure da mangiare, ma l’etichettatura obbligatoria resta comunque una buona idea, Politico
• Accademie nazionali delle scienze: Nessuna prova che gli OGM siano pericolosi da mangiare, Tempi degli affari internazionali
• Un nuovo enorme rapporto che ha esaminato 30 anni di ricerca hanno appena affermato che gli OGM sono sicuri, Interno aziendale
• 3 gli esperti discutono del nuovo, massiccio rapporto sugli OGM, Interno aziendale
• Le colture geneticamente modificate sono sicure e forse utili per il cambiamento climatico, Scientifico americano
• Le colture modificate non si vedono aumentare i rischi per la salute umana, Lo studio dice, Rivista europea dei supermercati
• Mantenere la mia azienda agricola sostenibile con colture OGM, Forbes