ヨーロッパの最先端の植物科学者は植物研究の役割について改めて考えるように国内および欧州の政治家に呼び出す, 遺伝的に改変されたの使用を含む (GM) 植物.
チーフ科学顧問約欧州委員会の次期大統領にPRRIレター
9月 23, 2014自然は何を」’ 実際に意味? 新しい植物科学パネルのライブQ&A
2月 6, 2015科学者によって署名された公開書簡は、欧州が地平線に到達することである場合と指摘している 2020 持続可能な方法で食品と人口増加を提供するための社会的な課題に取り組むという目標, 彼らはのために行動しなければならない 1) 植物科学のための十分な資金 2) フィールド実験を実行するための可能性と 3) 安全な発見されているGM植物品種の迅速な認可.
ステファン·ヤンソン, ウメオ大学, スウェーデン, 誰が努力をコーディネートしている, 言う: 「それは、活動家が請願を開始したり、共同の手紙を送信するために、これらの日に人気がありますが、これは、植物科学者のただのリストではありません, またそれは、いくつかは「とにかくそれを言うでしょう」と言うかもしれない業界へのリンクを持つ科学者のリストです. ザ 21 7カ国から科学者が欧州での基本的な植物科学の中で最も影響力のある, 科学的影響を測定するための「標準的な通貨」に基づく, 科学出版物の引用. このメッセージを無視することを選択した政治家は、将来的に、彼らは真剣に科学を取ると言うことはできません. "
手紙は、植物が生活必需品を提供してくれることを指摘している, が、それらの私達の使用は厳しい圧力の下で私たちの惑星を置く. 植物の研究開発, 農林業は、私たちのグローバルフットプリントを最小限に抑えることが重要です. 署名者は、例えば、システマのための研究にアクティブになっている, 生理学, 生化学, 分子生物学, 遺伝学, 生態生理学的研究, エコロジー, 病理, 生物多様性と気候変動の影響.
意思決定者は、これらの3つの問題に対処することができない場合, 欧州は、グローバルな持続可能な農業システムを構築するための努力と植物ベースのバイオ経済をリードすることができません. または意思決定の欠如 - - 国家レベルでのこれらの問題は、不利な決定の結果である, しかし、特に、EUレベルでの.
研究者たちは、彼らが自分の研究のためのより多くの資金を引き付けるためにこの手紙を公開していないことを強調したが、彼らは真剣に懸念しているため、欧州の基礎および応用植物科学は、第二層の状態に追いやらすることができること.
完全な手紙が取得することができます ここで また、以下にコピーされる, だけでなく、メディア報道.
欧州での意思決定者への公開書簡
我々は、すべての食品を私たちに提供するため、植物に依存, 建材, テキスタイル,
医学や燃料. 人類が直面する最大の課題の中で、健康と栄養価の高い食品の提供である, 環境的、経済的に持続可能な農業·林業·プラクティスを使用して、急成長している人口飼料や燃料. 植物の基礎研究のおかげ, 我々は今、植物が育つどれだけ理解して, 彼らは病気や環境ストレスから身を守る方法, 農業と林業に限界生産をどのような要因.
ヨーロッパは植物科学の強力な歴史を持っています. ロバート·フックがで「セル」の概念を導入し 17目 彼の顕微鏡でコルクスライバを見た後に世紀. カール·リンネは植物の彼の研究の後にシステマティックを開発し、メンデルはブルノで彼の修道院の庭の植物の細心のカウントの後に遺伝の法則を解読. 植物科学者は染色体を発見, 酵素やウイルス, そしてチャールズ·ダーウィンは、植物生物学者としての彼の科学的なキャリアの大部分を過ごした; 「我々は同じ品種または私たちの古い栽培植物や動物のサブ様々な個人に見ると... ""種の起源 "は始まる. 好奇心駆動型の植物研究は、両方の自然への理解を深め、それの利益を取るために重要であった, まだ我々は、植物の多くの複雑な現象の基本的な理解を欠いている.
27 の "30 ヨーロッパにおける植物科学の中で最も引用された著者は " (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) 欧州における公的資金による研究組織で存在した位置に保持する, と 21 から 27 この手紙に署名した. 私たちは、植物科学のさまざまな側面に取り組む, 例えば、システマのため, 生理学, 生化学, 分子生物学, 遺伝学, 生態生理学的研究, エコロジー, 病理, 生物多様性と気候変動の影響. それは、ヨーロッパで良い好奇心駆動型の植物科学を行うことが可能であり、我々は、様々な助成団体からの支持を認める, 多くの点で、欧州における植物科学はよくやっている.
しかしながら, うまく十分ではありません. 植物科学は間違いなく、生物医学研究よりも人間の苦しみの軽減に、より貢献してきました, まだそれが世界的に絶大な資金不足である後者と比較して. 小麦のノーマン·ボーローグのドワーフと錆に強い品種が飢餓から何百万人を救った. ヨーロッパで行われる基礎科学にも貧しい国では応用研究を支援する効率的な方法である. 私たちは、ヨーロッパが地平線のその野望に到達する深刻な問題を持っていること心配している 2020: ヨーロッパを確保するための「「社会的課題に取り組む」とすることは、世界クラスの科学を生成, イノベーションへの障壁を取り除き、それが簡単に官民が技術革新の提供において協力する」とアドレスに意思決定者のための3未解決の問題を参照してできるようになります.
最初, ホライゾンで概説社会課題への解決策を提供するために 2020 基礎および応用植物科学のための資金は維持されるべきか, 可能なら, 増加すること. 最も重要なこと, 深刻な課題は、適切に対処されていない, そのような気候変動への弾力性のある植物を開発するなど, 作物の生物多様性の損失を防ぐ, と水のための持続不可能な要求を回避し、農業を作成する, エネルギー, 肥料や農薬. これらのタスクは、今後の地平線に対処しなければならない 2020 通話.
第二に, 植物科学者は、フィールド実験を行うことができなければならない. 私たちの多くは、研究ツールとして遺伝的に改変された植物と連携, たとえば、ネイティブの植物や作物が害虫から身を守る方法を理解するために、気候変動に反応します. しかしながら, ほとんどのヨーロッパ諸国ではトランスジェニック植物でのフィールド実験を行うための許可証はブロックされます, ていない科学的になく、政治的な理由で. フィールド実験を許可しない国において, これらは多くの場合、体系的に荒らされている, 巨大な科学的·経済的損失を引き起こして. 私たちの一部はさえ脅かされており、私有財産を破壊していた. これは科学への深刻な脅威である, 公的研究資金を提供する, と欧州の社会自体に. 欧州の当局は、トランスジェニック植物と承認され、安全なフィールド実験が可能となることを確認する必要があります. ヴァンダルは起訴や科学や金融損害に対して責任を負わなければならない.
第3に, 欧州の 社会は管轄当局によって承認され、安全で発見されている遺伝的に改変された植物品種の迅速な承認を可能にしなければならない (EFSA) 以下 徹底した科学的根拠に基づくリスク評価. これはホライゾンを満たすために不可欠である 2020 イノベーションへの障壁を取り除き、それが簡単に官民が技術革新を提供で一緒に作業するために作ることを目標. ザ 事実上の トランスジェニック植物の承認モラトリアムは、印加された植物科学にとって有害されており、効果的に社会に大きな課題に対処するための公的資金による科学者や中小企業のための可能性を排除しています. 結果として減少し競争が主要な種子や農薬企業の優位性を強化しました. 我々は、GM規制の基本的な改正が厳密に科学的根拠に基づく評価と承認の原則に従うことが必要であると考えている, 形質の評価に基づいて, むしろ、それが達成される方法よりも.
私たちの科学的な信憑性は、基本的な植物科学上の私たちの仕事から来ている. 私たちの一部は、人間社会のための植物の改善に我々の知識を適用, しかし、我々はこの文を作る理由は、商業的利益または当社独自の研究のためのより多くの資金を集めての希望ではない. 代わりに, 我々は十分な資金と安全なインフラの欠如が第二層の状態に欧州の基礎および応用植物科学を格下げすることを真剣に心配している. 植物科学者は社会の利益のために彼らの知識を適用できない場合, 欧州は、グローバルな持続可能な農業システムを構築するための努力と植物ベースのバイオ経済をリードすることができません. 最も差し迫った地球規模の問題 - 環境変化とすべてのための安全な食糧供給を扱うかどうは - 間違いなく唯一の植物研究における大規模の増加世界的な投資で解決されます.
イアン·T. ボールドウィン, 化学生態学のためのマックスプランク研究所, イエナ, ドイツ
デビッド·C. Baulcombe, 植物科学, ケンブリッジ大学, イギリス
ニーナBuchmann, 農業科学, スイス連邦工科大学 (ETH) チューリッヒ, スイス
マーク·W. チェイス, ジョドレルラボ, 王立植物園, キュー, リッチモンド, イギリス
Alisdair R. ファーニー, 分子植物生理学のためのマックスプランク研究所, ポツダム, ドイツ
クリスティンH. ホーム, 植物科学研究センター, リーズ大学, イギリス
ジリFriml, 科学技術研究所 (IS), オーストリア, クロスターノイブルク, オーストリア
ジョナサン·ガーシェンゾン, 化学生態学のためのマックスプランク研究所, イエナ, ドイツ
ヴィルヘルムGruissem, 植物バイオテクノロジー, スイス連邦工科大学 (ETH) チューリッヒ, チューリッヒ, スイス
ディルクInzé, 植物システム生物学, バイオテクノロジーのためのフランドル研究所 (VIB), ゲント大学, ベルギー
ステファン·ヤンソン, ウメオ植物科学研究センター (UPSC), 植物生理学, ウメオ大学, スウェーデン
ジョナサン·D. G. ジョーンズ, セインズベリー研究所, ノリッジ, イギリス
ヨアヒムKopka, 分子植物生理学のためのマックスプランク研究所, ポツダム, ドイツ
トーマス·モリッツ, ウメオ植物科学研究センター (UPSC), 森林遺伝学と植物Phyiology, 農業科学のスウェーデンの大学, ウメオ, スウェーデン
CornéM. J. Pieterse, 環境生物学, ユトレヒト大学, オランダ
ステファンRombauts, 植物システム生物学, バイオテクノロジーのためのフランドル研究所 (VIB), ゲント大学, ベルギー
ベンScheres, 植物発生生物学, ワーゲニンゲン大学, オランダ
ベルンハルト·シュミッド, 進化生物学や環境学, チューリッヒ大学, スイス
マーク·スティット, 分子植物生理学のためのマックスプランク研究所, ポツダム, ドイツ
イヴ·ヴァン·デ·ピア, 植物システム生物学, バイオテクノロジーのためのフランドル研究所 (VIB), ゲント大学, ベルギー
デトレフヴァイゲル, 発生·再生科学総合研究マックスプランク研究所, テュービンゲン, ドイツ
ニュースの取材: