遺伝子組み換え作物の栽培に関するEU委員会の提案についてPRRIの手紙
EFSAへPRRIレター (2010)
11月 30, 2010へ: 欧州委員会のメンバーは,
欧州議会のメンバー,
閣僚欧州理事会のメンバーは
で 2008 公的研究と規制イニシアティブ (PRRI) その懸念を共有, 欧州委員への手紙で, マイナスの影響について、その遺伝子組み換え生物に関するEUの政策 (遺伝子組み換え作物) 公共部門の研究に持っている. この手紙はPRRIのウェブサイトで入手可能です (www.pubresreg.org).
PRRIは感謝だった欧州議会の科学技術オプションアセスメントパネル (STOA) 懸念の私たちの信号を拾い、月にPRRIで整理することに合意した 2010 公益のためのバイオテクノロジーの研究に関するEU GMO規制の影響に関するセミナー. そのセミナーのレポートは、STOAとPRRIウェブサイトで提供されています.
現状の主な問題は、いくつかのEU加盟国が感情や短期の政治的動機に基づいて意思決定を取ることです。, むしろ健全な科学に基づいてより. この状況で, 欧州委員会は、行動すること躊躇, その承認プロセスの重大な遅延につながる. このような行為は、EU規制システムの信頼性を損なう, とヨーロッパにおける持続可能な農業生産を実現することを目標に有害である, 重要な研究では、減速や欧州の外に移動されているため、. 科学を無視してのこのような行為は、また、EU外有害な影響を及ぼす, 特に発展途上国で. これはただの研究をしない関係 (それがパブリックまたはプライベートで) しかし、その研究に依存する産業の全範囲.
今年の3月に新しくインストールされた委員会は、このアプローチを破ったときにPRRI非常に励まされました, 栽培のためのGM作物の承認を発表し, 委員会は、遺伝子組み換え作物のためか反対ではないことを添付with文, しかし、健全な科学にその決定を構築. PRRIはビジョンのこのデモのためにコミッショナーイシイルカを表彰.
しかしながら, 我々の熱意は、加盟国が科学的なリスク評価以外の根拠に基づいて承認されたGMOの栽培を制限または禁止することができるでしょうGMO指令2001/18/ECを変更するには、委員会案の公表後に湿らせた, 政治的動機のすべての種類を含むことができる.
この提案に関してPRRIの主要な関心事である:
- 中央EU科学ベースの承認システムはそのまま残しとして提示ものの, それは実際にそれの終わりです. これは、加盟国は、EUの栽培を制限または禁止することができます- 彼らのテリトリーにGMO承認, そのや部品, 科学的な根拠を欠いている理由から、. 科学者として、私たちは政治的な動機に基づいて解釈されるべきで、それがこの分野での意思決定を可能にするために非常に危険であると考えています.
- 採択された場合, 提案は、公共部門の研究の製品は、実際にこれまで、農家に達することができるかどうか大きな不確実性につながる. この不確実性は、重要な研究を開始または継続する欧州の科学者を阻止します. それに加えて、資金提供機関の関心が低下します (Rのために主に省&D), 現代のバイオテクノロジーで長期の研究プロジェクトに資金をコミットする, R間&世界の他の部分で、この分野におけるDの取り組みが加速していきます.
PRRIその懸念だけではない. GMOディレクティブを変更する提案は、EU内外の多くの利害関係者からの適切な批判を引き起こした, 重要な加盟国の数など. 様々な側面に焦点を当てて批判, そのような提案の適法性など, EU域内市場の原則と国際貿易を支配する条約と矛盾, 農業チェーンの農家や他人のために不確実性, 選択の自由の違反, と異なった農業生産システムを維持する能力は、食糧安全保障の鍵であることを無視して.
これは、製品やサービスは、すべてにアクセス可能であることをヨーロッパでは一般的な原則である, 人間の健康や環境のために科学的に特定されたリスクがある限り、. 許可製品やサービスへのアクセスを制限するいかなる政治的な理由は、さらなる情報に基づいた意思決定を行うための基礎として科学をmarginalises. この先例は遠く現代のバイオテクノロジーを超えて行く意味を持つことになります.
PRRIはさらに、現在GMOの栽培に反対する加盟国は自国の農家が自分たちの国では遺伝子組み換え作物や消費者を育てるためにしたくないので、そうしたGM食品を購入したくないことを指摘したい. 現在の規制システム, 自由選択の原則に基づいて構築されている, 既にこれらの選択が行われることを可能にし、それを変更する理由は存在しないので. これは、一部の農家や消費者の願いはこの時点でこのような製品を持っていないという奇妙な状況になる, それらを持っているために、他の農家と消費者のための禁止につながる.
これを言っても, PRRIはまた、これらの提案については引き上げの懸念だけでは、その足で戻って遺伝子組み換え作物のための失敗の規制システムを得る助けにはならないことを認識している. PRRIは、規制の危機に対処するための別の方法を模索して、欧州の政策立案を支援する用意がある, 既存のルール内で可能な範囲で.
敬具,
で. 教授. マルク障壁バンモンタギュー
公的研究と規制イニシアティブの会長