PRRI კომენტარს კონსულტაცია მიმოხილვა ევროპის პოლიტიკის ორგანული სოფლის მეურნეობის
აპრილი 26, 2013
შეშფოთება მინიშნება GM მცენარეთა EFSA ნახვა დაკავშირებით მცირდება bee მოსახლეობის
მაისი 27, 2013

Omega მეცნიერების, 29 აპრილი 2013:

ჩაწერის საკანში პრეს ჟურნალი ტენდენციები მცენარეთა მეცნიერების, მეცნიერები ესპანეთიდან და დიდი ბრიტანეთი ამტკიცებენ, რომ ევროკავშირის ვერ აკმაყოფილებს გაზრდილ მოთხოვნას საკვები და ნათესები მდგრადი და ეკოლოგიურად კეთილსინდისიერი გზა გარეშე ცვალებად პოლიტიკა გენეტიკურადაა ტექნოლოგიით (GE) კულტურები.
ავტორები აკრიტიკებენ "პარადოქსული" მიდგომა სოფლის მეურნეობის პოლიტიკის ფარგლებში ევროკავშირის, რომელსაც აქვს, ისინი აცხადებენ, დამახინჯებული ეკონომიკური და მარეგულირებელი ჰარმონია, რომელიც მიმართულია შევიდა "ფრაგმენტული, წინააღმდეგობრივი და unworkable საკანონმდებლო ბაზის ". მას შემდეგ, რაც პრინციპები, ერთიანი სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა (CAP) არ არის მხარდაჭერილი - ან, ამიტომ, აისახა - პრაქტიკა, ევროკავშირის ზიანის არა მხოლოდ წევრი სახელმწიფოების, მაგრამ იმის შესაძლებლობა, ისინი შესრულების მათი ჰუმანიტარული ვალდებულებების წინსვლის.

პროფესორი პოლ Christou, კატალონიის დაწესებულების კვლევისა და გაღრმავებული კვლევების (ICREA) კვლევის პროფესორი დეპარტამენტის მცენარეთა წარმოება და სატყეო მეცნიერებაში უნივერსიტეტის Lleida'S Agrotecnio ცენტრის კვლევის Agrotechnology, მიმართა ScienceOmega.com'S კითხვას ქაღალდზე.

რა მიზეზით არ ევროკავშირი უნდა გამართოს, რათა განწყობა, რომ გენმოდიფიცირებული ორგანიზმები (GMOs) არ არის მისაღები, შენარჩუნების პოლიტიკის თავიდან ასაცილებლად მათი გაშენების? მისი თქმით, პროფესორი Christou და მისი თანაავტორები, ჩახშობის GE კულტურების არის ამრეკლი მოკლევადიანი პოლიტიკური და ეკონომიკური მიზნების განსხვავებით გრძელვადიანი მდგრადობის სოფლის მეურნეობის, ადამიანის ჯანმრთელობის, და სურსათის უვნებლობის.


დაწვრილებით სრული სტატია: http://www.scienceomega.com/article/1052/genetic-engineering-policy-needs-modification#ixzz2S1NgGuIW