기사: “유전 공학 정책은 수정이 필요합니다”

유기 농업에 대한 유럽 정책의 검토를위한 협의에 PRRI 댓글
4월 26, 2013
떨어지는 꿀벌 인구 관련 EFSA 웹 사이트의 GM 공장에 대한 참조에 대한 우려
할 수있다 27, 2013

오메가 과학, 29 4월 2013:

셀을 눌러 일지에 작성 나뭇잎 과학에있는 동향, 스페인과 영국의 과학자들은 유럽 연합은 유전자 조작에 관해서는 변화 정책 않고 음식과 지속 가능하고 환경 적으로 양심적 인 방법으로 작물에 대한 수요 증가를 충족 할 수없는 것이라고 주장 (GE) 작물.
저자는이 EU 내에서 농업 정책에 '역설적'접근 방식을 비판, 그들이 말하는, '조각난에를 목적으로 한 경제 및 규제 조화를 왜곡, 모순과 쓸모없는 입법 프레임 워크 '. 공동 농업 정책의 원칙 이후 (CAP) 에서 지원되지 않습니다 - 또는, 따라서, 연습 -에 의해 반영, 회원국뿐만 아니라 EU 손상, 그러나 어떤 기회들이 앞으로 자신의 인도주의 약속을 이행 할 수 있습니다.

교수 폴 크리스, 연구 및 고급 연구 카탈루냐어 기관 (ICREA) 에서 공장 생산 및 산림 과학학과 연구 교수 레이다 대학Agrotechnology의 연구 Agrotecnio 센터, 해결 ScienceOmega.com종이에의 질문.

어떤 이유로 EU는 태도 해당 유전자 변형 생물체에 개최해야합니까 (유전자 변형) 허용되지 않습니다, 자신의 재배를 방지하는 정책을 유지? 교수 크리스와 그의 공동 저자에 따르면,, GE 작물의 억제 농업의 장기 지속 가능성에 반대 단기 정치적, 경제적 목표의 반사입니다, 인간의 건강, 식품 안전.


전체 기사 읽기: http://www.scienceomega.com/article/1052/genetic-engineering-policy-needs-modification#ixzz2S1NgGuIW