ຂໍໃຫ້-ບັງຄັບ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງໂມເລກຸນ GM- ແລະການປູກພືດທີ່ບໍ່ແມ່ນ GM ໃນການຄາດຄະເນ?
ອອນໄລນ໌ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່
ເດືອນທັນວາ 9, 2011ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່ແລະເຈ້ຍສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້: ຫະພາບເອີຣົບ GMO ນະໂຍບາຍ, ການກະສິກໍາແບບຍືນຍົງແລະການຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດ
ເດືອນມິຖຸນາ 2, 20121. ບັນຫາ
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ GM ໄດ້- ແລະບໍ່ມີການປູກພືດ GM ໄດ້ຮັບການ overestimated, ທັນທີທີ່ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອການປັບປຸງພັນພືດ. ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ uncontested ລະຫວ່າງວິທະຍາສາດແລະໂດຍສະເພາະໃນຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງການປະເມີນຜົນໄດ້ວ່າການປູກພືດ GM ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ Novell ບາງ, ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການປູກພືດອົບຣົມ conventionally. ນີ້ໄດ້ປ໋ອງຫຼັງຈາກນັ້ນໃນສະຫະປະຊາຊາດ Cartagena ອະນຸສັນຍາກ່ຽວກັບການ Biosafety, ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄໍາຖາມໃນລັກສະນະພື້ນຖານສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.
2. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງການປະເມີນຜົນ PRRI
ຫຼັງຈາກໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ, ລວມທັງຜົນໄດ້ຮັບຂອງກອງປະຊຸມສຸດ Asilomar biosafety, ເປັນ divide ຕົ້ນແນວຄວາມຄິດໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາພື້ນຖານລະຫວ່າງປະເທດ, ອາເມລິກາແລະເອີຣົບລວມທັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດເຊັນຫະປະຊາຊາດໄດ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າຄື Werner Arber, ອີງໃສ່ການແຜ່ກະ insights ແລະກ່ອນຫນ້ານັ້ນປະສົບການຂອງຕົນໃນການຮ້ອງຂໍເອົາວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການແຜ່ກະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາແລະ mutation ທໍາມະຊາດແມ່ນບໍ່. ນີ້ divide transatlantic ສາມາດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ມີບາງລະບຽບການດໍາເນີນຄະດີໃຫມ່ໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.