ຢູ່ໃນ ຈົດຫມາຍ ກັບອັງກິດເລຂາທິການຂອງລັດສໍາລັບການສະພາບແວດລ້ອມ, ອາຫານແລະວິຊາການຊົນນະບົດ, ທ່ານ. Paterson Owen, PRRI ແລະອົງການຈັດຕັ້ງຊາວກະສິກອນຕ່າງໆໄດ້ສະແດງຄວາມສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນຂອງຕົນຢູ່ 2013 ກອງປະຊຸມການກະສິກໍາ Oxford ແລະຢູ່ໃນ 2013 ກອງປະຊຸມ NFU, ການເຂົ້າເຖິງສະຫນັບສະຫນູນກັບເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່, ລວມທັງ GM, ສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາລັບການຖະແຫຼງຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທະຍາສາດຄວາມຄິດເຫັນພິຈາລະນາຕາມລໍາດັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປູກພືດ GM ທີ່ຖືກອະນຸມັດໃຫ້ສ້າງຮອດປະຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າການປູກພືດສົນທິສັນຍາ.
ເນື້ອໃນເຕັມຂອງຈົດຫມາຍສະບັບ:
28 ມີນາ 2013
ເຖິງທ່ານ Paterson,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄປຫາທ່ານໃນນາມອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຊາວກະສິກອນຈໍານວນຫນຶ່ງແລະການລິເລີ່ມການຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດແລະລະບຽບການ (PRRI). PRRI ເປັນການລິເລີ່ມໃນໂລກກ້ວາງຂອງຂະແຫນງການວິທະຍາສາດສາທາລະນະທີ່ຫ້າວຫັນໃນ biotechnology ທັນສະໄຫມສໍາລັບການທົ່ວໄປດີ. ຫນຶ່ງໃນຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງ PRRI ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ວິທະຍາສາດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການໂຕ້ວາທີສາກົນກ່ຽວກັບການ biotechnology. PRRI ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະຖາບັນຫຼາຍປະເທດອັງກິດ, ແລະຄວາມຮຸນແຮງອັງກິດວິທະຍາສາດຂອງຂະແຫນງການສາທາລະນະເປັນສະມາຊິກມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງ PRRI. ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ PRRI ແລະສະມາຊິກຂອງຕົນສາມາດພົບໄດ້ www.prri.net.
ໃນ 2011, PRRI ໄດ້ teamed ຂຶ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງຊາວກະສິກອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດເສລີພາບສໍາລັບຊາວກະສິກອນທີ່ຈະເລືອກເອົາການປູກພືດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງການປູກພືດ GM. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຊາວກະສິກອນນີ້ - ເຄືອຂ່າຍວິທະຍາສາດແມ່ນເພື່ອແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີເປົ້າຫມາຍໃນການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງສຽງຂອງຊາວກະສິກອນແລະວິທະຍາສາດໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການປູກພືດ GM ໄດ້. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍປະກອບມີຊາວກະສິກອນຂະຫນາດໃຫຍ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ການແຫ່ງຊາດສະຫະພັນຊາວກະສິກອນ (NFU) ໃນອັງກິດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການຈັດຕັ້ງຊາວກະສິກອນແລະຊາວກະສິກອນຈາກທັງຫມົດໃນທົ່ວເອີຣົບ (ເບິ່ງ www.greenbiotech.eu).
PRRI ແລະອົງການຈັດຕັ້ງຊາວກະສິກອນຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະຫນອງການໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດ, ຫົວໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານຢູ່ 2013 Oxford ການກະສິກໍາກອງປະຊຸມແລະຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມ NFU, ການເຂົ້າເຖິງສະຫນັບສະຫນູນກັບເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່, ລວມທັງການປູກພືດ GM, ສໍາລັບຊາວກະສິກອນ. ພວກເຮົາຍັງມີຄຸນນະສັງເກດການຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທະຍາສາດຄວາມຄິດເຫັນພິຈາລະນາຕາມລໍາດັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປູກພືດ GM ທີ່ຖືກອະນຸມັດໃຫ້ສ້າງຮອດປະຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າການປູກພືດສົນທິສັນຍາ.
ໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນດ້ວຍມືຄັ້ງທໍາອິດຈາກຊາວກະສິກອນປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທາງບວກການຂະຫຍາຍຕົວສາລີ GM, ສໍາລັບຕົວຢ່າງໃນແອດສະປາຍແລະປອກຕຸຍການ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນໄດ້ຂອງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງສໍາລັບຊາວກະສິກອນໂຣມານີຄັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດບໍ່ໃຫ້ຂະຫຍາຍຕົວ GM ຖົ່ວເຫຼືອງເຂົ້າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ກັບສະຫະພາບເອີຣົບໃນ 2007, ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຊາວກະສິກອນການລ້ຽງສັດປະເທດເອີຣົບເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ dysfunctional ຂະບວນການອະນຸມັດຫະພາບເອີຣົບໄດ້. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຍິນຈາກຊາວກະສິກອນຫ້ອງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການປູກພືດເຊັ່ນ: beet ້ໍາຕານ GM ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການຮັບຮອງເອົາຢ່າງໄວວາຂອງການປູກພືດນີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງພວກເຂົາໃນໄລຍະທີ່ເປັນທ່າແຮງຂອງພືດເຊັ່ນ: ມັນຕົ້ນ, blight, ທົນທານຕໍ່ທ້າຍ. ວຽກງານຂອງທ່ານຕໍ່ການຮັບປະກັນຊາວກະສິກອນທີ່ມີເຄື່ອງມືທີ່ທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ລວມທັງການປູກພືດ GM, ການຜະລິດສະບຽງອາຫານໃນວິທີທາງທີ່ສຸດປະສິດທິຜົນແລະມີຄວາມຍືນຍົງແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລະຕີລາເລິກ.
ໃນນາມຂອງ: AgroBiotechRom (Romania,), ອອ່ນສະມາຄົມຊາວກະສິກອນ (ASAJA, ສະເປນ), ສະມາຄົມແອສປາໂຍນຂອງຜູ້ຜະລິດຊີ້ນງົວຊີ້ນຄວາຍງົວຄວາຍ (ASOPROVAC, ສະເປນ, ສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານສໍາລັບການ Biotechnology - (CIB, ປອກຕຸຍການ), InnoPlanta (ເຢຍລະມັນ), FuturAgra (ອິຕາລີ), ຫມາຍຂອງນາຍຄວາມຂອງຜູ້ຜະລິດກະສິກໍາຢູ່ໃນ Romania (HUNGRY, Romania) ສະຫະພາບແຫ່ງຊາດຊາວກະສິກອນ (ອັງກິດ), ສະມາຄົມອະນຸລັກກະສິກໍາ (APOSOLO, ປອກຕຸຍການ), PRRI, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການຈັດຕັ້ງການຄົ້ນຄວ້າແລະສະຖາບັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສະແດງຫຼັງຈາກຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ຖືກສົ່ງມາ (ເບິ່ງ: https://prri.net/prri-and-farmers-organisations-express-support-for-uk-secretary-of-state/),
ຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
ໃນ. ທ່ານສຈ. Montagu Marc Van , ເປັນປະທານຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດແລະລະບຽບການຂອງການລິເລີ່ມການ (PRRI)