ຈົດ ໝາຍ PRRI ຕໍ່ສະຖາບັນ EU ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບທັນສະ ໄໝ, ນະວັດຕະ ກຳ, ການປົກຄອງແລະການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ

ເພື່ອ:

ປະທານຄະນະ ກຳ ມາທິການສະຫະພາບເອີຣົບ, ທ່ານນາງ Ursula von der Leyen,

ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ຣົບ​ເທດ​ຊາດ​ໄດ້, ທ່ານ David Sassoli.

ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ເອີ​ຣົບ​ໄດ້, ທ່ານ. Charles Michel,

cc: ຄະນະ ກຳ ມະການເອີຣົບທີ່ຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບການຈັດການ Green Green ຂອງເອີຣົບ;
ສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ; ສິ່ງແວດລ້ອມ; ການ​ກະ​ສິ​ກໍາ; ການຄ້າ; ນະວັດຕະ ກຳ,
ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ, ວັດທະນະ ທຳ, ການສຶກສາແລະຊາວ ໜຸ່ມ.

Re: ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບທັນສະ ໄໝ – ນະວັດຕະ ກຳ, ການປົກຄອງແລະການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ

11 ເດືອນພຶດສະພາ 2020

ທ່ານນາງທີ່ຮັກທ່ານນາງ von der Leyen, ທ່ານ. Sassoli, ແລະທ່ານ. ໄມເຄີນ,

ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໃນນາມຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຊີ້ ນຳ ໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາແລະລະບຽບການຂອງລັດ (PRRI), ການລິເລີ່ມທົ່ວໂລກຂອງນັກວິທະຍາສາດພາກລັດທີ່ມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບທີ່ທັນສະ ໄໝ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດລວມ.

ຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ສີຂຽວເອີຣົບ, ຍຸດທະສາດ Farm to Fork Strategy ແລະຖະແຫຼງການນະໂຍບາຍໃນລະດັບອື່ນໆຂອງ EU ຮັບຮູ້ວ່າໂລກ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການຜະລິດພຽງພໍ, ອາຫານທີ່ມີທາດ ບຳ ລຸງແລະປອດໄພໃນແບບຍືນຍົງແລະພາຍໃຕ້ການພັດທະນາທີ່ເພີ່ມຂື້ນເຊັ່ນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນໂລກ. ວຽກທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວນີ້ແລ້ວກໍ່ຈະຖືກປະສົມເຂົ້າມາຕື່ມອີກໂດຍວິກິດການຕ່າງໆເຊັ່ນໂລກລະບາດ. COVID-19 ແມ່ນ ຄຳ ເຕືອນທີ່ແປກທີ່ວ່າແມ່ນແຕ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງການຂາດແຄນອາຫານສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນສັງຄົມ. ບົດລາຍງານທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບວິກິດການດ້ານອາຫານ 2020 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການສ້າງຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ສິ່ງທ້າທາຍເຫລົ່ານີ້ຕ້ອງການ ນະວັດຕະ ກຳ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການປົກຄອງທີ່ດີເລີດແລະການໂຕ້ວາທີທາງສັງຄົມທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ດີ.

1. ນະວັດຕະ ກຳ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ

ເພື່ອປົກປ້ອງແລະໃຫ້ອາຫານດາວເຄາະ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກຄັ້ງ ທຳ ອິດ (1992, ວາລະ 21) ໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບສາມາດປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສະຫວັດດີພາບຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະສົນທິສັນຍາຊີວະນາໆພັນໄດ້ ກຳ ນົດວ່າເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງຂອງສົນທິສັນຍາ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າສາທາລະນະຫຼາຍຄົນໃນປະເທດທີ່ ກຳ ລັງພັດທະນາແລະພັດທະນາໄດ້ທຸ້ມເທອາຊີບຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຊີວະວິທະຍາ. ກັບ​ທັດ​ສະ​ນະ​ນີ້, ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ EU ຕ້ອງຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍໃຫ້ແກ່ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະດິດສ້າງ. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມາທິການສະຫະພາບເອີຣົບຈົ່ງເນັ້ນ ໜັກ ເລື່ອງນີ້ໃນເອກະສານນະໂຍບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: Deal Green ຂອງເອີຣົບແລະຍຸດທະສາດ Farm to Fork.

2. ການປົກຄອງທີ່ດີເລີດ

PRRI ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ວິທີການທີ່ສົມດຸນໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບທີ່ທັນສະ ໄໝ ທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນວາລະ 21 ແລະຮັບຮອງໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າເປັນ“ ການເພີ່ມປະໂຫຍດສູງສຸດແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ”. ການໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບຕ້ອງການງົບປະມານຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ, ແລະພວກເຮົາຂໍຍ້ອງຍໍຄະນະ ກຳ ມາທິການໃນການຮັບຮູ້ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບໃນ EU R&ໂຄງການ D. ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ: ລະບຽບການກ່ຽວກັບຊີວະພາບສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈໄດ້ບໍ່ວ່າສິ່ງມີຊີວິດທີ່ມີການປະສົມພັນທຸ ກຳ ແບບ ໃໝ່ ສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດສູງກວ່າທີ່ຄາດໄວ້.. ກົດ ໝາຍ ຂອງ EU ກ່ຽວກັບສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸ ກຳ (GMOs) ມີພຽງແຕ່ສອງສາມປີທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິຜົນທີ່ເປັນເຄື່ອງມື ສຳ ລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ແຕ່ໄດ້ຄ່ອຍໆຕົກເຂົ້າສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຕັດສິນໃຈທາງການເມືອງ, ບໍ່ຄ່ອຍມີການອ້າງອິງທີ່ບໍ່ ຈຳ ແນກກ່ຽວກັບຫຼັກການລະມັດລະວັງ.

ເພື່ອປ້ອງກັນການຢຸດເຊົາການຄົ້ນຄ້ວາແລະນະວັດຕະ ກຳ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສາທາລະນະ, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ສະຖາບັນຕ່າງໆຂອງ EU ແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ຮັບປະກັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

1. ສັດສ່ວນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂໍ້ ກຳ ນົດກົດລະບຽບ. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຖາບັນ EU ແລະປະເທດສະມາຊິກ ກຳ ນົດປະເພດຂອງ GMOs ທີ່ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍເພື່ອຍົກເວັ້ນ ໝວດ ເຫຼົ່ານັ້ນຈາກບາງສ່ວນຫຼືທັງ ໝົດ ຂອງຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານລະບຽບການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມາທິການຊອກຫາວິທີຕ່າງໆທີ່ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ I B ຂອງທິດທາງ 2001/18 ສາມາດປັບປຸງໃຫ້ດີທີ່ສຸດ.
2. ແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ພັດທະນາຜ່ານເຕັກນິກ ໃໝ່.
   ເຕັກນິກການປັບປຸງພັນ ໃໝ່ ແມ່ນຖືກສົນທະນາທົ່ວໂລກ, ເພາະວ່າມັນສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີສິ່ງມີຊີວິດທີ່ແຍກອອກຈາກຄູ່ຮ່ວມງານ ທຳ ມະດາຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າອົງກອນເຫຼົ່ານັ້ນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບຽບການດ້ານຊີວະວິທະຍາ. ພາບລວມທົ່ວໄປທີ່ພົ້ນເດັ່ນຈາກການໂຕ້ວາທີທົ່ວໂລກນີ້ແມ່ນວ່າບາງສິ່ງມີຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ ຄຳ ນິຍາມຂອງກົດລະບຽບ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່. ການສົນທະນານີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕົກລົງຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບເທື່ອ. A 2018 ການຕັດສິນຂອງ ECJ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍ, ແລະສະພາ EU ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມາທິການສຶກສາກ່ຽວກັບສະພາບຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ພັດທະນາຜ່ານເຕັກນິກການພັນທຸ ກຳ ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງສະຫະພັນ. ການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງນິຍາມລະບຽບການມີຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າແລະການຄ້າຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດ. ສະນັ້ນພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຖາບັນຂອງ EU ຮັບປະກັນການຕີລາຄາ, ແລະຖ້າ ຈຳ ເປັນກໍ່ຕ້ອງຂຽນຕົວ ໜັງ ສື, ຂອງນິຍາມ EU GMO ແມ່ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ນິຍາມທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງອະນຸສັນຍາ Biosafety, ເຊິ່ງສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນພັກ, ຮ່ວມກັນກັບໃນໄລຍະ 170 ບັນດາປະເທດ.
3. ການຕັດສິນໃຈອີງໃສ່ຫຼັກຖານແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຖາບັນຂອງ EU ແລະປະເທດສະມາຊິກຕັ້ງການຕັດສິນໃຈໃນຂະ ແໜງ ການນີ້ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແລະຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮູ້ວ່າວິທີການປ້ອງກັນລ່ວງ ໜ້າ (ໃບປະກາດ Rio, 1992) ແມ່ນເຄື່ອງມື ສຳ ລັບການຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີທີ່ – ໃນຂະນະທີ່ນິຕິ ກຳ ຂອງ ECJ ແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ EC ແມ່ນ ກຳ ນົດ - ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງດ້ານວິທະຍາສາດໄດ້ ກຳ ນົດຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ ສຳ ຄັນ. ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະດິດສ້າງ ໃໝ່ ໃນປະເທດ ກຳ ລັງພັດທະນາ.
4. ການໂຕ້ວາທີທາງສັງຄົມທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ດີ

ດັ່ງທີ່ຄະນະ ກຳ ມາທິການສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ລະບຸ: ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ບໍ່ມີຮູບແບບການກະສິ ກຳ ໃດໆທີ່ຄວນຈະຖືກຍົກເວັ້ນໃນເອີຣົບ. ດ້ວຍ ຄຳ ອື່ນ: ອະນາຄົດຂອງການກະສິ ກຳ ບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ໃນການເລືອກລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຢີຫຼືເຕັກໂນໂລຢີອື່ນ, ແຕ່ວ່າໃນການປະສົມປະສານຂອງວິທີການຕ່າງໆ, ໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມຕ້ອງການແລະສະພາບແວດລ້ອມໃນທ້ອງຖິ່ນ. ນີ້ຍັງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທາງສັງຄົມທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ດີ. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມາທິການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຈະແຈ້ງແກ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການຜະລິດສະບຽງອາຫານແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະພາເອີຣົບຈັດການໂຕ້ວາທີໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການຜະລິດອາຫານ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ອາດມີ, ຜົນສະທ້ອນຂອງການຮັບຮອງເອົາແລະບໍ່ຍອມຮັບເອົາວິທີແກ້ໄຂບາງຢ່າງ, ພ້ອມທັງຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍແລະການຕັດສິນໃຈຂອງເອີຣົບຕໍ່ປະເທດພວມພັດທະນາ.

ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກແລະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຂ້າງເທິງ

ຫຼາຍ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຮັກ​ແພງ

ໃນ. ທ່ານສຈ. Marc Montagu ອຸ​ປະ​ສັກ Van, ປະທານຂອງໂຄງການລິເລີ່ມການຄົ້ນຄວ້າແລະລະບຽບການຂອງລັດ,
ໂລກ Laureate ລາງ​ວັນ​ອາ​ຫານ 2013

ສະບັບ pdf ຂອງຈົດ ໝາຍ ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ ທີ່​ນີ້