Neveselīgs fiksācija. Karš pret ģenētiski modificētiem organismiem ir pilna ar fearmongering, kļūdas, un krāpšana.

Par kultivēto saldo kartupeļu genoms satur Agrobacterium T-izraudzītajām valsts iestādēm ar paustajām gēniem: Piemērs dabiski transgēnu pārtikas kultūru
Aprīlis 21, 2015
ASV-NAS komitejas ziņojums: Gēnu inženierijas Kultūras: Pieredze un perspektīvas (2016)
Maijs 18, 2016

Rakstā, kas publicēts 15 Jūlijs 2015, autore pārskata norāžu pierādījumus saistībā ar ģenētiski modificētiem organismiem (ĢMO). Daži citāti no raksta:
Pirmais, tā ir taisnība, ka jautājums ir sarežģīts. Bet jo dziļāk rok, jo vairāk krāpšanas jūs atradīsiet lietā pret ĢMO. Tas ir pilns ar kļūdām, maldiem, maldīgi priekšstati, maldinošas ziņas, un meliem”, Otrais, Anti-ĢMO kustības galvenais arguments — ka piesardzība un piesardzība ir iemesls izvairīties no ģenētiski modificētas, vai GE, pārtika — tā ir viltota. Aktīvisti, kas liek jums rīkoties ar ĢMO, nav tik uzmanīgi, novērtējot alternatīvas.”…..”Nav jēgas izvairīties no ĢMO, pamatojoties uz standartiem, kurus neviens nepiemēro pārtikai, kas nav ĢMO”…..” Trešais, pastāv pamatotas bažas par dažiem GE lauksaimniecības aspektiem, piemēram, herbicīdi, monokultūras, un patenti. Bet neviena no šīm bažām pamatā nav saistīta ar gēnu inženieriju. Gēnu inženierija nav lieta. Tas ir process, ko var izmantot dažādos veidos, lai izveidotu dažādas lietas.”….”ĢMO neizgudroja monokultūru, un to aizliegšana nepazudīs. Lauksaimnieki ir kultivējuši viendabīgumu tūkstošiem gadu”.

Pilnu rakstu var atrast caur šo saite.