Surat PRRI mengenai cadangan Suruhanjaya EU mengenai penanaman GM
September 23, 2010
Surat PRRI kepada Pesuruhjaya Dalli mengenai perbahasan GMO di Eropah
Mac 14, 2011

Turun surat penuh sebagai PDF.

Dear Dr. Geslain-Lanéelle,

Saya menulis kepada anda bagi pihak Penyelidikan Awam dan Inisiatif Peraturan (PRRI), satu inisiatif di seluruh dunia saintis sektor awam yang terlibat dalam penyelidikan dan pembangunan bioteknologi untuk kebaikan awam.

Matlamat PRRI adalah untuk membawa suara saintis sektor awam untuk perdebatan mengenai peraturan-peraturan dan garis panduan yang berkaitan dengan bioteknologi. Lebih khusus, PRRI bertujuan untuk membawa sains bunyi ke meja dan meningkatkan kesedaran untuk kesan perkembangan peraturan tertentu pada penyelidikan awam. PRRI telah menerima sokongan kewangan melalui, antara lain, Program Rangka Kerja 6 Suruhanjaya Eropah.

PRRI telah menyediakan beberapa kali input kepada kerja EFSA dalam bidang penilaian risiko alam sekitar bagi GM, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Sebagai PRRI menyatakan banyak kali, kami percaya bahawa pendapat EFSA pada dossiers individu telah saintifik yang kukuh dan mantap sejak beberapa tahun, tetapi perubahan terkini dalam garis panduan EFSA semakin kelihatan untuk meminta lebih banyak data tanpa justifikasi saintifik. Kita bimbang bahawa perbezaan di antara apa yang perlu tahu dan apa yang baik untuk mengetahui akan lenyap dan kelayakan "bunyi" sebelum "sains" seolah-olah lupa.

Justeru, saya amat gembira untuk mendengar pengenalan anda di Presidency Belgium Meja Bulat mengenai "Peranan Sains Dasar Makanan", pada 20 Oktober 2010. Kata-kata anda memberi jaminan kepada saya bahawa ia adalah niat EFSA untuk tinggal di landasan sains bunyi.

PRRI akan menghargai peluang untuk membincangkan kebimbangan kami dengan anda dan mereka yang terlibat secara langsung dalam penilaian risiko GMO.

Malah, PRRI mempunyai sebab tertentu untuk meminta pertemuan dengan anda, kerana PRRI telah dua kali meminta EFSA untuk menjadi sebahagian daripada perundingan EFSA dengan pihak-pihak berkepentingan, dan dalam kedua-dua keadaan ini telah menafikan. Pada bulan Julai PRRI mendaftar untuk mengambil bahagian dalam mesyuarat yang EFSA akan mengadakan akhir bulan September dengan NGO untuk membincangkan draf GMO Risiko Alam Sekitar Garis Panduan Penilaian. Pada 22 September, kami menerima e-mel dari unit GMO menyampaikan keputusan untuk tidak membenarkan PRRI untuk mengambil bahagian dalam mesyuarat yang EFSA dengan NGO.

Kami terkejut dengan keputusan ini dan khususnya oleh sebab-sebab dipetik, yang adalah bahawa 1) PRRI adalah sebuah NGO terutamanya berurusan dengan dasar penyelidikan, dan 2) PRRI yang bukan ahli Stakeholders EFSA Perundingan Platform.

Kedua-dua sebab-sebab yang cacat. Pertama, sebagai EFSA tahu, Aktiviti PRRI ini memberi tumpuan kepada interaksi antara peraturan GMO dan penyelidikan awam, di mana penilaian risiko alam sekitar adalah satu komponen penting. Kedua, hujah bahawa PRRI bukan ahli EFSA Stakeholders Platform Perundingan adalah satu yang ingin tahu, kerana PRRI telah memohon untuk menjadi ahli platform yang, yang telah ditolak oleh EFSA.

Lebih khusus, Kumpulan PRRI ramai penyelidik awam yang aktif dalam penyelidikan bioteknologi tumbuhan dan dalam penilaian risiko alam sekitar GM. Akibatnya, PRRI mempunyai akses kepada kepakaran saintifik yang sangat besar dan pengalaman yang tanpa ragu-ragu melebihi yang banyak jika tidak semua NGO EFSA dijemput 29 September atau mana-mana kumpulan lain untuk perkara itu.

Hakikat bahawa EFSA tidak mengadakan mesyuarat dengan pihak berkepentingan sektor swasta dan dengan kononnya NGO alam sekitar ', memberikan gambaran bahawa EFSA tidak mengakui bahawa ahli-ahli sains sektor awam juga pihak-pihak berkepentingan dalam perbahasan ini, dan mungkin juga di kalangan pihak-pihak berkepentingan yang paling relevan berhubung dengan tugas EFSA ini. Hakikat bahawa PRRI tidak dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam EFSA Stakeholders Platform Perundingan akan mengesahkan tanggapan ini.

Berbalik kepada komen anda tentang peranan penting dalam sains dalam kerja-kerja ini EFSA, kami berharap yang anda akan bersetuju bahawa ini juga bermakna bahawa EFSA mengadakan mesyuarat dengan organisasi seperti PRRI, dan EFSA termasuk organisasi seperti PRRI di Stakeholders EFSA Perundingan Platform.

Ikhlas,

Dalam. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Ketua Kabinet DG Sanco
Dr. Per Bergman, Ketua GMO-Unit