Riċerka difettuż m'għandux jintuża għall-aġendi politiċi.

(Traduzzjonijiet u links disponibbli fil-qiegħ ta 'din il-paġna)

L-artikolu "Tossiċità fit-tul ta 'erbiċida Roundup u qamħirrum modifikat ġenetikament Roundup tolleranti" billi Seralini et al, ssuġġeriet li firien żviluppaw kanċer wara li jkunu mitmugħa qamħirrum modifikat ġenetikament.

PRRI japprova l-konklużjoni tal-Awtorità Ewropea dwar is- (EFSA) u bosta awtoritajiet pubbliċi oħra li r-riċerka hija tant fundamentalment ħażina li l-konklużjonijiet għandhom l-ebda bażi. (Link).

Minkejja dawn il-konklużjonijiet ta 'l-EFSA u l-awtoritajiet pubbliċi oħrajn, MEP Lepage miżmuma fuq 15 Jannar konferenza stampa fil-Parlament Ewropew fi Strasburgu, mat-titolu: "Tossiċità Konfermat għall GM u għall Roundup pestiċidi, talbiet għal malafama kritiċi ".

PRRI members attended this press conference and noted several worrying trends:

• MEP Lepage tkompli jinjora li l-EFSA u l-awtoritajiet pubbliċi oħrajn li jkunu riveduti l-artikolu Seralini tal irreferew lill-bin żibel,
• MPE Lepage ma jifhimx l-impatt negattiv li gratuita, kampanji biża mongering jkollhom fuq riċerka importanti ħafna bijoteknoloġija pubbliku u l-biedja ġewwa u barra l-UE u b'mod partikolari f'pajjiżi li qed jiżviluppaw.

PRRI isejjaħ lill Lepage MEP ma jużawx riċerka difettuż għal aġendi politiċi, iżda li jieħu iktar olistiku, aktar approċċ b'bażi ​​xjentifika u aktar responsabbli fir-rigward bijoteknoloġija.

PRRI ifaħħar MEPs li jagħmlu tieħu approċċ aktar bilanċjat u responsabbli, bħal MEP Philippe De Backer li organizzata mal PRRI a Q&A event after the press conference of MEP Lepage in which public sector scientists were available for questions by journalists. Il-messaġġi kondiviżi f'dak Q&A sessjoni huma mqassra hawn taħt.

PRRI intlaqgħu jappoġġja wkoll inizjattivi bħal dawk minn MEP Julie Girling jsiru dibattiti fil-Parlament Ewropew dwar "Ir-riskju ta 'jkollna xjenza ħażin fit-tfassil tal-UE".

Affarijiet li għandek bżonn tkun taf dwar il STUDJU SÉRALINI

1. Awtoritajiet pubbliċi kollha li eżaminati istudju Seralini s jkollha ċaħditha.

Ħafna awtoritajiet pubbliċi, inkluż l-Awtorità Ewropea għas-Sikurezza Alimentari (EFSA), l-Istitut Federali Ġermaniż għall-Valutazzjoni tar-Riskju u l-Franċiż Haut Conseil des Biotechnologies, jkunu riveduti l-istudju u kollha tasal għal konklużjoni simili: ir-riċerka ta Séralini et al kien tant żbaljata li l-konklużjonijiet għandhom l-ebda bażi. Ir-reviżjonijiet ta 'dawn l-awtoritajiet tista' tinstab fuq: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. Difetti fundamentali tar-riċerka Seralini u r-rappurtar.

Kif EFSA kkonkludiet, l-istudju Seralini huwa "inadegwat mfassla, analizzati u rrappurtati."Ir-riċerka għandha diversi difetti fundamentali, bħal estensjoni ta 'għalf prova ta' 90 jum għal sentejn mingħajr jaġġusta l-tfassil tal-istudju, u jużaw dan il-varjant partikolari ta 'firien - li tumuri spontanji tiżviluppa - mingħajr l-użu ta' numru statistikament meħtieġa ta 'dawk firien.

3. Riċerka Seralini u l-mod kif huwa ppubblikat tqajjem kwistjonijiet etiċi serji.

Kif ġie rrilevat mill-gruppi antivivisection, dan l-esperiment ħażin kondotti u krudili tbatija għall-ebda skop xjentifiku sinifikanti huwa inaċċettabbli. (http://www.buav.org/article/1112).

Minkejja l-difetti fir-riċerka, Séralini et al ppubbliċizzati b'mod wiesa 'konklużjonijiet mhux sostanzjati tagħhom f'kampanja unscientific u scaremongering ma' gruppi kontra l-bijoteknoloġija u xi politiċi.

4. Awto ipproklamata indipendenza Seralini ta 'riċerka huwa ingann.

Id-difiża prinċipali ta Seralini et al wara l-kritika massivi ta 'xogħol tagħhom ġie akkużat dawk li kkritika li ma jkunux indipendenti, u jipproklamaw lilhom infushom bħala "indipendenti" Dan huwa ingann. Minbarra l-tħassib mifrux dwar maħruġa rabtiet ma 'kumpaniji tal Seralini, NGOs anti-bijoteknoloġija u l-politiċi, għandna niftakru li l-kritika fuq il-ħidma ta 'Seralini et al minn xjentisti individwali, istabbilimenti akkademiċi, istituti ta 'riċerka, korpi nazzjonali u l-EFSA huma bbażati fuq ix-xjenza. Kif zegt fil Olivier Godard, Direttur riċerka fl-Franċiż pubbliku istitut CNRS, matul seduta fil-Assemblea Nazzjonali Franċiża dwar 19 Novembru 2012, "Il-kwistjoni tal-jedd li jitlob li tiġi żgurata l-indipendenza ta 'kompetenza kollettiva mhijiex" tell me dwar min int huma marbuta mal ... "imma" liema huma l-argumenti li jiġġustifikaw perspettiva tiegħek ....'. "

Affarijiet li għandek bżonn tkun taf dwar il-bijoteknoloġija u Bijosigurtà

1. Bijoteknoloġija tikkontribwixxi biex jiġu indirizzati l-isfidi globali l-aktar urġenti
Bijoteknoloġija moderna hija għodda ewlenija għas-sigurtà alimentari u l-biedja sostenibbli, minħabba li tista 'tegħleb ċerti limitazzjonijiet ta' tgħammir konvenzjonali u b'hekk tgħin biex tipprovdi lill-bdiewa bi ħxejjex li, per eżempju, jipproduċu rendiment aktar, huma inqas dipendenti fuq il-pestiċidi u fertilizzanti, jew ikollhom valur nutrittiv ogħla. Pretensjonijiet sostanzjati dwar l-effetti ħżiena ta 'għelejjel immodifikati ġenetikament tfixkel serjament l-kontribuzzjoni li l-bijoteknoloġija moderna tista' tagħmel għall-bniedem benesseri, u jistgħu jimminaw serjament il-kunfidenza pubblika fix-xjenza.

2. Sigurtà hija żgurata permezz xjenza soda, mhux permezz ta 'riċerka żbaljata u scaremongering
Is-sigurtà ta 'uċuh MĠ huma ttestjati estensivament b'mod li għelejjel prodotti b'mod konvenzjonali mhumiex, u matul l-aħħar 16 snin għelejjel MĠ ġew ikkonsmati mill-biljuni ta 'annimali u mijiet ta' miljuni ta 'nies, mingħajr rapport verifikabbli wieħed ta 'effetti negattivi fuq is-saħħa tal-bniedem jew tal-annimali.
Xjentisti tas-settur pubbliku jaċċettaw li t-teknoloġiji u prodotti ġodda huma ħares lejn f'termini ta 'sikurezza. Madankollu, sigurtà ma jkunx moqdi minn riċerka żbaljata u konsegwenzi inġustifikati fil-kampanji ta 'pubbliċità.

3. Riċerka difettuż m'għandux jintuża għal aġenda politika.
PRRI flimkien u l-organizzazzjonijiet tal-bdiewa elenkati fuq l-tħassib vuċi website PRRI dwar il-mod li bih xi politika jkunu għaġla irreaġixxa għall-riċerka difettuż, u kif xi politiċi użaw l-riċerka li javvanzaw aġendi politiċi, bħal żieda rekwiżiti għall-għelejjel immodifikati ġenetikament.
Uċuħ kollha bijoteknoloġiċi fis-suq għandhom jiġu evalwati għas mill-awtoritajiet pubbliċi li huma mill-inqas sikur bħala kontropartijiet konvenzjonali tagħhom għall-konsum uman u l-annimali, u għall-ambjent. Is-sejħiet immedjati għall-projbizzjonijiet jew għal regoli aktar stretti bbażati fuq din ir-riċerka difettuż jkollu l-ebda bażi, minħabba r-rekwiżiti attwali ta 'sikurezza huma fost l-aktar stretti għal kwalunkwe ikel u m'hemm l-ebda argument xjentifika prevista ittestjar jew ħtiġiet addizzjonali.

4. Partijiet interessati kollha jistgħu jieħdu r-responsabilità tagħhom f'dan id-dibattitu
F'dan il-qasam kumplessa ta 'sigurtà tal-ikel u s-sikurezza alimentari, huwa essenzjali li l-ġurnalisti, politikanti u dawk li jieħdu r-responsabbiltà tagħhom biex wieħed jaqra b'attenzjoni u jirriflettu qabel ma tippubblika artikli jew jagħmlu dikjarazzjonijiet pubbliċi. Ġurnalisti, politiċi, policymakers and other stakeholders are urged to carefully read publications and where necessary consult scientists before rushing to statements in this sensitive area. PRRI joffri għajnuna tagħha billi tipprovdi informazzjoni dwar aspetti xjentifiċi ta 'GMOs u l-impatt tagħhom fuq is-saħħa tal-bniedem u ambjentali u dwar il-konsegwenzi soċjo-ekonomiċi. Fuq il-"Informazzjoni" paġna tal- Website PRRI, ġurnalisti, politiċi u jfasslu l-politika ser issib "buttuna prijorità" għall-mistoqsijiet.

Traduzzjonijiet ta 'l-ittra u links għal aktar informazzjoni