PRRI Pismo EFSA (2010)

Naložite celotno pismo kot PDF.

Spoštovani dr. Geslain-Lanéelle,

Pišem vam v imenu javne raziskave in Uredba pobude (PRRI), svetovno pobudo znanstvenikov javnega sektorja, sodeluje pri raziskavah in razvoju biotehnologije za javno dobro.

Cilj PRRI je, da bi glas znanstvenikov javnega sektorja k razpravi o predpisih in smernicah, pomembnih za biotehnologijo. Natančneje, PRRI želi, da bi zvok znanosti na mizo in ozavešča vplivov nekaterih zakonskih dogodkov na javnih raziskovalnih. PRRI je prejel finančno podporo preko, med drugim, 6. okvirni program Evropske komisije.

PRRI je večkrat zagotovila prispevek o delu agencije EFSA na področju ocene tveganja za okolje za GSO, v pisnih vlogah, kot tudi z udeležbo na sestankih EFSA.

Kot PRRI izraženo ob mnogih priložnostih, verjamemo, da so bili mnenja EFSA o posameznih zadev znanstveno utemeljena in robusten leti, ampak da nedavni sprememb smernic EFSA vse bolj zdi, da zaprosijo za več podatkov brez znanstvene utemeljitve. Zaskrbljeni smo, da je razlika med tem, kar je treba vedeti in kaj je lepo vedeti, izginjajo in da kvalifikacija "zvok" pred "znanosti", se zdi, da bi bil pozabljen.

Bila sem tako zelo zadovoljen, da poslušate svoje uvedbe v času belgijskega predsedovanja okrogli mizi na temo "Vloga znanosti v prehransko politiko", o 20 Oktober 2010. Tvoje besede so me pomirili, da je namen EFSA ostati na stezi dobrega znanosti.

PRRI bi cenili priložnost za razpravo naše skrbi z vami, in tistimi, neposredno vpletena v GSO oceni tveganja.

Dejansko, PRRI ima poseben razlog, da zahtevajo sestanek z vami, ker je PRRI dvakrat zaprosila EFSA, da so del posvetovanj EFSA z zainteresiranimi stranmi, in v obeh primerih je to bil zavrnjen. V juliju PRRI registriran udeležiti seje, ki bi EFSA držite konec septembra z nevladnimi organizacijami za razpravo o GSO osnutek smernic za oceno tveganja za okolje. Na 22 Septembra smo prejeli e-pošto iz GSO enoto transportne odločitev, da ne dovolijo PRRI k sodelovanju na tem sestanku EFSA z nevladnimi organizacijami.

Presenetil nas je s tem sklepom, in predvsem z razlogi, ki kotirajo na borzi, ki so bili, da 1) PRRI je nevladna organizacija, ki se ukvarjajo predvsem s politiko na področju raziskav, in 2) da PRRI ni član EFSA zainteresiranih posvetovalna platforma.

Oba razloga sta pomanjkljiva. Prvi, saj ve EFSA, Dejavnosti PRRI osredotočajo na prepletanje GSO predpisi in javnimi raziskovalnimi, od katerih je ocena tveganja za okolje ključni del. Drugi, Trditev, da je PRRI ni član EFSA interesne posvetovalnega foruma, ki je radoveden ena, ker je PRRI uporablja, da je član te platforme, ki je bila zavrnjena s strani EFSA.

Natančneje, PRRI skupine številni javni raziskovalci, ki so dejavni v rastlinski biotehnologiji raziskave in oceno okoljskega tveganja GSO. Kot posledica, PRRI ima dostop do precejšnjega strokovnega znanja in izkušenj, ki brez dvoma prekaša veliko, če ne vse nevladne organizacije EFSA povabljeni na 29 September ali katera koli druga skupina za to zadevo.

Dejstvo, da je EFSA pa imajo sestanke z zainteresiranimi stranmi z zasebnim sektorjem in s tako imenovanimi "okoljskih" NVO, daje vtis, da je EFSA ne potrditi, da so znanstveniki v javnem sektorju tudi udeleženci v tej razpravi, in morda med najpomembnejšimi zainteresiranimi stranmi v zvezi z nalogo EFSA. Dejstvo, da PRRI ni bilo dovoljeno sodelovati pri EFSA deležnikov posvetovalnega foruma, ki bi potrdili ta vtis.

Vrnitev na vaše komentarje o ključni vlogi znanosti v delo agencije EFSA, upamo, da se boste strinjali, da to tudi pomeni, da je EFSA ima sestankov z organizacijami, kot so PRRI, in da je EFSA vključuje organizacije, kot PRRI v EFSA zainteresiranih posvetovalna platforma.

Lep pozdrav,

V. Prof. Marc van Montagu
Predsednik pripravljalnega odbora za javne raziskave in Uredbe pobude
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Vodja kabineta generalnega direktorata za zdravje in varstvo potrošnikov
Dr. Na Bergmana, Vodja GSO-Unit