Fråga-Force: Molekylära skillnader mellan GM- och icke-GM-grödor överskattade?

1. Emissionen

Skillnaden mellan GM- och icke-GM-grödor har överskattats, snarast genteknik har tillämpats på gröda avel. Den obestridda förståelse bland forskare och i synnerhet i riskbedömningen samfundet var att GM-grödor utgör några nya risker, motstycke i konventionella grödor. Detta har sedan kondenseras i FN Cartagenaprotokollet om biosäkerhet, som måste ifrågasättas i vissa grundläggande avseenden.

2. Sammanfattning av PRRI bedömning

Efter en tidig fas av riskbedömning, inklusive resultaten från Asilomar konferens om biosäkerhet, en tidig klyftan i grundläggande riskbedömning begrepp utvecklats mellan Kanada, USA och Europa, inklusive en majoritet av FN-länder som undertecknat. Forskare gillar Werner Arber, baserad på tidigare molekylära insikter och på sin egen erfarenhet inom gentekniken påstående som rör molekylära processer är det ingen skillnad mellan genetiskt ingenjörskonst och naturlig mutation. Denna transatlantiska klyftan kan lösas med några mer innovativa regulatoriska förfaranden.

Hitta fler källor och den detaljerade bedömningen i denna PDF:
Fråga-Force: Molekylära skillnader mellan GM- och icke-GM-grödor överskattade?