PRRI synpunkter på samrådet om översynen av den europeiska politiken för ekologiskt jordbruk

I ett brev till EU-kommissionen, PRRI kommentarer på en nyligen samråd för översynen av den europeiska politiken för ekologiskt jordbruk. PRRI uttrycker besvikelse över att samrådet inte ger ett större sammanhang livsmedelsförsörjning och hållbart jordbruk , och att samrådet tycks bekräfta den ogrundade uppfattningen att ekologiskt jordbruk i sig är miljövänlig och ger produkter av hög kvalitet.

Den PRRI skrivelsen framhålls vidare att uppfattningen om att GMO är i sig oförenligt med begreppet ekologisk produktion är ett antagande som det inte finns några bevis, och att det finns ett växande antal artiklar som behandla möjligheterna att införliva GM i ekologiskt jordbruk. Fromm föreslår att man anordnar, om möjligt i samarbete med kommissionen, ett möte för att undersöka orsakerna till och konsekvenserna av undantag för GMO från ekologiskt jordbruk.

Den fullständiga texten till brev ges nedan.

Till: Europeiska kommissionen: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 April 2013

Med detta brev det offentliga forskningssystemet och förordning Initiative (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, eftersom samrådet inte tillåter för att ge ett bredare sammanhang och perspektiv.

PRRI är ett världsomspännande initiativ från offentliga forskare är verksamma inom modern bioteknik för det gemensamma bästa. Ett av PRRI viktigaste mål är att få mer vetenskap till den internationella debatten om bioteknik. Mer information om PRRI och dess medlemmar finns på www.prri.net.

PRRI stöder tidigare uttalanden från Europeiska kommissionen om att i syfte att stärka ett hållbart jordbruk och livsmedelssäkerhet i Europa, ingen form av jordbruk bör uteslutas från de olika verktyg som finns tillgängliga för jordbrukare. I detta sammanhang, PRRI stöder påståendet från Europeiska gruppen för etik inom vetenskap och ny teknik (EGE) i sitt yttrande om etik av den moderna utvecklingen inom jordbruket teknik (Yttrande 24) att:

"Inom området för ny jordbruksteknik, förutom riskbedömning, Det finns ett behov av konsekvensanalys på nationell och europeisk nivå. Konsekvensanalyser undersöka riskerna och fördelarna för människors hälsa och för miljön att använda en ny teknik och de av att inte använda den, inklusive riskerna och fördelarna med att behålla nuvarande tekniker. De tar hänsyn till behovet av att garantera hållbarhet, livsmedel och foder trygghet och säkerhet."

Utmaningarna i att livnära världen utan att förstöra det är så enorm att ingen enskild teknik kommer att kunna erbjuda alla lösningar. Framtiden för ett hållbart jordbruk och livsmedelssäkerhet är inte en fråga om "antingen detta eller att tekniken", utan snarare att kombinera olika metoder så att de kan stärka varandra, skräddarsys för att tillgodose särskilda behov på lokal nivå av producent, konsument eller processor grupper.

Framtiden för ett hållbart jordbruk och livsmedelssäkerhet kräver också att regeringarna och EU-institutionerna bedriver vetenskapligt korrekta bedömningar av i vilken utsträckning de olika metoder kan bidra till att stärka ett hållbart jordbruk och / eller till livsmedelsförsörjningen. En sådan bedömning bör tänka på att produktiviteten är en viktig del av en hållbar, att alla metoder har sina fördelar och nackdelar, och att alla strategier kan tillämpas klokt och oklokt.

Med denna bakgrund, PRRI gör följande allmänna synpunkter om den on-line konsultation och om ekologiskt jordbruk i förhållande till GMO.

Samråd - brist på bredare sammanhang.

PRRI är besviken över att samrådet inte börjar med att lämna ovanstående större sammanhang, men istället tycks bekräfta den ogrundade uppfattningen att ekologiskt jordbruk i sig är miljövänlig och ger produkter av hög kvalitet. Det finns inga vetenskapliga bevis som stöder antingen antagande.

Eftersom olika studier av offentliga forskningsinstitut har betonat[1]: huruvida vissa organiska metoder är övergripande hållbara och / eller resultera i högkvalitativa produkter beror på många faktorer, inklusive hantering. Vissa ekologiska odlingsmetoder kan vara till nytta, medan andra metoder kan ha skadliga effekter. Ett tragiskt exempel på det senare är de många dödsfallen i 2011 i Tyskland efter konsumtion av ekologiskt producerade böngroddar på grund av ett utbrott av en mycket virulent E. coli-stam som orsakar över 50 dödsfall och tusentals överlevande med dåligt fungerande njurar.

Ekologiskt jordbruk i förhållande till GMO.

I ett första åren av användning av genmodifierade grödor i jordbruket, många människor i ekologiskt jordbruk samfundet antog tanken att GMO är i sig oförenligt med begreppet ekologisk produktion. Detta begrepp också, är ogrundad.

Det är först och främst viktigt att komma ihåg att ekologiskt är ett sätt att bruka medan genetisk modifiering är inte ett sätt att bruka utan ett verktyg i avel, liksom cellfusion och strålning inducerad mutation – de resulterande frön som används mycket i ekologisk odling.

Föreställningen att GMO är i sig oförenligt med begreppet ekologisk produktion är ett antagande som det inte finns några bevis. I själva verket, Det har dokumenterats i många år att på molekylär nivå är det ingen skillnad mellan avel metoder baserade på mutation ensam och de som använder singelgener, eftersom de bygger alla på samma grundläggande processer radering, insättning och nukleotidsubstitution.

Ett växande antal artiklar itu med potential att integrera GM i ekologiskt jordbruk.

För att ge några exempel på en lång lista över artiklar:

• Ronald, P. C. och R. Den. Adamchak (2008), Morgondagens Table: Ekologiskt jordbruk, Genetics, och framtiden för livsmedel edn. Oxford University Press, USA (April 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 pp. 232.

• Ammann, K. och M. van Montagu (2009), Organotransgenesis anländer. Ny bioteknik, 25, 6, pp. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Mer hållbar mat: Genetiskt modifierat utsäde i ekologisk odling edn. Regering Asturiens International Bioethics Society (Sibi), IS: pp. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Engelska, och http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Spanska

Om du vill få fler artiklar om detta ämne med detaljerad vetenskaplig och socioekonomisk argumentation, please contact em. Prof.. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Slutligen, Fromm föreslår att man anordnar, om möjligt i samarbete med kommissionen, ett möte för att undersöka orsakerna till och konsekvenserna av undantag för GMO från ekologiskt jordbruk.

Detta brev kommer att placeras på PRRI hemsida, tillsammans med en lista över andra organisationer som stöder skrivelsen.

Med vänlig hälsning,

I. Prof.. Marc Van Montagu ,

Ordförande i offentlig forskning och förordning Initiative (PRRI)