Uttalande GMO Field förstörelse 2011: Vandalising GMO fält är odemokratisk, olagligt och omoraliskt

Läs eller skriv ut detta uttalande också som PDF.

Världen står inför mycket stora utmaningar. Under 1 miljard människor är undernärda, ofta resulterar i kroniska sjukdomar och för tidig död. Jordbruket belastar miljön genom bekämpningsmedel, gödselmedel, bevattning, plogning och konvertering av livsmiljöer. Denna situation kommer att förvärras av den fortsatta tillväxten av världens befolkning. Genom 2050 världen kommer att producera 70% mer mat, foder, fiber och biomassa på ett mindre jordbruksareal och under stress av klimatförändringarna.

Jordbrukarna kommer att behöva producera mer med mindre påverkan på miljön för att möta dessa utmaningar, Dvs. Det finns ett brådskande behov av "hållbar intensifiering". Jordbrukarna behöver grödor som ger mer avkastning per hektar, att få ut mer av vatten, som är mindre beroende av bekämpningsmedel och gödningsmedel, som har förbättrat näringsvärde, etc..

Som redan redovisats i världstoppmötet i 1992, denna enorma utmaning kan inte lösas med konventionella metoder ensam, men kräver medverkan av ny teknik som modern bioteknik. Molekylära tekniker såsom genteknik är inte mirakel som kommer att lösa alla problem, men de är viktiga verktyg.

Eftersom 1992, Det har därför varit en enorm insats i bioteknisk forskning, särskilt inom den offentliga sektorn, att utveckla grödor med förbättrad motståndskraft mot insekter, svampar, virus, och bakterier; grödor som är toleranta mot torka, hetta, saltlösning och herbicider, grödor som har förbättrad nutrition, etc.. Denna forskning bedrivs inom många forskningsinstitut över hela världen.

Eftersom 1996, över en miljard hektar genetiskt modifierade grödor har odlats i över 30 länder över hela världen med över 15 miljoner bönder, varav de flesta små hållare lantbrukare. De sammanställda resultaten från användningen av dessa grödor, jämförelse med de konventionella sorterna ersättas, visar att det har skett betydande avkastning vinster, ekvivalent med 60 miljon extra hektar mark, bekämpningsmedel minskningar av 350 miljoner kg aktiv substans, betydande minskningar av användningen av fossila bränslen och även för kontaminering med mykotoxiner.

Trots dessa resultat, de genetiskt modifierade grödor som är tillgängliga för jordbrukarna är begränsade till främst sojabönor, majs, bomull och raps med förbättrad insektsresistens och / eller herbicidtolerans.

Dessutom, under de senaste åren mycket av den offentliga forskningen på andra grödor och egenskaper har mattats av och ibland även avstannat. De främsta orsakerna till denna minskning av den offentliga forskningen är de ökande regulatoriska hinder och vandalisering många GMO fältförsök forskning från aktivister.

Ökad rättsliga hinder

Förutom de socio-ekonomiska och miljömässiga fördelar upplevs från användningen av genmodifierade grödor, erfarenheterna med 25 års forskning från tusentals fältförsök tillsammans med över 15 år av kommersiell odling av GM-grödor i världen visar att det inte finns några kontrollerbara rapporter om negativa effekter av GMO på människors hälsa eller på miljön. Trots detta, Det har inte varit någon finjustering av åtgärderna i Europa, såsom förenklade förfaranden eller undantag av GM-grödor som sannolikt inte att ha någon negativ inverkan på människors hälsa och miljön. Tvärtom, reglerna verkar få mer omständligt och även förbud har installerats i vissa europeiska länder, allt utan vetenskaplig motivering.

Vandalising GMO fält av aktivister

Fältförsök är avgörande för bioteknisk forskning att kontrollera prestanda och säkerhet.

Forskare acceptera att det finns tillståndsförfaranden för fältförsök och att det finns mekanismer för överklagande av tredje part. Emellertid, Det blir allt fall att när säkerhetsanalyser, förfaranden och överklaganden har resulterat i tillstånd för fältförsök, aktivister vandalisera fältförsöken, ibland med hjälp av hot och våld.

Sådana insatser är odemokratiska, eftersom de trampar de demokratiskt antagna tillståndsförfaranden för fältförsök. Aktivister är inte över de demokratiskt antagna lagar. Det är därför nedslående och tråkigt att vissa politiker, inklusive en parlamentsledamot, har offentligt lovordat sådana åtgärder som tecken på "offentliga mod". Sådan skadegörelse och hotelser mot godkänd forskning och de inblandade personerna, stör innovation och forskning som syftar till att ta itu med de viktigaste utmaningarna för livsmedelssäkerhet och miljöskydd. Åtgärder som vidtagits för att förstöra forskning och hota forskare bör istället ses som olagliga och omoraliska handlingar de är.

Vad som gör denna vandalism särskilt smärtsamt är de falska presenteras motiveringar och oviljan att prata med de forskare som bedriver denna forskning eller med de jordbrukare som vill inkludera dessa grödor till exempel i sina integrerade strategier växtskydd. I själva verket, vissa aktivister även beredd att störa möten jordbrukare och forskare som tror att GM är ett viktigt redskap för att bekämpa tidens utmaningar.

De organisationer och offentliga forskare sektorn anges nedan uppmana dessa aktivister att överge sina destruktiva handlingar och inbjuda dem att ha i stället en öppen, civiliserade debatt, att diskutera med varandra skälen för utveckling av särskilda genetiskt modifierade organismer, önskan jordbrukarna att ha valfrihet att odla de grödor som de tror passar bäst i sina jordbrukssystem, den oro de aktivister om specifika GMO och / eller GMO i allmänhet, och konsekvenserna av att tillämpa inte modern bioteknik. Människor är intresserade av att hålla en sådan debatt uppmanas att skicka sitt intresse till: info@pubresreg.org.

Författarna och supportrar:

AgroBiotechRom (Rumänien); Prof.. Bojin Bojinov, Fakulteten för agronomi Plovdiv (Bulgarien); Ung Farmers Association (ASAJA, Spanien); Dr. Stefan buller, Aachen University (Tyskland); French Association of Plant Biotechnology (AFBV, Frankrike); FuturAgra (Italien), InnoPlanta (Tyskland), National Farmers Union (England och Wales); Dr. Piero Morandini, Universty av Milano (Italien); National Federation of Agricultural Cooperators och producenter (MOSZ, Ungern); I. Prof.. Klaus Amman, Bern (Schweiz); Bevarande Lantbruk Association (APOSOLO, Portugal); Prof.. Selim Cetiner, Sabanci University (Kalkon); Polska föreningar av spannmålsproducenter och majsproducenterna; Polska Växtförädling och acklimatisering Institute-National Research Institute; Offentlig forskning och förordning Initiative (PRRI)

6 September 2011, Üplingen, Tyskland