Різниця між GM- і не-ГМ-культур була завищена, як тільки генна інженерія була застосована для селекції сільськогосподарських культур. Незаперечна розуміння серед вчених і зокрема в співтоваристві оцінки ризику в тому, що ГМ-культури представляють деякі нові ризики, безпрецедентною в умовно розводять культур. Це потім конденсується в Організації Об'єднаних Націй Картахенського протоколу про біобезпеку, , Яка повинна бути поставлена під сумнів у деяких основних аспектах.
Після раннього етапу оцінки ризику, включаючи результати Конференції Asilomar з біобезпеки, рано розриву в оцінці ризику основних концепцій, розроблених між Канадою, США і Європі, включаючи більшість країн-учасниць ООН. Дослідники, як Вернер Арбер, засновані на більш ранніх молекулярних ідеї і на його власному досвіді в генетичній інженерії, які претензії, пов'язані з молекулярними процесами немає ніякої різниці між генної інженерії та природних мутацій. Цей розрив трансатлантичних може бути вирішена з деякими більш інноваційних нормативних розгляду.