Одним з основних механізмів КПБ є процедура ЗОС, який дозволяє Сторонам, які ще не прийняв внутрішню нормативну базу для забезпечення біобезпеки, для прийняття обгрунтованих рішень про імпорту живих для введення в навколишнє середовище цієї Сторони. Стаття 10 передбачає, що "Рішення, що приймаються Стороною імпорту, відповідно до статті 15" статті 15 передбачає, що оцінка ризику в рамках КПБ проводиться в науково обгрунтованим чином, згідно з додатком III та з урахуванням визнаних методів оцінки ризиків. Стаття 16 Управління адреси ризиків, які були виявлені в результаті оцінки ризиків.
Раніше СС створено відкритий на лінії форумі і в 'спеціальну групу технічних експертів' (Спеціальна група технічних експертів) розробку рекомендацій для практичної реалізації загальної методології оцінки ризику, викладених у Додатку III КПБ. Проект керівництва обговорювалося в MOP6.
З анотованої порядку денного MOP7 (ПУНКТ 12):
MOP6 оцінила прогрес, досягнутий, підкресливши, що Керівництво не носить директивного характеру і не накладає жодних зобов'язань на учасників; і що довідка буде протестований на національному та регіональному.
MOP6 продовжив відкритого складу з мережевий форум, і встановила новий групи технічних експертів для обговорення:
- Тестування Керівництва;
- Вирівнювання Керівництво з навчального посібника під назвою «Оцінка ризиків ЖІО"; і
- Рекомендація про розвиток подальших вказівок щодо конкретних аспектів оцінки ризиків.
MOP6 доручив Виконавчому секретареві:
- Аналіз зворотного зв'язку на тестування Керівництво для практичності, Корисність, Утиліта, узгодженості з Протоколом; і беручи до уваги минулого і сьогодення досвіду з ЖІО;
- Представити доповідь про можливі удосконалення Керівництва;
- Створення розділів в МПБ на ЖІО 1) , Які можуть мати або 2) , Ймовірно, не мають негативних наслідків
Для MOP7 Сторони будуть мати у своєму розпорядженні такі документи:
- записка КБР гл з оцінки ризиків та управління ризиками (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
- доповідь Спеціальної групи технічних експертів (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
- резюме результатів тестування Керівництва (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
- синтез обстеження Стратегічного плану для Протоколу (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
- доповідь Інтернет Форум (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
- вирівнювання Керівництва з навчання та Дорожньої карти (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).
Спостереження ІГІР:
- Короткий виклад результатів тестування показує дуже змішане зворотного зв'язку, від країн та організацій, що виражають задоволення з керівництвом для країн і організацій, в тому числі ІГІР, висловлюючи занепокоєність у зв'язку з практичністю, Корисність, Утиліта, узгодженості з Протоколом, і з урахуванням досвіду з ЖІО. Щоб дати належного визнання на різні зауваження, зроблені, СС буде порадив створити надійну і прозорого процесу для аналізу і включення коментарях.
- Багато Сторони не змогли, або не мають можливості, провести ретельне тестування.
- Враховуючи складність розробки корисні рекомендації, виникає питання, яким чином ці онлайн-конференцій та AHTEG чи проводяться найбільш підходящим для цього завдання;
Два пропонованих змін: - В он-лайн конференції і СГТЕ слід зосередитися на виявленні та захопивши в чітких мовних областей, де є міжнародно достатнього консенсусу серед вчених, замість того, щоб насправді розвивати нове керівництво в нових областях,
- Те, яким чином 'партія приводний процесу "СГТЕ з оцінки ризиків в даний час проводяться, не чинить найкращим чином використовувати існуючий довід.
- Можливі поліпшення в Керівництві:
Потреби Керівні бути поліпшені з точки зору практичності, Корисність, Утиліта, послідовність і досвід база, через, зокрема:- Керівництво, і особливо Дорожня карта, повинно бути ясним і shorte
- Керівництво має дати зрозуміти, що оцінки екологічних ризиків (ERA) Додатки III проводиться в систематичне, східчасто, , Які можуть бути підсумовані:
- Визначити фенотипічні, генотипическое, призначений, і ненавмисні зміни в ЖІО.
- Оцінювати Чи значне ці зміни, біологічно значущим, і може мати негативний вплив.
- Оцінювати Чи виявлені потенційні побічні ефекти є прийнятними або регульованими
- Керівництво має краще пояснити, що
- в селекції рослин є правило багато змін в кінцевих рослин, і що не кожен спостережуваний зміна увазі ризик.
- немає 'один-розмір-підходить-всім "рецепт ЕРА, бо питання для розгляду і рівень деталізації залежать від організму-реципієнта (завод, мікроорганізм, тварин), вставлені послідовності і риси, тип передбачуваного використання (e.g. приурочені польові випробування, необмежені релізи) і швидше за все, приймаючої середовища.
- Не всі "точки розглянути ', Дані та тести необхідні у всіх випадках.
- Протягом останніх десятиліть, багатий досвід з ЖІО був накопичений і Керівні слід уточнити, як отримати доступ до цього досвіду і як краще використовувати його.
- Подальше керівництво: враховуючи змішану зворотний зв'язок з тестування керівництвом, рекомендується, що основна увага повинна бути спочатку на поліпшення поточне керівництво, перш ніж приступати керівництвом для нових тем.
ІГІР буде розміщувати папери на веб-сайті ІГІР для вирішення цих точок більш детально