ІГІР коментує EFSA Керівництва з агрономічних і фенотипической характеристиці ГМ рослин. 6 Листопад 2014
Введення
На 25 Вересень 2014, Панель Європейського органу з безпеки продовольчих про генетично модифікованих організмів (EFSA ГМО Панель) Стартувала відкрита консультація на проект керівного документа по агрономічної та фенотипічного опису генетично модифікованих рослин.
Як введення в консультації пояснює, Мета проекту документа є забезпечити керівництво по агрономічної та фенотипической характеристики ГМ-рослин, і надання допомоги заявникам в покоління, аналіз та інтерпретація агрономічних / фенотипической набору даних, представлених як частина їх застосування рослинних GM в рамках Регламенту (ЄС) Немає 1829/2003.
Коментарі PRRI
В цілому, PRRI вітає ініціативи, спрямовані на зміцнення науковою базою та гармонізації агрономічної та фенотипической характеристики ГМ-рослин для оцінки ризику в контексті нормативно-рішень.
Однак, Проект документа EFSA керівництво мабуть, мало користі в цьому контексті, і в дійсності, буде контрпродуктивним, якщо прийнятий в його нинішньому вигляді, а також дуже перешкоджає для установ державного сектора.
Проблема з нинішнім проектом є те, що він змішує і плутає так багато питань, що це навряд чи можливо - ні сенсу – вказати конкретні точки, які підлягають перегляду, як фундаментальний перегляд б доцільно.
Тому PRRI обмежує свої зауваження на цьому етапі із загальними зауваженнями нижче, і визначити і проілюструвати ці точки на технічній нараді із зацікавленими сторонами по агрономічної та фенотипічного опису генетично модифікованих рослин Парма, 18 Грудень 2014.
Проект керівництва:
- здається, спрямовані на збір даних, які можуть бути цікаві для академічної або різновиду реєстрації, а не зосереджуватися на зборі агрономічної та фенотипической даних, які є біологічно важливе значення в контексті оцінки ризиків,
- втратив з поля принципова відмінність "повинні знати і приємно знати, ',
- не вистачає наукового обгрунтування змін і значного розширення збору даних, який він пропонує візаві поточної практики,
- змішує вимог до даних для оцінки харчової / кормової, а також для оцінки екологічних ризиків для вирощування,
- не узгоджується з практикою в інших країнах світу.