ІГІР коментарі на консультацію для огляду європейської політики в галузі органічного сільського господарства

У листі до Європейської комісії, ІГІР коментарі на недавній консультації для огляду європейської політики в галузі органічного сільського господарства. ІГІР висловлює розчарування тим, що консультації не забезпечує більш широкому контексті продовольчої безпеки і сталого ведення сільського господарства , і що консультації, схоже, підтверджує необгрунтована думка, що органічне сільське господарство саме по собі є екологічно чистою і забезпечує високу якість продукції.

Лист ІГІР далі підкреслює, що про те, що ГМО самі по собі несумісне з поняттям органічного виробництва припущення, для якого немає ніяких доказів того,, і що існує зростаючий ряд статей, які усунути потенційні включення GM в органічному землеробстві. Фромм пропонує організувати, якщо можливо, у співпраці з Комісією, нараду з вивчення причин і наслідків виключення ГМО від сільського господарства органічного.

Повний текст літера Нижче наводиться.

Для: Європейською комісією на: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Квітень 2013

З цим листом громадських досліджень і регулювання ініціативи (ІГІР) забезпечує деяку додаткову контекст її відповідей на запитання вище он-лайн консультації, тому, що консультації не дозволяє для забезпечення більш широкому контексті і перспективі.

ІГІР є всесвітньою ініціативи громадського сектору, діючих вчених в сучасній біотехнології для загального блага. Однією з основних цілей є ІГІР, щоб принести більше науки в міжнародну дискусію з біотехнології. Більш детальну інформацію про ІГІР та її членів можна знайти на www.prri.net.

ІГІР рішуче підтримує попередні заяви Європейської комісії про те, що в інтересах зміцнення сталого сільського господарства і продовольчої безпеки в Європі, ніякої форми сільського господарства не повинні бути виключені з набору інструментів, які доступні для фермерів. У цьому контексті, ІГІР підтримує твердження Європейської групи з етики у науці та нових технологіях (ЄДІ) На їх думку з етики сучасних розробок у сільському господарстві технологій (Думка 24) що:

"В сфері нових сільськогосподарських технологій, На додаток до оцінки ризику, існує необхідність проведення оцінки впливу на національному та європейському рівні. Оцінки впливу вивчити ризики і вигоди для здоров'я людини і навколишнього середовища з використанням нової технології та її не використовувати його, включаючи ризики і вигоди збереження існуючих технологій. Вони враховують необхідність забезпечення стійкості, продуктів харчування та кормів безпеки та безпеки."

Проблеми нагодувати світ, не руйнуючи його настільки велика, що жодна технологія не буде в змозі забезпечити всі рішення. Майбутнє сталого сільського господарства і продовольчої безпеки є не питання «або технології того чи іншого ', а поєднання різних підходів, так що вони можуть посилити один одного, спеціально розроблені для задоволення конкретних потреб на місцевому рівні виробника, споживачів або груп процесорів.

Майбутнє сталого сільського господарства і продовольчої безпеки також вимагає, щоб уряди та інститутів ЄС проводити науково обгрунтовану оцінку, якою мірою різні підходи можуть сприяти зміцненню стійкості сільського господарства та / або у забезпечення продовольчої безпеки. Така оцінка повинна враховувати, що продуктивність є ключовим елементом стійкості, що всі підходи мають свої переваги і недоліки, і що будь-який підхід може бути застосований розумно і нерозсудливо.

На цьому тлі, ІГІР робить такі загальні зауваження з приводу он-лайн консультації та про органічне сільське господарство у зв'язку з ГМО.

Консультація - відсутність широкого контексту.

ІГІР розчарована тим, що консультації не починається з вказаною вище широкому контексті, але замість цього, схоже, підтверджує необгрунтована думка, що органічне сільське господарство саме по собі є екологічно чистою і забезпечує високу якість продукції. Там немає ніяких наукових доказів на підтримку припущення або.

У різних дослідженнях громадської науково-дослідних інститутів підкреслили[1]: чи дійсно деякі органічні підходи загальне стійке і / або в результаті високу якість продукції залежить від багатьох факторів, включаючи управління. Деякі органічні методи можуть бути корисні, в той час як інші підходи можуть мати негативні наслідки. Трагічним прикладом останнього є багато смерті в 2011 в Німеччині після споживання органічного виробництва паростки квасолі через спалах високою вірулентністю E. штам E.coli викликає більш 50 смертей і тисячі тих, що вижили з несправними нирок.

Органічне сільське господарство у зв'язку з ГМО.

У перші роки використання ГМ-культур у сільському господарстві, багато людей в органічної сільськогосподарської громади взяли про те, що ГМО самі по собі несумісне з поняттям органічного виробництва. Це поняття занадто, є необгрунтованим.

Це, перш за все, важливо пам'ятати, що органічні це спосіб землеробства в той час як генетична модифікація не спосіб землеробства, а засіб у розведенні, як і злиття клітин та радіаційно індукованих мутацій – отримані насіння яких широко використовуються в органічному сільському господарстві.

Про те, що ГМО самі по собі несумісне з поняттям органічного виробництва припущення, для якого немає ніяких доказів того,. Насправді, Документально підтверджено, протягом багатьох років, що на молекулярному рівні немає ніякої різниці між розведення методи, засновані на мутації поодинці і ті, які використовують окремі гени, оскільки всі вони спираються на ті ж основні процеси видалення, вставки і нуклеотидних замін.

Все більше число статей усунення потенційних включення GM в органічному сільському господарстві.

Наведу лише кілька прикладів з довгого списку статей:

• Рональд, P. C. і R. W. Адамчак (2008), Завтра таблиці: Органічне сільське господарство, Генетика, і Майбутнє продовольства EDN. Oxford University Press, США (Квітень 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 стр. 232.

• Ammann, K. і М. Ван Монтегю (2009), Organotransgenesis прибуває. Нові біотехнології, 25, 6, стр. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Більш стійкої продовольчої: Генетично модифіковане насіння в органічному сільському господарстві EDN. Уряд Князівства Астурії Міжнародне товариство з біоетики (SIBI), IS: стр. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Англійську, і http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Іспанський

Якщо ви бажаєте отримати більш детальну статей на цю тему з докладною наукової та соціально-економічної аргументацією, будь ласка, зв'яжіться з ним,. Професор. Клаус Амман, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Зрештою, Фромм пропонує організувати, якщо можливо, у співпраці з Комісією, нараду з вивчення причин і наслідків виключення ГМО від сільського господарства органічного.

Цей лист буде розміщено на сайті ІГІР, разом зі списком інших організацій, що підтримують лист.

З щирою повагою,

У. Професор. Марк Ван Монтегю ,

Голова Громадської досліджень і регулювання ініціативи (ІГІР)