ІГІР Лист EFSA (2010)

Завантажити повний текст листа як PDF.

Шановний д-р. Geslain-Lanéelle,

Пишу вам від імені громадських досліджень і регулювання ініціативи (ІГІР), всесвітньої ініціативи громадського сектору вчених, що беруть участь у дослідженнях і розвитку біотехнології на благо суспільства.

Мета ІГІР є приведення голос громадського сектора вчених в обговорення правил і посібників, що відносяться до біотехнології. Більш конкретно, ІГІР полягає в залученні надійних наукових даних до столу і підвищення обізнаності у зв'язку з впливом певних нормативних змінах вивчення громадської. ІГІР отримав фінансову підтримку через, зокрема, 6-ї рамкової програми Європейської комісії.

ІГІР надав на декількох вхідних випадків на роботі EFSA в області оцінки екологічних ризиків ГМО, у письмових поданнях, а також через участь у засіданнях EFSA.

Як ІГІР висловив у багатьох випадках, ми вважаємо, що EFSA думках з індивідуальним досьє були науково обгрунтованими і надійними протягом багатьох років, проте, згідно з останніми змінами в керівних принципах EFSA ймовірно, все частіше просять більше даних без наукового обгрунтування. Ми стурбовані тим, що різниця між тим, що потрібно знати і те, що приємно знати, зникає і, що кваліфікація "звук" до "науки", здається, забули.

Тому я був дуже радий вислухати ваші введення в бельгійському круглий стіл головуючий на "Роль науки в продовольчої політики", на 20 Жовтень 2010. Ваші слова запевнив мене, що цей намір EFSA, щоб залишитися на трасі науково обгрунтованих.

ІГІР був би вдячний за можливість обговорити наші проблеми з вами, і тих, хто безпосередньо бере участь в оцінці ризику ГМО.

Насправді, ІГІР має конкретні причини просити зустрічі з Вами, тому ІГІР двічі просив EFSA бути частиною EFSA консультації із зацікавленими сторонами, і в обох випадках це було відхилено. У липні ІГІР, зареєстрованих для участі у засіданні, що EFSA проведе наприкінці вересня з НУО для обговорення проекту ГМО керівних принципів оцінки екологічних ризиків. На 22 Вересні ми отримали лист від ГМО блок передачі вирішення не дозволяють ІГІР взяти участь у цій зустрічі EFSA з НУО.

Ми були здивовані цим рішенням і, зокрема, причини цитує, яких було те, що 1) ІГІР є неурядовою організацією, в основному стосуються науково-технічної політики, і 2) ІГІР, що не перебуває із зацікавлених сторін EFSA консультаційну платформу.

Обидві ці причини мають недоліки. Перший, як EFSA знає, ІГІР діяльності зосереджені на взаємодії між ГМО правил і державних науково-дослідних, яких оцінки екологічних ризиків є ключовим компонентом. Другий, Аргумент, що ІГІР не є членом Консультативної Платформа EFSA зацікавленими сторонами є одним цікавим, тому ІГІР застосував бути членом цієї платформи, яку було відхилено EFSA.

Більш конкретно, ІГІР багатьох суспільних груп дослідників, які активні в рослинних біотехнологічних досліджень і оцінки екологічних ризиків ГМО. Як наслідок, ІГІР має доступ до дуже істотні наукові знання і досвід, який, без сумніву, перевершує багато, якщо не все НВО EFSA запросили на 29 Вересня або будь-яка інша група в цьому відношенні.

Той факт, що все ж постановили EFSA зустрічі зацікавлених сторін з приватним сектором і з так званим «екологічного» НВО, Створюється враження, що EFSA не визнати, що державні вчені сектора також є зацікавленими сторонами в цій дискусії, і, можливо, одним з найбільш відповідних зацікавлених сторін у зв'язку із завданням EFSA учасника. Той факт, що ІГІР не був допущений до участі в консультативно Платформа EFSA Зацікавлені сторони підтвердили б це враження.

Повертаючись до свої коментарі про вирішальну роль науки в роботі EFSA учасника, ми сподіваємося, що ви погодитеся, що це також означає, що EFSA проводить зустрічі з такими організаціями, як ІГІР, і що включає в себе EFSA ІГІР організацій, зацікавлених у EFSA консультаційну платформу.

З щирою повагою,

У. Професор. Марк Ван Монтагю
Голова Наглядової ради Ініціативи громадських досліджень та регулювання
Копія:
Доктор. Джоанна Дарманін, Глава кабінету DG Sanco
Доктор. Пер Бергман, Глава ГМО-Unit