Tải về thư đầy đủ như một file PDF.
Thưa Tiến sĩ. Geslain-Lanéelle,
Tôi viết thư cho bạn thay mặt cho các nghiên cứu công và sáng kiến Quy chế (PRRI), một sáng kiến trên toàn thế giới của các nhà khoa học khu vực công tham gia vào nghiên cứu và phát triển công nghệ sinh học vì lợi ích chung.
Mục tiêu của PRRI là để mang lại tiếng nói của các nhà khoa học khu vực công để các cuộc tranh luận về các quy định và hướng dẫn liên quan đến công nghệ sinh học. Cụ thể hơn, PRRI nhằm mục đích mang tính khoa học để bàn và nâng cao nhận thức cho các tác động của quy định pháp luật nhất định trên nghiên cứu công. PRRI đã nhận được hỗ trợ tài chính thông qua, trong đó có việc, Chương trình khung lần thứ 6 của Ủy ban châu Âu.
PRRI đã cung cấp trên nhiều lần đầu vào công việc của EFSA trong lĩnh vực đánh giá rủi ro môi trường cho GMO, trong bản đệ trình bằng văn bản cũng như thông qua việc tham gia vào các cuộc họp của EFSA.
Như PRRI bày tỏ nhiều lần, chúng tôi tin rằng những ý kiến của EFSA về hồ sơ cá nhân đã có tính khoa học và mạnh mẽ trong những năm qua, nhưng những thay đổi gần đây trong các hướng dẫn của EFSA ngày càng dường như yêu cầu nhiều dữ liệu mà không cần chứng minh khoa học. Chúng tôi lo ngại rằng sự khác biệt giữa những gì là cần phải biết và những gì là tốt đẹp để biết là biến mất và trình độ "âm thanh" trước khi "khoa học" dường như bị lãng quên.
Vì vậy, tôi rất hài lòng để lắng nghe giới thiệu của bạn ở cương vị Chủ tịch Bỉ bàn tròn về "Vai trò của khoa học trong chính sách lương thực", trên 20 Tháng Mười 2010. Lời nói của bạn trấn an tôi rằng đó là ý định của EFSA để ở trên theo dõi của khoa học âm thanh.
PRRI sẽ đánh giá cao một cơ hội để thảo luận về mối quan tâm của chúng tôi với bạn và những người trực tiếp tham gia vào việc đánh giá rủi ro biến đổi gen.
Trong thực tế, PRRI có một lý do cụ thể để yêu cầu một cuộc họp với bạn, vì PRRI đã hai lần yêu cầu EFSA là một phần của tham vấn của EFSA với các bên liên quan, và trong cả hai trường hợp này đã bị từ chối. Trong tháng bảy PRRI đăng ký tham gia một cuộc họp EFSA sẽ tổ chức vào cuối tháng Chín với chức phi chính phủ để thảo luận về dự thảo Hướng dẫn đánh giá rủi ro môi trường biến đổi gen. Trên 22 Tháng chín chúng tôi nhận được một email từ các đơn vị biến đổi gen truyền đạt quyết định không cho phép PRRI tham gia vào cuộc họp của EFSA với các NGO.
Chúng tôi đã rất ngạc nhiên bởi quyết định này và đặc biệt là bởi những lý do được trích dẫn, mà đã là 1) PRRI là một chức phi chính phủ chủ yếu là đối phó với chính sách nghiên cứu, và 2) mà PRRI không là thành viên của các bên liên quan EFSA tư vấn Platform.
Cả hai lý do được thiếu sót. Đầu tiên, như EFSA biết, PRRI hoạt động tập trung vào sự tương tác giữa các quy định biến đổi gen và nghiên cứu công, trong đó đánh giá rủi ro môi trường là một thành phần quan trọng. Thứ hai, lập luận rằng PRRI không phải là một thành viên của EFSA Các bên liên quan tư vấn Platform là một trong những tò mò, vì PRRI đã áp dụng là một thành viên của nền tảng, mà đã bị từ chối bởi EFSA.
Cụ thể hơn, Nhóm PRRI nhiều nhà nghiên cứu, công chức đang hoạt động trong nghiên cứu công nghệ sinh học thực vật và trong đánh giá rủi ro môi trường biến đổi gen. Như một hệ quả, PRRI có quyền truy cập vào chuyên môn khoa học rất lớn và kinh nghiệm mà không có nghi ngờ vượt qua của nhiều nếu không phải tất cả các tổ chức NGO EFSA mời trên 29 Tháng Chín hoặc bất kỳ nhóm khác cho rằng vấn đề.
Thực tế là EFSA đã tổ chức cuộc họp các bên liên quan với khu vực tư nhân và với cái gọi là các NGO môi trường ', cho ấn tượng rằng EFSA không thừa nhận rằng các nhà khoa học khu vực công cũng là các bên liên quan trong cuộc tranh luận này, và có lẽ trong số các bên liên quan nhất liên quan đến nhiệm vụ của EFSA. Thực tế là PRRI không được phép tham gia vào EFSA Các bên liên quan tư vấn Platform sẽ xác nhận ấn tượng này.
Quay trở lại ý kiến của bạn về vai trò quan trọng của khoa học trong công việc của EFSA, chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ đồng ý rằng điều này cũng có nghĩa là EFSA tổ chức các cuộc họp với các tổ chức như PRRI, và EFSA bao gồm các tổ chức như PRRI trong các bên liên quan EFSA tư vấn Platform.
Trân trọng,
Trong. Giáo sư. Marc van Montagu
Chủ tịch Ủy ban Chỉ đạo nghiên cứu công cộng và Sáng kiến Quy chế
Cc:
Tiến sĩ. Joanna Darmanin, Người đứng đầu nội các DG Sanco
Tiến sĩ. Mỗi Bergman, Đầu của GMO Đơn vị