פלאָד פאָרשונג זאָל ניט זייַן געניצט פֿאַר פּאָליטיש אַדזשענדאַז.

(איבערזעצונגען און לינקס בנימצא אין דער דנאָ פון דעם בלאַט)

דער אַרטיקל "לאנג טערמין טאַקסיסאַטי פון אַ ראָונדופּ ערביסייד און אַ ראָונדופּ-טאָלעראַנט דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד מייז" דורך סעראַליני עט על, סאַגדזשעסטיד אַז ראַץ דעוועלאָפּעד ראַק נאָך זייַענדיק פאסטעכער דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד מייז.

פּררי ענדאָרסיז די מסקנא פון דער אייראפעישער פוד זיכערקייַט אויטאריטעט (עפסאַ) און פילע אנדערע ציבור אויטאריטעטן אַז די פאָרשונג איז אַזוי פאַנדאַמענטאַלי פלאָד אַז די קאַנקלוזשאַנז האָבן קיין יקער. (רונג).

טראָץ די קאַנקלוזשאַנז פון עפסאַ און אנדערע ציבור אויטאריטעטן, מעפּ לעפּאַגע געהאלטן אויף 15 יאנואר אַ פּרעסע קאָנפֿערענץ אין דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט אין סטראַסבאָורג, מיט דעם טיטל: "טאָקסיסיטי קאַנפערמד פֿאַר גם און פֿאַר פּעסטאַסייד ראָונדופּ, קליימז פֿאַר באַשמוצונג צו קריטיקערס ".

PRRI members attended this press conference and noted several worrying trends:

• מעפּ לעפּאַגע האלט צו איגנאָרירן אַז עפסאַ און אַלע אנדערע ציבור אויטאריטעטן וואָס האָבן ריוויוד סעראַליני ס אַרטיקל האָבן ריפערד עס צו די מיסט בין,
• מעפּ לעפּאַגע טוט נישט פֿאַרשטיין די נעגאַטיוו פּראַל אַז גראַונדלאַס, יבערשרעקן מאַנגגערינג קאַמפּיינז האָבן אויף קרושאַלי וויכטיק ציבור בייאָוטעקנאַלאַדזשי פאָרשונג און אויף פאַרמינג ין און אַרויס די אי.יו. און אין באַזונדער אין דעוועלאָפּינג לענדער.

פּררי רופט אויף מעפּ לעפּאַגע נישט צו נוצן פלאָד פאָרשונג פֿאַר פּאָליטיש אַדזשענדאַז, אָבער צו נעמען אַ מער האָליסטיק, מער וויסנשאַפֿט באזירט און מער פאַראַנטוואָרטלעך צוגאַנג אין באַציונג צו בייאָוטעקנאַלאַדזשי.

פּררי קאַמענדז מעפּס וואס טאָן נעמען אַ מער באַלאַנסט און פאַראַנטוואָרטלעך צוגאַנג, אַזאַ ווי מעפּ פיליפּפּע די באַקער וואס אָרגאַניזירט מיט פּררי אַ ק&A event after the press conference of MEP Lepage in which public sector scientists were available for questions by journalists. די אַרטיקלען שערד אין אַז ק&א סעסיע זענען סאַמערייזד ווייטער.

פּררי אויך וואָרמלי שטיצט איניציאַטיוון אַזאַ ווי יענע פון ​​מעפּ דזשולי גירלינג צו האַלטן וויכוחים ין דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט אויף "די ריזיקירן פון געטינג וויסנשאַפֿט אומרעכט אין אי.יו. פּאַלאַסימייקינג".

דאס ריא דאַרפֿן צו וויסן וועגן די סéראַליני לערנען

1. אַלע ציבור אויטאריטעטן אַז יגזאַמאַנד סעראַליני ס לערנען האָבן פארווארפן עס.

פילע ציבור אויטאריטעטן, אַרייַנגערעכנט דער אייראפעישער פוד זיכערקייַט אויטאריטעט (עפסאַ), דער דייַטש פעדעראלע אינסטיטוט פֿאַר ריסק אַססעססמענט און די פראנצויזיש האַוט קאָנסעיל דעס ביאָטעטשנאָלאָגיעס, האָבן ריוויוד דעם לערנען און אַלע קומען צו אַ ענלעך מסקנא: די פאָרשונג פון סéראַליני עט על איז אַזוי פלאָד אַז די קאַנקלוזשאַנז האָבן קיין יקער. די באריכטן פון די אויטאריטעטן קענען זייַן געפונען אויף: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. פונדאַמענטאַל פלאָז פון די סעראַליני פאָרשונג און ריפּאָרטינג.

ווי עפסאַ געפונען, די סעראַליני לערנען איז "ינאַדאַקוואַטלי דיזיינד, אַנאַלייזד און געמאלדן."די פאָרשונג האט עטלעכע פונדאַמענטאַל פלאָז, אַזאַ ווי יקסטענדינג אַ 90-טאָג פידינג פּראָצעס צו צוויי יאר אָן אַדזשאַסטינג דער פּלאַן פון דעם לערנען, און ניצן דעם באַזונדער שפּאַנונג פון ראַץ - וואָס ספּאַנטייניאַס דעוועלאָפּס טומאָרס - אָן ניצן אַ סטאַטיסטיקלי פארלאנגט נומער פון יענע ראַץ.

3. סעראַליני ס פאָרשונג און די וועג עס איז ארויס כאַפּן ערנסט עטישע שאלות.

ווי אנגעוויזן דורך אַנטיוויוויסעקטיאָן גרופּעס, דעם שוואַך-פירט און גרויזאַם עקספּערימענט קאָזינג צאָרעס פֿאַר קיין מינינגפאַל וויסנשאפטלעכע ציל איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. (http://www.buav.org/article/1112).

טראָץ די פלאָז אין דער פאָרשונג, סéראַליני עט על וויידלי פּאַבליסייזד זייער אַנסאַבסטאַנשיייטיד קאַנקלוזשאַנז אין אַ אַנסייאַנטיפיק און סקאַרעמאָנגערינג קאמפאניע מיט אַנטי-ביאָטעטש גרופּעס און עטלעכע פּאַלאַטישאַנז.

4. סעראַליני ס זיך פראקלאמירט זעלבסטשטענדיקייַט פון פאָרשונג איז אַ בלאָף.

די הויפּט פאַרטיידיקונג פון סעראַליני עט על נאָך די מאַסיוו קריטיסיזאַמז פון זייער אַרבעט איז געווען אַקיוזינג יענע וואס קריטיקירט פון ניט זייַענדיק פרייַ, און פּראָוקליימינג זיך ווי 'פרייַ' דאס איז אַ בלאָף. באַזונדער פון די וויידספּרעד ארויס קאַנסערנז וועגן סעראַליני ס טייז מיט קאָמפּאַניעס, אַנטי-ביאָטעטש גאָוז און פּאַלאַטישאַנז, מיר זאָל געדענקען אַז קריטיסיזאַמז אויף דער אַרבעט פון סעראַליני עט על דורך יחיד סיינטיס, אַקאַדעמיק עסטאַבלישמאַנץ, פאָרשונג ינסטאַטוץ, נאציאנאלע ללבער און עפסאַ זענען באזירט אויף וויסנשאַפֿט. ווי געזאגט דורך אָליוויער גאָדאַרד, פאָרשונג דירעקטאָר אין דער פראנצויזיש ציבור אינסטיטוט קנרס, בעשאַס אַ געהער אין דעם פראנצויזיש נאַציאָנאַלער אַסעמבלי אויף 19 נאָוועמבער 2012, "די רעכט קשיא צו פרעגן צו ענשור די זעלבסטשטענדיקייַט פון קאָלעקטיוו עקספּערטיז איז נישט 'זאָגן מיר צו וואס איר זענט לינגקט צו ...' אָבער 'וואָס זענען די טענות אַז באַרעכטיקן דיין וויופּוינט ....'."

זאכן איר דאַרפֿן צו וויסן וועגן בייאָוטעקנאַלאַדזשי און בייאָוסייפטי

1. ביאָטעטשנאָלאָגי קאַנטריביוץ צו אַדרעסינג די מערסט דרינגלעך גלאבאלע טשאַלאַנדזשיז
מאָדערן בייאָוטעקנאַלאַדזשי איז אַ שליסל געצייַג פֿאַר עסנוואַרג זיכערהייַט און סאַסטיינאַבאַל פאַרמינג, ווייַל עס קענען באַקומען זיכער לימיטיישאַנז פון קאַנווענשאַנאַל ברידינג און דערמיט העלפן פּראַוויידינג פאַרמערס מיט קראַפּס אַז, לעמאָשל, פּראָדוצירן מער טראָגן, זענען ווייניקער אָפענגיק אויף פּעסטאַסיידז און פערטאַלייזערז, אָדער האָבן העכער נוטרישאַנאַל ווערט. ונסובסטאַנטיאַטעד קליימז וועגן אַדווערס יפעקס פון גם קראַפּס עמעס דזשעפּערדייזיז דעם צושטייַער אַז מאָדערן בייאָוטעקנאַלאַדזשי קענען מאַכן צו מענטש געזונט זייַענדיק, און קענען עמעס אַנדערמיין ציבור בטחון אין וויסנשאַפֿט.

2. זיכערקייַט איז ענשורד דורך געזונט וויסנשאַפֿט, ניט דורך פלאָד פאָרשונג און סקאַרעמאָנגערינג
די זיכערקייַט פון גם קראַפּס זענען טעסטעד יקסטענסיוולי אין אַ וועג וואָס קאַנווענשאַנאַלי געשאפן קראַפּס זענען ניט, און איבער די לעצטע 16 יאָרן גם קראַפּס האָבן שוין קאַנסומד דורך ביליאַנז פון חיות און הונדערטער פון מיליאַנז פון מענטשן, אָן אַ איין וועראַפייאַבאַל באַריכט פון אַדווערס יפעקס אויף מענטש אָדער כייַע געזונט.
ציבור סעקטאָר סיינטיס אָננעמען אַז נייַ טעקנאַלאַדזשיז און פּראָדוקטן זענען געקוקט בייַ אין טערמינען פון זיכערקייַט. אָבער, זיכערקייַט איז נישט געדינט דורך פלאָד פאָרשונג און אומגערעכט קאַנקלוזשאַנז אין פּירסעם קאַמפּיינז.

3. פלאָד פאָרשונג זאָל ניט זייַן געניצט פֿאַר אַ פּאָליטיש אַגענדאַ.
פּררי צוזאַמען און די פאַרמערס אָרגאַניזאַציעס ליסטעד אויף די פּררי וועבזייַטל קול דייַגע וועגן דעם וועג אין וועלכע עטלעכע פּאַלאַסימייקערז האָבן כייסטאַלי ריאַקטיד צו די פלאָד פאָרשונג, און ווי עטלעכע פּאַלאַטישאַנז האָבן געניצט די פאָרשונג צו שטייַגן פּאָליטיש אַדזשענדאַז, אַזאַ ווי אַדינג באדערפענישן פֿאַר גם קראַפּס.
כל ביאָטעטש קראַפּס אויף די מאַרק זענען אַססעססעד פֿאַר דורך ציבור אויטאריטעטן צו זייַן בייַ מינדסטער ווי זיכער ווי זייער קאַנווענשאַנאַל קאַונערפּאַרץ פֿאַר מענטש און כייַע קאַנסאַמשאַן, און פֿאַר דער סביבה. די באַלדיק רופט פֿאַר באַנס אָדער פֿאַר שטרענגערע כּללים באזירט אויף דעם פלאָד פאָרשונג האָבן קיין יקער, ווייַל די קראַנט זיכערקייַט באדערפענישן זענען צווישן די סטריקטאַסט פֿאַר קיין פודז און עס איז קיין וויסנשאפטלעכע אַרגומענט צוגעשטעלט פֿאַר נאָך טעסטינג אָדער באדערפענישן.

4. כל סטייקכאָולדערז דאַרפֿן צו נעמען זייער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין דעם דעבאַטע
אין דעם קאָמפּלעקס געגנט פון עסנוואַרג זיכערהייַט און עסנוואַרג זיכערקייַט, עס איז יקערדיק אַז פובליציסטן, פּאַלאַטישאַנז און פּאַלאַסימייקערז נעמען זייער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו קערפאַלי לייענען און פאַרטראַכטנ איידער ארויסגעבן צייַטונג אַרטיקלען אָדער מאכן ציבור סטייטמאַנץ. פובליציסטן, פּאַלאַטישאַנז, policymakers and other stakeholders are urged to carefully read publications and where necessary consult scientists before rushing to statements in this sensitive area. פּררי אָפפערס זייַן הילף דורך פּראַוויידינג אינפֿאָרמאַציע אויף וויסנשאפטלעכע אַספּעקץ פון גמאָס און זייער פּראַל אויף מענטשלעך און ינווייראַנמענאַל געזונט און אויף סאָסיאָ-עקאָנאָמיש פאלגן. אויף די "אינפארמאציע" בלאַט פון די פּררי וועבזייַטל, פובליציסטן, פּאַלאַטישאַנז און פּאַלאַסימייקערז וועט געפֿינען אַ "בילכערקייַט קנעפּל" פֿאַר פראגעס.

איבערזעצונגען פון דער בריוו און לינקס צו ווייַטער אינפֿאָרמאַציע