פּררי בריוו וועגן די אי.יו. קאַמישאַן פאָרשלאָג אויף קאַלטיוויישאַן פון גמאָס

דאַונלאָוד די אָריגינעל בריוו ווי אַ פּדף.

צו: די מיטגלידער פון דער אייראפעישער קאַמישאַן,
די מיטגלידער פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט,
די מיטגלידער פון דער אייראפעישער קאָונסיל פון מיניסטערס

אין 2008 די פּובליק פֿאָרש און רעגולאַטיאָן יניטיאַטיווע (פּררי) שערד זייַן דייַגע, אין אַ בריוו צו דער אייראפעישער קאָממיססיאָנערס, וועגן די נעגאַטיוו פּראַל אַז אי.יו. פּאַלאַסיז אויף דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד אָרגאַניזאַמז (גמאָס) האָבן אויף ציבור סעקטאָר פאָרשונג. דעם בריוו איז בנימצא אויף די פּררי וועבזייַטל (www.pubresreg.org).

פּררי איז געווען דאַנקבאַר אַז די וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אָפּציעס אַססעססמענט פּאַנעל פון די אייראפעישע פּאַרליאַמענט (סטאָאַ) פּיקט זיך אונדזער סיגנאַל פון דייַגע און מסכים צו אָרגאַניזירן מיט פּררי אין פעברואר 2010 אַ סעמינאַר אויף די פּראַל פון אי.יו. גמאָ רעגולאַטיאָנס אויף פאָרשונג אין ביאָטעטשנאָלאָגי פֿאַר די ציבור גוט. דער באַריכט פון וואָס סעמינאַר איז בנימצא אויף די סטאָאַ און פּררי וועבזייַטל.

שליסל פּראָבלעם פון די קראַנט סיטואַציע איז אַז עטלעכע אי.יו. מעמבער שטאַטן נעמען דיסיזשאַנז אויף דער באזע פון ​​ימאָושאַנז און קורץ טערמין פּאָליטיש מאָוטאַוויישאַנז, גאַנץ ווי אויף דער באזע פון ​​געזונט וויסנשאַפֿט. אין דעם מעמד, די אייראפעישע קאָמיסיע כעזאַטייץ צו שפּילן, וואָס פירט צו ערנסט דילייז אין די האַסקאָמע פּראָצעס. דעם פיר דאַמידזשיז די קרעדיביליטי פון די אי.יו. רעגולאַטאָרי סיסטעם, און איז דעטראַמענאַל צו דער ציל פון אַטשיווינג סאַסטיינאַבאַל לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע אין אייראָפּע, ווייַל וויכטיק פאָרשונג איז סלאָוינג אַראָפּ אָדער מאָווינג אַרויס אייראָפּע. דעם פיר פון יגנאָרינג וויסנשאַפֿט אויך האט אַ דעטראַמענאַל ווירקונג אַרויס די אי.יו., דער הויפּט אין דעוועלאָפּינג לענדער. דאס ינוואַלווז נישט נאָר די פאָרשונג (זייַן עס ציבור אָדער פּריוואַט) אָבער די גאנצע קייט פון ינדוסטריעס אַז אָפענגען אויף אַז פאָרשונג.

פּררי איז געווען זייער ינקעראַדזשד ווען אין מאַרץ פון דעם יאָר די ניי אינסטאַלירן קאַמישאַן רייסט מיט דעם צוגאַנג, דורך אַנאַונסינג די האַסקאָמע פון ​​אַ גם גערעטעניש פֿאַר קאַלטיוויישאַן, מיט די אַקאַמפּאַניינג דערקלערונג אַז די קאַמישאַן איז נישט פֿאַר אָדער קעגן גמאָס, אָבער טוט בויען זייַן דיסיזשאַנז אויף געזונט וויסנשאַפֿט. פּררי קאַמענדז קאַמישאַנער דאַללי פֿאַר דעם דעמאַנסטריישאַן פון זעאונג.

אָבער, אונדזער ענטוזיאַזם האט דאַמפּאַנד נאָך די אויסגאבע פון ​​די קאַמישאַן פאָרשלאָג צו טוישן די גמאָ דירעקטיוו 2001/18/עק וואָס וואָלט לאָזן מעמבער שטאַטן צו באַגרענעצן אָדער פאַרבאָט די קאַלטיוויישאַן פון אַ באוויליקט גמאָ אויף דער באזע פון ​​אנדערע גראָונדס ווי וויסנשאפטלעכע ריזיקירן אַסעסמאַנט, וואָס קענען אַרייַננעמען אַלע מינים פון פּאָליטיש מאָוטאַוויישאַנז.

די הויפּט קאַנסערנז פון פּררי מיט אַכטונג צו דעם פאָרשלאָג זענען:

• כאָטש דערלאנגט ווי געלאזן די הויפט אי.יו. וויסנשאַפֿט-באזירט דערלויבעניש סיסטעם בעשאָלעם, עס איז אין פאַקט דער סוף פון עס. עס אַלאַוז מעמבער שטאַטן צו באַגרענעצן אָדער פאַרבאָט די קאַלטיוויישאַן פון אַ אי.יו.- באוויליקט גמאָ אויף זייער טעראַטאָריז, אָדער טיילן פון עס, פֿאַר סיבות וואָס פֿעלן אַ וויסנשאפטלעכע סייכל. ווי סייאַנטיס מיר גלויבן עס איז זייער געפערלעך צו לאָזן דיסיזשאַנז אין דעם געגנט צו זייַן גענומען אויף דער באזע פון ​​פּאָליטיש מאָוטאַוויישאַנז.
• אויב אנגענומען, דער פאָרשלאָג וועט פירן צו גרויס אַנסערטאַנטי צי די פּראָדוקטן פון ציבור סעקטאָר פאָרשונג וועט פאקטיש קענען צו אלץ דערגרייכן די פאַרמערס. דאס אַנסערטאַנטי וועט דיסקערידזש אייראפעישער סייאַנטיס צו אָנהייב אָדער פאָרזעצן וויכטיק פאָרשונג. אין דערצו עס וועט רעדוצירן די אינטערעס פון פאַנדינג יידזשאַנסיז (מערסטנס מיניסטריעס פֿאַר ר&ד), צו טוען געלט צו לאַנג טערמין פאָרשונג פראיעקטן אין מאָדערן ביאָטעטשנאָלאָגי, בשעת ר&די השתדלות אין דעם געגנט אין אנדערע טיילן פון דער וועלט וועט פאָרזעצן צו פאַרגיכערן.

פּררי איז נישט אַליין אין זייַן קאַנסערנז. דער פאָרשלאָג צו יבערבייַטן די גמאָ דירעקטיוו האט פּראַוואָוקט פּערטינינט קריטיק פון פילע סטייקכאָולדערז ין און אַרויס די אי.יו., אַרייַנגערעכנט אַ נומער פון וויכטיק מעמבער שטאַטן. קריטיסיסמס פאָוקיסט אויף פארשידענע אַספּעקץ, אַזאַ ווי די ליגאַלאַטי פון די פּראַפּאָוזאַלז, ינקאַנסיסטאַנסי מיט די אי.יו. ינערלעך מאַרק פּרינציפּן און די טריטיז גאַווערנינג אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל, אַנסערטאַנטי פֿאַר פאַרמערס און אנדערע אין די לאַנדווירטשאַפטלעך קייט, אַ בריטש פון דער פֿרייַהייט פון ברירה, און יגנאָרינג אַז די פיייקייַט צו טייַנען פאַרשידענע לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע סיסטעמס איז שליסל צו עסנוואַרג זיכערהייַט.

עס איז אַ גענעראַל פּרינציפּ אין אייראָפּע וואָס פּראָדוקטן און באַדינונגען זאָל זייַן צוטריטלעך צו אַלע, סייַדן עס זענען סייאַנטיפיקלי יידענאַפייד ריסקס פֿאַר מענטש געזונט אָדער די סוויווע. אַלאַוינג קיין פּאָליטיש סיבה צו באַגרענעצן צוטריט צו פּראָדוקטן אָדער סערוויסעס ווייַטער מאַרגינאַליסעס וויסנשאַפֿט ווי די באזע פֿאַר ינפאָרמד באַשלוס מאכן. דאס פּרעסידאַנט וועט האָבן ימפּלאַקיישאַנז וואָס וועט גיין ווייַט ווייַטער פון מאָדערן ביאָטעטשנאָלאָגי.

פּררי אַדדיטיאָנאַללי וויל צו פונט אויס אַז די מעמבער שטאַטן אַז דערווייַל אַנטקעגנשטעלנ די קאַלטיוויישאַן פון גמאָס טאָן אַזוי ווייַל פאַרמערס אין זייער לאַנד טאָן ניט ווינטשן צו וואַקסן גמאָס אָדער קאָנסומערס אין זייער לאַנד טאָן ניט ווינטשן צו קויפן גם עסנוואַרג. די קראַנט רעגולאַטאָרי סיסטעם, וואָס איז געבויט אויף דעם פּרינציפּ פון פֿרייַ ברירה, שוין אַלאַוז די ברירות צו זייַן געמאכט און עס איז דעריבער קיין סיבה צו יבערבייַטן עס. עס וואָלט זייַן אַ מאָדנע סיטואַציע אַז די ווינטשן פון עטלעכע פאַרמערס אָדער קאָנסומערס נישט צו האָבן אַזאַ פּראָדוקטן אין דעם פונט אין צייַט, וואָלט פירן צו אַ פאַרווער פֿאַר אנדערע פאַרמערס און קאָנסומערס צו האָבן זיי.

ווייל האט געזאגט דעם, פּררי איז אויך אַווער אַז רייזינג קאַנסערנז וועגן די פּראַפּאָוזאַלז אַליין טוט נישט העלפן געטינג די פיילינג רעגולאַטאָרי סיסטעם פֿאַר גמאָס צוריק אויף זייַן פֿיס. פּררי שטייט גרייט צו אַרוישעלפן דער אייראפעישער פּאָליטיק מייקערז אין יקספּלאָרינג אנדער ברירה וועגן צו אַדרעס די רעגולאַטאָרי קריזיס, צו די מאָס מעגלעך ין דער שאַפֿן כּללים.

דייַן בעעמעס,

אין. פּראַפעסער. מאַרק שלאַבאַן פון מאַנטאַגיו
טשערמאַן פון די פּובליק פֿאָרש און רעגולאַטיאָן יניטיאַטיווע