PRRI上种植的转基因生物对欧盟委员会的建议信

原信下载为PDF.

至: 欧洲委员会的成员,
欧洲议会成员,
欧盟部长理事会的成员

在 2008 公共研究和管理倡议 (PRRI) 共同关注, 在一封信中向欧洲委员, 造成的负面影响，欧盟转基因生物政策 (转基因生物) 对公共部门的研究. 这封信是PRRI网站 (www.pubresreg.org).

PRRI感谢欧洲议会的科学技术选择评估小组 (STOA) 拿起我们关注的信号，并同意与PRRI在2月举办 2010 欧盟转基因条例的影响研究在生物技术研讨会上用于公益事业. 该研讨会是提供STOA和PRRI网站上的报告.

当前形势下的关键问题是，一些欧盟成员国的情绪和短期政治动机的基础上作出决定, 而不是健全科学的基础上，. 在这种情况下, 欧盟委员会不愿采取行动, 这导致在审批过程中的严重延误. 这种做法损害了欧盟监管制度的公信力, ，不利于实现可持续发展的农业生产在欧洲的目标, 因为重要的研究正在放缓或欧洲以外的移动. 这种做法无视科学，也有不利影响，欧盟以外的, 特别是在发展中国家. 这不仅涉及研究 (它的公共或私人) 但整个产业范围，研究依赖于.

PRRI是新安装的委员会在今年3月的时候打破这种方法非常鼓舞, 通过宣布批准种植转基因作物, 随附的声明，该委员会并非针对或反对转基因生物, 但建立健全科学决策. PRRI赞扬专员达利这个示范视野.

然而, 我们的热情令公布后，该委员会建议改变转基因生物的第2001/18/EC号指令，将允许会员国限制或禁止种植批准的转基因生物科学风险评估的基础上，其他的理由比, 其中可以包括各种政治动机.

PRRI有关这项建议的主要关注:

• 虽然离开欧盟中央以科学为基础的授权体系完整, 事实上，它是在它的结束. 它允许成员国​​限制或禁止种植的欧盟- 在其领土上批准的转基因生物, 或其中的一部分, 缺乏科学依据的原因. 作为科学家，我们相信这是非常危险的，允许在这方面的决定的基础上，应采取政治动机.
• 如果获得通过, 建议将导致很大的不确定性，公共部门的研究，实际上是产品是否能够达到农民. 这种不确定性将阻止欧洲科学家重要的研究开始或继续. 此外，它会降低资金机构的兴趣 (大多为R部&ð), 现代生物技术的长期研究项目投入资金, 而R&在其他世界各地在这方面的研发力度，将继续加快.

PRRI不单单是其关注. 欧盟内外的许多利益相关者中肯的批评建议改变转基因指令挑起, 包括一些重要成员国. 重点对各方面的批评, 如合法性的建议, 欧盟内部市场原则和国际贸易条约执政不一致, 在农业产业链中的​​不确定性，农民和其他, 违反自由选择, 而忽略不同的农业生产系统的能力，保持粮食安全的关键.

在欧洲应该可以访问到所有的产品和服务，这是一个普遍的原则, 除非有科学证明对人类健康或环境风险. 允许任何政治理由来限制访问的产品或服务作为明智决策的基础进一步边缘化科学. 这个先例将影响将远远超过现代生物技术.

PRRI另外还希望指出的是，目前反对种植转基因生物的成员国这样做，因为在他们的国家的农民不希望在本国种植转基因生物或消费者不想购买转基因食品. 现有监管制度, 它是建立在自由选择的原则, 已经允许作出这些选择，因此，我们没有理由去改变它. 这将是一个奇怪的现象，一些农民或消费者的愿望，不要有这样的产品，在这个时间点, 会导致禁止其他农民和消费者，让他们.

话虽如此, PRRI也意识到，单独提高关注这些建议没有得到帮助的转基因生物监管制度失败重新站起来. PRRI随时准备协助欧洲决策者在探索替代的方法来解决监管危机, 尽可能在现有规则.

此致,

在. 教授. 马克垒面包车蒙塔古
主席的公共研究和管理倡议