问题: 九月的 2012 文章“长期的Roundup除草剂的毒性和一个综述宽容的转基因玉米“Seralini 等 (日志: 食品和化学毒物), 给理由假设有健康问题，食用转基因玉米的? 回答: 没有. 文章Séralini 等, 这表明，老鼠患上癌症被送入geneticall后和 改性 (GM) 耐除草剂玉米, 就是这样从根本上有缺陷的作者的结论没有基础研究的基础上.
上 28 11月欧洲食品安全局发出的 最后意见 Séralini等的文章, 得出的结论是的研究报告由Séralini等，. 被认为是“设计不当, 分析和报告.“. 许多机构已发出 评论 都得出了类似的结论.
尽管研究中的缺陷, Séralini 等 广泛宣传，被裁定为理据不足的结论与反生物技术团体和政治家在竞选, 这是一个非常不寻常的格式科学家. 而且, 作为antivivisection团体指出，, 让这个特定菌株的影响 – 自发形成肿瘤 – 生活这么久，他们开发的巨大肿瘤, 是不道德的 (链接).
在 信 欧洲的政治家和政策制定, PRRI赞同上述欧洲食品安全局和其他机构的分析和结论, 和 – 与农民下列组织 - 增值的担忧，其中一些政策制定者们急忙反应Séralini的研究, 以及如何使用一些政客的研究，以推进政治议程. 农民组织签署这封信的: 青年农民协会 (ASAJA), 西班牙, InnoPlanta (德国), FuturAgra (意大利), 玉米生产者协会 (AGPM, 法国), AgroBiotechRom (罗马尼亚), 在罗马尼亚的农业生产者协会联盟 (HUNGRY, 罗马尼亚), 欧洲联盟的玉米 (CEPM), 小麦协会, 玉米和油籽生产商 (ORAMA, 法国), 全国工商联生产种子，玉米和高粱 (FNPSMS, 法国), 保护性农业协会 (APOSOLO, 葡萄牙).
翻译的信，以进一步信息的链接