Lettre PRRI à l'EFSA (2010)

Télécharger la lettre au complet en format PDF.

Cher Dr. Geslain-Lanéelle,

Je vous écris au nom de la recherche publique et l'initiative règlement (PRRI), une initiative mondiale de scientifiques du secteur public impliqués dans la recherche et le développement de la biotechnologie pour le bien public.

Le but de PRRI est de faire entendre la voix des scientifiques du secteur public au débat sur les règlements et les lignes directrices relatives à la biotechnologie. Plus spécifiquement, PRRI vise à rapprocher la science du son à la table et sensibiliser le public à l'impact de certaines évolutions réglementaires sur la recherche publique. PRRI a reçu un soutien financier par le biais, notamment, le 6e programme-cadre de la Commission européenne.

PRRI a fourni à plusieurs reprises sur la saisie des travaux de l'EFSA dans le domaine de l'évaluation des risques environnementaux des OGM, dans les communications écrites et par la participation aux réunions de l'EFSA.

Comme PRRI a exprimé à de nombreuses reprises, nous croyons que les avis de l'EFSA sur les dossiers individuels ont été scientifiquement fiable et solide au fil des ans, mais que les récents changements dans les directives de l'EFSA semblent de plus en plus de demander davantage de données sans justification scientifique. Nous craignons que la distinction entre ce qui est nécessaire de savoir et ce qui est bon de savoir est en train de disparaître et que la qualification "son" avant "science" semble être oublié.

J'étais donc très heureux d'écouter votre présentation à la Table ronde de la présidence belge sur «le rôle de la science dans la politique alimentaire", sur 20 Octobre 2010. Vos paroles m'ont rassuré que c'est l'intention de l'EFSA pour rester sur la piste de la science du son.

PRRI apprécierait l'occasion de discuter de nos préoccupations avec vous et ceux qui sont directement impliqués dans l'évaluation des risques des OGM.

En fait, PRRI a une raison spécifique pour demander une rencontre avec vous, parce que PRRI a par deux fois demandé à l'EFSA de faire partie des consultations avec les parties intéressées de l'EFSA, et dans les deux cas cela a été démenti. En Juillet PRRI inscrit pour participer à une réunion que l'EFSA tiendra fin Septembre avec des ONG pour discuter des projets de lignes directrices pour l'évaluation des risques environnementaux des OGM. Sur 22 Septembre, nous avons reçu un courriel de l'unité OGM transport de la décision de ne pas permettre PRRI à participer à cette réunion, l'EFSA avec les ONG.

Nous avons été surpris par cette décision et en particulier par les raisons invoquées, qui étaient que 1) PRRI est une ONG qui traitent principalement avec la politique de recherche, et 2) PRRI qui n'est pas membre des intervenants EFSA consultatif Platform.

Ces deux raisons sont imparfaites. Première, comme EFSA sait, Les activités de la PRRI se concentrent sur l'interaction entre la réglementation sur les OGM et la recherche publique, dont l'évaluation des risques pour l'environnement est un élément clé. Deuxième, l'argument selon lequel PRRI n'est pas un membre de la plate-forme consultative intervenants EFSA est curieuse, parce que PRRI a demandé à être membre de cette plate-forme, qui a été rejetée par l'EFSA.

Plus spécifiquement, Groupes PRRI de nombreux chercheurs du secteur public qui sont actifs dans la recherche en biotechnologie végétale et à l'évaluation des risques environnementaux des OGM. En conséquence,, PRRI a accès à l'expertise scientifique très importante et l'expérience que, sans doute surpasse celle de beaucoup, sinon toutes les ONG EFSA a invité le 29 Septembre ou tout autre groupe d'ailleurs.

Le fait que l'EFSA ne tenir des réunions avec des intervenants du secteur privé et avec les soi-disant ONG «environnementales», donne l'impression que l'EFSA ne reconnaît que les scientifiques du secteur public sont également parties prenantes dans ce débat, et peut-être parmi les acteurs les plus pertinents par rapport à la mission de l'EFSA. Le fait que PRRI n'a pas été autorisé à participer à la plate-forme consultative intervenants EFSA confirme cette impression.

Revenant à vos commentaires sur le rôle crucial de la science dans le travail de l'EFSA, Nous espérons que vous serez d'accord que cela signifie également que l'EFSA organise des réunions avec des organisations telles que PRRI, et que l'EFSA comprend des organisations comme PRRI des intervenants EFSA consultative pour plate-forme.

Cordialement,

En. Prof. Marc van Montagu
Président du Comité directeur de la recherche publique et règlement Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Chef de Cabinet DG Sanco
Dr. Per Bergman, Chef de l'Unité OGM