PRRI carta sobre a proposta da Comisión da Unión Europea sobre o cultivo de OMG
Setembro 23, 2010
Carta PRRI ao comisario Dalli sobre o debate OMG en Europa
Marzo 14, 2011

Descargar a carta íntegro en formato PDF.

Estimado Dr. Geslain-Lanéelle,

Escribo-che en nome da investigación pública e iniciativa Reglamento (PRRI), unha iniciativa mundial de científicos do sector público implicados en investigación e desenvolvemento de biotecnoloxía para o ben público.

O obxectivo do PRRI é levar a voz dos científicos do sector público para o debate sobre as normativas e directrices pertinentes á biotecnoloxía. En concreto, PRRI pretende traer a ciencia á mesa de son e sensibilizar aos impactos de determinados desenvolvementos regulatórios en investigación pública. PRRI recibiu apoio financeiro a través, designadamente, do 6 º Programa Marco da Comisión Europea.

PRRI prestou en diversas ocasións de entrada no traballo da EFSA en materia de avaliación de riscos ambientais dos cultivos transxénicos, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Como PRRI expresada en moitas ocasións, cremos que os dictames da EFSA sobre dossiers individuais foron cientificamente sólida e robusta ao longo dos anos, pero que as recentes cambios nas directrices da AESA parecen cada vez máis para pedir máis datos sen xustificación científica. Estamos preocupados que a distinción entre o que hai que saber eo que é bo saber que está a desaparecer e que a cualificación de "son" antes de "ciencia" semella esquecido.

Eu era, polo tanto, moi satisfeito por escoitar a súa introdución na Mesa Redonda Presidencia belga sobre o "Papel da Ciencia en Política Alimentaria", en 20 Outubro 2010. As súas palabras me asegurou que é intención da AESA para estar no camiño da ciencia son.

PRRI quere recibir unha oportunidade para discutir as súas preocupacións con vostede e os directamente implicados na avaliación dos riscos dos cultivos transxénicos.

En realidade, PRRI ten unha razón específica para solicitar unha reunión con vostede, porque PRRI solicitou dúas veces EFSA para ser parte das consultas coas partes interesadas da EFSA, e en ambas ocasións, esta foi rexeitada. En xullo PRRI rexistrado para participar nunha reunión que ía realizar EFSA finais de setembro con ONGs para discutir un proxecto de orientacións relativas á avaliación de risco dos OMX ambientais. En 22 Setembro, recibimos un correo dende a unidade de OMG transmitindo a decisión de non permitir PRRI para participar nesa reunión EFSA con ONG.

Estivemos sorprendidos con esta decisión e, en especial, polos motivos citados, que eran de que 1) PRRI é unha ONG que trata sobre a política de investigación, e 2) PRRI que non é membro dos stakeholders AESA Consultivo da Plataforma.

Ambas as razóns son fallos. En primeiro, como EFSA sabe, Actividades da PRRI centrar a interacción entre a regulación de OMG e de investigación pública, de que a avaliación de risco ambiental é un compoñente esencial. Segundo, PRRI argumento de que non é membro da Plataforma Consultivo stakeholders EFSA é unha curiosa, porque PRRI pediu ser membro desta plataforma, que foi rexeitado pola EFSA.

En concreto, Grupos PRRI moitos investigadores públicos que actúan na planta de investigación en biotecnoloxía e na avaliación dos riscos ambientais de organismos modificados xeneticamente. Como consecuencia, PRRI ten acceso a coñecementos científicos moi substancial e experiencia que, sen dúbida, supera o de moitos, se non todas as ONG EFSA invitado 29 Setembro ou calquera outro grupo para que o asunto.

O feito de que a AESA realizar reunións coas partes interesadas do sector privado e coas chamadas ONG "ambientais", dá a impresión de que a EFSA non recoñece que científicos do sector público tamén están interesados ​​neste debate, e, se cadra, entre os actores máis relevantes en relación coa tarefa da EFSA. O feito de que PRRI non foi autorizado a participar na Plataforma Consultiva stakeholders EFSA ía confirmar esa impresión.

Volvendo aos seus comentarios sobre o papel crucial da ciencia no traballo da EFSA, esperamos que vai aceptar que iso tamén significa que a AESA realiza reunións con organizacións como PRRI, e que a EFSA inclúe organizacións como PRRI nos stakeholders AESA Consultivo da Plataforma.

Sinceramente seu,

En. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Xefe de Gabinete DG Sanco
Dr. Per Bergman, Xefe de GMO-Unit