Izvješće američke NAS odbor: Genetskim inženjeringom Usjevi: Iskustva i perspektive (2016)

Glavni zadatak odbora bio je ispitati dokaze koji se odnose na tvrdnje o pozitivnim i negativnim učincima postojećih genetski proizvedenih (GE) usjevi. Povjerenstvo je istražilo relevantnu literaturu, čuo od 80 raznoliki govornici, i pročitati više od 700 komentare članova javnosti kako bi proširio svoje razumijevanje problema vezanih uz GE usjeve. Povjerenstvo je zaključilo, između ostaloga: da 1) Dostupni dokazi pokazuju da GE soja, pamuk, i kukuruz općenito su imali povoljne ekonomske rezultate za proizvođače, ali da su ishodi bili heterogeni, 2) Usjevi sa svojstvom otpornosti na insekte općenito su smanjili gubitke prinosa i upotrebu insekticida, 3) U nekim slučajevima, rasprostranjena sadnja tih usjeva smanjila je brojnost određenih štetnika 4) Na mjestima gdje se nisu pridržavale strategije upravljanja otporom, štetne razine otpornosti razvile su se kod nekih ciljanih insekata, 5) Otporan na herbicide (HR) usjevi su često imali mala povećanja prinosa, 6) Istraživanja na razini poljoprivrednih gospodarstava nisu otkrila manju biljnu raznolikost na poljima s HR usjevima, 7) u područjima gdje je sadnja HR usjeva dovela do velike ovisnosti o herbicidu, neki su korovi razvili otpornost i predstavljaju veliki agronomski problem, i održivo korištenje Bt i HR usjevi će zahtijevati korištenje integriranih strategija za suzbijanje štetočina, 8) Velik broj dostupnih eksperimentalnih studija pruža razumne dokaze da životinje nisu bile oštećene jedući hranu dobivenu iz GE usjeva, 9) Dugoročni podaci o zdravlju stoke prije i nakon uvođenja GE usjeva nisu pokazali štetne učinke povezane s GE usjevima, 10) epidemiološki podaci nisu pokazali potkrijepljene dokaze da je hrana iz GE usjeva manje sigurna od hrane iz ne-GE usjeva, 11) GE usjevi su koristili mnogim poljoprivrednicima na svim razinama, ali sam genetski inženjering ne može odgovoriti na široku paletu složenih izazova s ​​kojima se poljoprivrednici suočavaju, posebno mali posjednici, 12) Molekularna biologija znatno je napredovala od uvođenja GE usjeva prije dva desetljeća. Nove tehnologije omogućuju preciznije i raznovrsnije promjene u usjevima. Vjerojatne su osobine otpornosti usmjerene na širi niz štetnih insekata i bolesti u više usjeva, 13) U tijeku su istraživanja za povećanje potencijalnih prinosa i učinkovitosti korištenja hranjivih tvari, ali prerano je prognozirati njegov uspjeh. Odbor preporučuje strateško javno ulaganje u nove tehnologije genetskog inženjeringa i druge pristupe za rješavanje problema sigurnosti hrane i drugih izazova, 14) Omics tehnologije omogućuju ispitivanje sekvence DNK biljke, ekspresija gena, i molekularni sastav. Zahtijeva daljnje dorade, ali očekuje se da će poboljšati učinkovitost razvoja ne-GE i GE usjeva i mogu se koristiti za analizu novih sorti usjeva za testiranje nenamjernih promjena uzrokovanih genetskim inženjeringom ili konvencionalnim uzgojem, 15 ) Nacionalni regulatorni procesi za GE usjeve uvelike se razlikuju jer odražavaju šire društvo, političkim, pravni, i kulturne razlike među zemljama. Te će se razlike vjerojatno nastaviti i uzrokovati probleme u trgovini. 16) Povjerenstvo preporučuje da se nove sorte — genetski modificirane ili konvencionalno uzgojene — podvrgnu sigurnosnom testiranju ako imaju nova namjeravana ili neželjena svojstva s potencijalnim opasnostima.

Cjelovito izvješće prije objavljivanja može se dobiti ovdje:

Novinski članci:

• The Timesova kolumna mišljenja: Gene Genijalac
• The Times (Velika Britanija): GM hrana sigurna za jelo, kažu vodeći svjetski znanstvenici
• Uvodnik u Timesu pod naslovom “Anti-znanstveno ludilo se mora zaustaviti"
• Članak u UK-u promatrač napominje da Europa više ne može okrenuti leđa dobrobitima GM usjeva.
• Svijet: Američka akademija znanosti objavljuje izvješće u korist GMO-a.
• Država: “Znanost potvrđuje da je GMO jednako zdrav kao i ostala hrana“
• Republika: ” GMO je siguran, ali neće nahraniti svijet“
• Znanstvenici kažu da je GMO hrana sigurna, Skepticizam javnosti ostaje, National Geographic
• Genetski modificirani usjevi su sigurni, Analiza nalazi, The New York Times
• Jesu li GMO usjevi sigurni? Usredotočite se na biljku, ne proces, kažu znanstvenici, Washington Post
• izvješće: GMO usjevi nisu štetni za ljude, ali otpornost korova je problem, Chicago Tribune
• Studija nije otkrila štetne učinke genetski modificiranih usjeva na zdravlje, Brdo
• Za koje se ne vidi da modificirani usjevi povećavaju rizike za ljudsko zdravlje, Studija kaže, Bloomberg
• USP. panel objavljuje konsenzus o genetski modificiranim usjevima, Znanost
• Izvješće Nacionalne akademije znanosti ne otkriva utjecaje GE usjeva na sigurnost hrane ili ljudsko zdravlje, CSPI
• NAS studija podupire sigurnost GMO hrane, Agri-Pulse
• USP. ploča: GE usjevi sigurni za jelo, ali obvezno označavanje još uvijek je dobra ideja, Političko
• Nacionalne akademije znanosti: Nema dokaza da je GMO opasan za jelo, International Business Times
• Veliko novo izvješće koje je pogledalo 30 godina istraživanja upravo je rekla da su GMO sigurni, Business Insider
• 3 stručnjaci raspravljaju o velikom novom izvješću o GMO-u, Business Insider
• Genetski modificirani usjevi sigurni su i možda dobri za klimatske promjene, Scientific American
• Za koje se ne vidi da modificirani usjevi povećavaju rizike za ljudsko zdravlje, Studija kaže, European Supermarket Magazine
• Održavanje moje farme održivom uz GMO usjeve, Forbes