U pismu upućenom Europskoj komisiji, PRRI komentari na nedavnom dogovoru za preispitivanje europske politike o ekološkoj poljoprivredi. PRRI izražava razočaranje da će konzultacije ne pruža širi kontekst sigurnosti hrane i održivoj poljoprivredi , i da konzultacije čini se da potvrditi neutemeljene ideju da ekološka poljoprivreda u sebi je eko-friendly i pruža visoko kvalitetne proizvode.
PRRI pismu nadalje ističe da shvaćanje da su GMO u sebi nespojiva s konceptom organske proizvodnje je pretpostavka za koje nema dokaza, i da postoji sve veći broj članaka koji baviti potencijal uključuje GM-u ekološkoj poljoprivredi. Fromm predlaže da se organizira, ako je moguće u suradnji s Komisijom, Sastanak se istražiti razloge i utjecaje bez GMO-a iz organskog uzgoja.
Puni tekst pismo daje se u nastavku.
Na: Europska komisija u: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘
26 Travanj 2013
Ovim pismom Javni znanstveni i Uredbe inicijative (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, jer savjetovanja nisu omogućili pružanje širi kontekst i perspektive.
PRRI je svjetska inicijativa javnog sektora znanstvenika aktivnih u suvremene tehnologije za opće dobro. Jedan od glavnih ciljeva PRRI je donijeti više znanost u međunarodnoj raspravi o biotehnologiji. Više informacija o PRRI i njegovi članovi mogu se naći na www.prri.net.
PRRI snažno podupire ranije izjave Europske komisije kojom se potvrđuje da je u interesu jačanja održivog razvoja poljoprivrede i prehrambene sigurnosti u Europi, nikakav oblik poljoprivrede trebaju biti isključeni iz raspona od alata koji je dostupan za poljoprivrednike. U tom kontekstu, PRRI podupire tvrdnju Europske skupine za etiku u znanosti i novim tehnologijama (EGE) Prema njihovom mišljenju o etici suvremenih kretanja u poljoprivredi tehnologija (Mišljenje 24) da:
"U području novih poljoprivrednih tehnologija, Osim procjene rizika, postoji potreba za procjenu utjecaja na nacionalnoj i europskoj razini. Procjena utjecaja ispitati o rizicima i koristima za ljudsko zdravlje i okoliš korištenja nove tehnologije i one ga ne koristite, uključujući tu i rizike i koristi od zadržavanje trenutne tehnologije. Oni uzeti u obzir potreba da se osigura održivost, hrana i hrana za životinje sigurnost i zaštitu."
Izazovi hranjenja svijet bez da ga uništava toliko ogromna da niti jedna tehnologija će biti u mogućnosti pružiti sva rješenja. Budućnost održive poljoprivrede i prehrambene sigurnosti nije stvar 'ili ovom ili da je tehnologija', nego kombiniranjem različitih pristupa, tako da oni mogu jačati međusobno, po mjeri za zadovoljavanje određenih potreba na lokalnoj razini proizvođača, potrošnju ili procesor skupine.
Budućnost održive poljoprivrede i prehrambene sigurnosti također zahtijeva da vlade i ustanove EU-a provoditi znanstveno zvučne procjene u kojoj mjeri su različiti pristupi mogu pridonijeti jačanju održivog razvoja poljoprivrede i / ili sigurnosti hrane. Takva procjena treba imati na umu da je produktivnost je ključni element održivosti, da su svi pristupi imaju svoje prednosti i nedostatke, i da svaki pristup može se primijeniti mudro i nepromišljeno.
Na toj pozadini, PRRI čini sljedeće opće primjedbe o on-line konzultacija te o ekološkoj proizvodnji u odnosu na GMO.
Konzultacije - nedostatak šireg konteksta.
PRRI je razočaran konzultacija ne započeti s pružanjem gore širi kontekst, ali umjesto toga čini se da potvrditi neutemeljene ideju da ekološka poljoprivreda u sebi je eko-friendly i pruža visoko kvalitetne proizvode. Nema znanstvenih dokaza koji bi poduprli bilo pretpostavku.
Kao što su razne studije o javnim istraživačkim institutima naglasio[1]: hoće li ili ne određeni organski pristupi su ukupni održiv i / ili rezultat u visokoj kvaliteti proizvoda ovisi o mnogim čimbenicima, uključujući upravljanje. Neke organske prakse mogu biti od koristi, dok su drugi pristupi mogu imati štetne učinke. Tragična Primjer tome su mnoge smrti u 2011 u Njemačkoj nakon konzumacije organski proizvedenih klice zbog izbijanja vrlo zarazan E. coli soj uzrokuje više 50 smrti i tisuće preživjelih s bubrezima kvar.
Organski uzgoj GMO-a u odnosu na.
U ranim godinama uporabe GM usjevi u poljoprivredi, mnogi ljudi u ekološkoj proizvodnji zajednice usvojilo mišljenje da su GMO u sebi nespojiva s konceptom organske proizvodnje. Ovaj pojam također, je neutemeljena.
To je prije svega važno je zapamtiti da je organski način uzgoja, a genetska modifikacija nije način uzgoja, ali alat u uzgoju, što su stanična fuzija i zračenja inducirana mutacija – proizlaze sjeme koje se široko koristi u ekološkoj poljoprivredi.
Ideja da su GMO u sebi nespojiva s konceptom organske proizvodnje je pretpostavka za koje nema dokaza. Zapravo, to je dokumentirano u mnogim godinama koje su na molekularnoj razini ne postoji razlika između uzgoja na temelju mutacije sami i one koji koriste pojedinačne gene, budući da su svi oslanjaju na istim temeljnim procesima brisanja, umetanje i zamjena nukleotida.
Sve veći broj članaka rješavanje potencijal uključuje GM-u ekološkoj poljoprivredi.
Za navesti samo neke primjere dugom popisu članaka:
Ako želite primati više članaka o ovoj temi s detaljnim znanstvenim i socio-ekonomske argumentacije, please contact em. Prof. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.
Napokon, Fromm predlaže da se organizira, ako je moguće u suradnji s Komisijom, Sastanak se istražiti razloge i utjecaje bez GMO-a iz organskog uzgoja.
Ovo pismo će biti stavljen na web stranici PRRI, zajedno s popisom drugih organizacija podupire pismo.
Srdačno vaš,
U. Prof. Marc Van Montagu ,
Predsjednik javni znanstveni i Uredbe Inicijative (PRRI)
[1] vidi, primjerice izvješće "Usporedba sastava (hranjive tvari i drugih tvari) organski i konvencionalno proizvedene hrane: sustavni pregled dostupne literature za "Food Standards Agency strane Nutrition and Public Health Research Interventne jedinice Londonske škole za higijenu & Tropical Medicine.