ບົດລາຍງານສະຫະລັດ NAS ຄະນະກໍາມະ: ການປູກພືດວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ: ປະສົບການແລະອະນາຄົດ (2016)

A ວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງຄະນະກໍາມະການນີ້ແມ່ນເພື່ອກວດສອບຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງຜົນກະທົບທາງບວກແລະທາງລົບຂອງການທີ່ມີຢູ່ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ (GE) ການ​ປູກ​ພືດ. ຄະນະກໍາມະ delved ເຂົ້າໄປໃນວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໄດ້ຍິນມາຈາກ 80 ນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ວາ 700 ຄໍາເຫັນຈາກສະມາຊິກສາທາລະນະເພື່ອເປີດກວ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ອ້ອມຮອບການປູກພືດ GE. ຄະນະກໍາມະການສະຫຼຸບ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ: ວ່າ 1) ຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ GE ຖົ່ວເຫຼືອງ, ຝ້າຍ, ແລະສາລີໂດຍທົ່ວໄປມີຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ຜະລິດ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, 2) ການປູກພືດທີ່ມີລັກສະນະຕ້ານແມງໄມ້ໂດຍທົ່ວໄປຈະຫຼຸດການສູນເສຍຜົນຜະລິດ ແລະການໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້., 3) ໃນບາງກໍລະນີ, ການ​ປູກ​ພືດ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ອຸດົມສົມບູນ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ສະ​ເພາະ​ຫລຸດ​ລົງ 4) ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ, ລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງຄວາມຕ້ານທານພັດທະນາຢູ່ໃນແມງໄມ້ເປົ້າຫມາຍບາງຊະນິດ, 5) ທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າ (HR) ການປູກພືດມັກຈະມີຜົນຜະລິດໜ້ອຍ, 6) ການສໍາຫຼວດໃນລະດັບກະສິກໍາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພືດຕ່ໍາໃນທົ່ງນາທີ່ມີ HR, 7) ໃນເຂດທີ່ມີການປູກພືດ HR ເຮັດໃຫ້ການເພິ່ງພາອາໄສຢາຂ້າຫຍ້າຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ຫຍ້າບາງຊະນິດໄດ້ພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານ ແລະເປັນບັນຫາທາງດ້ານກະສິກຳທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​ຂອງ​ BT ແລະການປູກພືດ HR ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແບບປະສົມປະສານ, 8) ການສຶກສາທົດລອງຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າສັດບໍ່ໄດ້ຮັບອັນຕະລາຍຈາກການກິນອາຫານທີ່ມາຈາກພືດ GE., 9) ຂໍ້ມູນໄລຍະຍາວກ່ຽວກັບສຸຂະພາບສັດລ້ຽງກ່ອນ ແລະ ຫຼັງຈາກການນໍາພືດ GE ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຜົນຮ້າຍໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປູກພືດ GE., 10) ຂໍ້ມູນການລະບາດຂອງພະຍາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນວ່າອາຫານຈາກພືດ GE ມີຄວາມປອດໄພຫນ້ອຍກວ່າອາຫານຈາກພືດທີ່ບໍ່ແມ່ນ GE., 11) ການປູກພືດ GE ໄດ້ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໃນທຸກລະດັບ, ແຕ່ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສັບສົນທີ່ປະເຊີນກັບຊາວກະສິກອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ຖືຂະຫນາດນ້ອຍ, 12) ຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນໄດ້ກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາພືດ GE ເມື່ອສອງທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້. ເຕັກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນແລະມີຄວາມຫລາກຫລາຍໃນການປູກພືດ. ລັກສະນະການຕໍ່ຕ້ານທີ່ແນໃສ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງແມງໄມ້ ແລະ ພະຍາດຕ່າງໆໃນການປູກພືດຫຼາຍກວ່ານັ້ນມີແນວໂນ້ມ, 13) ການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອເພີ່ມຜົນຜະລິດທີ່ມີທ່າແຮງແລະປະສິດທິພາບການນໍາໃຊ້ທາດອາຫານແມ່ນກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່, ແຕ່ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຄາດຄະເນຜົນສໍາເລັດຂອງມັນ. ຄະນະ​ກຳມະການ​ດັ່ງກ່າວ​ແນະນຳ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ລົງທຶນ​ສາທາລະນະ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ວິ​ສະ​ວະ​ກຳ​ພັນ​ທຸ​ກຳ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ວິທີ​ການ​ອື່ນໆ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ສະບຽງ​ອາຫານ​ແລະ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ອື່ນໆ., 14) ເຕັກໂນໂລຢີ Omics ຊ່ວຍໃຫ້ການກວດສອບລໍາດັບ DNA ຂອງພືດ, ການສະແດງອອກຂອງ gene, ແລະອົງປະກອບໂມເລກຸນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມແຕ່ຄາດວ່າຈະປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການພັດທະນາການປູກພືດທີ່ບໍ່ແມ່ນ GE ແລະ GE ແລະສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການວິເຄາະແນວພັນພືດໃຫມ່ເພື່ອທົດສອບການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ເກີດຈາກວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາຫຼືການປັບປຸງພັນແບບທໍາມະດາ., 15 ) ຂະບວນການຄຸ້ມຄອງແຫ່ງຊາດສໍາລັບການປູກພືດ GE ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າພວກມັນສະທ້ອນເຖິງສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງ, ທາງດ້ານການເມືອງ, ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະທໍາລະຫວ່າງປະເທດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຄ້າ. 16) ຄະນະກໍາມະການແນະນໍາວ່າແນວພັນໃຫມ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາຫຼືການປັບປຸງພັນແບບທໍາມະດາ - ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຄວາມປອດໄພຖ້າພວກມັນມີລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ມີອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ..

ສາມາດໄດ້ຮັບບົດລາຍງານກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ຢ່າງເຕັມທີ່ ທີ່​ນີ້:

ບົດຄວາມຂ່າວ:

• ຖັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Times: Genius Genius
• The Times (ອັງກິດ): ອາຫານ GM ປອດໄພທີ່ຈະກິນ, ກ່າວ​ວ່າ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ຊັ້ນ​ນໍາ​ຂອງ​ໂລກ​
• ບັນນາທິການໃນ Times ຫົວຂໍ້ "ບ້າຕ້ານວິທະຍາສາດຕ້ອງຢຸດເຊົາ"
• ບົດຄວາມໃນອັງກິດ ຜູ້ສັງເກດການ ສັງເກດວ່າເອີຣົບບໍ່ສາມາດຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງການປູກພືດ GM ໄດ້.
• ໂລກ: ສະຖາບັນວິທະຍາສາດອາເມລິກາເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ GMOs.
• ປະເທດ: “ວິທະຍາສາດຢືນຢັນວ່າ GMOs ແມ່ນມີສຸຂະພາບດີຄືກັນກັບອາຫານອື່ນໆ“
• ສາທາລະນະລັດ: ” GMOs ປອດໄພແຕ່ພວກມັນຈະບໍ່ລ້ຽງໂລກ“
• ນັກວິທະຍາສາດກ່າວວ່າອາຫານ GMO ປອດໄພ, ຄວາມສົງໄສຂອງປະຊາຊົນຍັງຄົງຢູ່, National Geographic
• ການປູກພືດທີ່ສ້າງດ້ວຍພັນທຸກໍາແມ່ນປອດໄພ, ການວິເຄາະຊອກຫາ, The New York Times
• ການປູກພືດ GMO ປອດໄພ? ສຸມໃສ່ພືດ, ບໍ່ແມ່ນຂະບວນການ, ນັກວິທະຍາສາດເວົ້າວ່າ, ຕອບວໍຊິງຕັນ
• ບົດລາຍງານ: ພືດ GMO ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດ, ແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານຫຍ້າແມ່ນບັນຫາ, Chicago Tribune
• ການສຶກສາພົບວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບຈາກການປູກພືດທີ່ຜະລິດພັນທຸກໍາ, ພູ
• ການປູກພືດທີ່ດັດແປງບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າເປັນການເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ການສຶກສາເວົ້າວ່າ, Bloomberg
• U.S. ກະດານເຜີຍແຜ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການປູກພືດທາງພັນທຸກໍາ, ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ
• ບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດຈາກພືດ GE, CSPI
• ການສຶກສາ NAS ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ GMO, Agri-Pulse
• U.S. ກະດານ: ການປູກພືດ GE ປອດໄພທີ່ຈະກິນ, ແຕ່ການຕິດປ້າຍບັງຄັບຍັງເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ການເມືອງ
• ສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ: ບໍ່ມີຫຼັກຖານ GMO ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະກິນ, International Business Times
• ບົດລາຍງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເບິ່ງຢູ່ 30 ປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ GMOs ແມ່ນປອດໄພ, ທຸລະກິດພາຍໃນ
• 3 ຜູ້ຊ່ຽວຊານປຶກສາຫາລືບົດລາຍງານຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ GMOs, ທຸລະກິດພາຍໃນ
• ການປູກພືດທີ່ສ້າງດ້ວຍກຳມະພັນແມ່ນປອດໄພ ແລະ ເປັນໄປໄດ້ດີສຳລັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ວິທະຍາສາດອາເມລິກາ
• ພືດ​ທີ່​ດັດ​ແກ້​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ, ການສຶກສາເວົ້າວ່າ, ວາລະສານຊຸບເປີມາເກັດເອີຣົບ
• ການຮັກສາກະສິກໍາຂອງຂ້ອຍໃຫ້ຍືນຍົງດ້ວຍການປູກພືດ GMO, Forbes