ໃນບົດຄວາມຈັດພີມມາກ່ຽວກັບການ 15 ກໍລະກົດ 2015, ຜູ້ຂຽນທົບທວນຄືນຫຼັກຖານຂອງການຮ້ອງຂໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດັດແກ້ພັນທຸກໍາ (GMOs). ວົງຢືມຈາກບົດຄວາມຂອງບາງຄົນ:
“ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຫາໄດ້ຖືກສັບສົນ. ແຕ່ລຶກຄຸນຂຸດຄົ້ນ, ການສໍ້ໂກງຫຼາຍທີ່ທ່ານຊອກຫາຢູ່ໃນກໍລະນີຕໍ່ GMOs ໄດ້. ມັນເປັນອັນເຕັມທີ່ຂອງຄວາມຜິດພາດ, fallacies, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ໄພທໍາມະຊາດ, ແລະຄວາມຕົວະ”, ຄັ້ງທີສອງ, ການໂຕ້ຖຽງສູນກາງຂອງການຕໍ່ຕ້ານ GMO ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ prudence ແລະລະມັດລະວັງເຫດຜົນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ, ຫຼື GE, ສະບຽງອາຫານແມ່ນ sham ເປັນ. ນັກເຄື່ອນໄຫວຜູ້ທີ່ບອກທ່ານທີ່ຈະຫລິ້ນມັນມີຄວາມປອດໄພປະມານ GMOs ໃຊ້ເວລາບໍ່ມີການດູແລເຊັ່ນໃນການປະເມີນທາງເລືອກທີ່.”…..”ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ GMOs ຕາມມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ມີວ່າບໍ່ມີໃຜນໍາໃຊ້ສະບຽງອາຫານທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO”…..” ທີສາມ, ມີຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວຽກງານດ້ານບາງຂອງ GE ກະສິກໍາ, ເຊັ່ນຢາຂ້າຫຍ້າ, monoculture, ແລະສິດທິບັດ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວກັບວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ. ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາເປັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນ. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອສ້າງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.”….”GMOs ບໍ່ໄດ້ invent monoculture, ແລະຫ້າມພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຈະຫາຍໄປ. ຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບການປູກ homogeneity ສໍາລັບ millennia”.
ບົດຄວາມຢ່າງເຕັມທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພົບເຫັນໂດຍຜ່ານການນີ້ ການເຊື່ອມຕໍ່.