PRRI Brev till EFSA (2010)

PRRI skrivelse om EU-kommissionens förslag om odling av genetiskt modifierade organismer
September 23, 2010
Brev PRRI till John Dalli om GMO debatten i Europa
Mars 14, 2011

Ladda ner hela brevet som PDF.

Dear Dr. Geslain-Lanéelle,

Jag skriver till dig på uppdrag av det offentliga forskningssystemet och förordning Initiative (PRRI), ett världsomfattande initiativ av offentliga forskare involverade i forskning och utveckling av bioteknik för det allmänna bästa.

Målet med PRRI är att föra en röst för offentliga forskare i debatten om regler och riktlinjer som är relevanta för bioteknik. Mer specifikt, PRRI syftar till att föra ljudvetenskap till bordet och medvetandegör konsekvenserna av vissa regulatoriska utvecklingen på offentlig forskning. PRRI har fått ekonomiskt stöd genom, bland annat, den 6: e ramprogrammet för Europeiska kommissionen.

PRRI har vid flera tillfällen in på EFSA: s arbete på området för miljöriskbedömningen för genetiskt modifierade organismer, i skriftliga inlagor samt genom deltagande i EFSA:s möten.

Som PRRI uttryckte vid flera tillfällen, Vi tror att Efsas yttranden om enskilda ärenden har varit vetenskapligt sund och robust under åren, men att de senaste förändringarna i Efsas riktlinjer verkar allt för att be om mer data utan vetenskaplig motivering. Vi är oroade över att skillnaden mellan vad som behöver veta och vad som är skönt att veta är att försvinna och att examen "sound" före "vetenskap" verkar glömmas.

Jag blev därför mycket glad att lyssna på din inledning på det belgiska ordförandeskapets rundabordssamtal om "vetenskapens roll i matpolicy", på 20 Oktober 2010. Dina ord lugnade mig att det är avsikten med EFSA att stanna på spåret av sund vetenskap.

PRRI skulle uppskatta en möjlighet att diskutera vår oro med dig och de som är direkt involverade i GMO riskbedömning.

I själva verket, PRRI har en särskild anledning att begära ett möte med dig, eftersom PRRI har två gånger begärt EFSA att vara en del av EFSA: s samråd med intressenter, och i båda tillfällena detta förnekades. I juli PRRI registrerad för att delta i ett möte som EFSA skulle hålla slutet av september med frivilligorganisationer för att diskutera förslaget GMO miljön riktlinjer för riskbedömning. På 22 September vi fick ett mail från GMO enheten förmedla beslutet att inte tillåta PRRI att delta i att EFSA möte med frivilligorganisationer.

Vi blev förvånade av detta beslut, och i synnerhet av de citerade skälen, vilka var att 1) PRRI är en frivilligorganisation som huvudsakligen arbetar med forskningspolitik, och 2) att PRRI är inte en medlem av Efsas Intressenterna samrådsplattform.

Båda skälen är bristfälliga. Först, som EFSA vet, PRRI s verksamhet fokuserar på samspelet mellan GMO lagstiftningen och offentlig forskning, varav miljöriskbedömningen är en viktig komponent. Andra, argumentet att PRRI är inte en medlem av EFSA Intressenter rådgivande Platform är en nyfiken man, eftersom PRRI har ansökt om att bli medlem av denna plattform, som avslogs av EFSA.

Mer specifikt, PRRI grupper många offentliga forskare som är verksamma inom anläggning bioteknisk forskning och miljöriskbedömningar av GMO. Som en följd, PRRI har tillgång till mycket omfattande vetenskaplig expertis och erfarenhet som utan tvekan överträffar många om inte alla frivilligorganisationer EFSA bjöd på 29 September eller någon annan grupp för den delen.

Det faktum att Efsa höll möten med berörda parter med den privata sektorn och med så kallade "miljö" NGOs, ger intryck av att EFSA inte erkänner att offentliga forskare är också aktörer i denna debatt, och kanske bland de mest relevanta intressenter i förhållande till EFSA: s uppgift. Det faktum att PRRI inte tilläts delta i EFSA Intressenter rådgivande plattformen skulle bekräfta detta intryck.

Återvänder till era kommentarer om den avgörande roll som vetenskap i EFSA: s arbete, Vi hoppas att ni kommer överens om att detta också innebär att EFSA håller möten med organisationer som PRRI, och att EFSA inkluderar organisationer som PRRI i Efsas Intressenterna samrådsplattform.

Med vänlig hälsning,

I. Prof.. Marc van Montagu
Ordförande i styrgruppen för initiativet för offentlig forskning och reglering
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Kanslichef DG Sanco
Dr. Per Bergman, Chef för GMO-Unit