Заява ГМО руйнувань поле 2011: Vandalising ГМО полів недемократично, незаконно і аморально

Прочитати або роздрукувати цю заяву і як PDF.

Світ стикається з дуже серйозними проблемами. Над 1 мільярди людей страждають від недоїдання, що часто призводить до хронічних хвороб і передчасної смерті. Сільське господарство обтяжує навколишнє середовище за рахунок пестицидів, добрива, зрошення, оранки і перетворення природних місць мешкання. Ця ситуація буде посилюється подальшим зростанням населення Землі. За 2050 у світі буде виробляти 70% більше їжі, годувати, волокна і біомаси на меншу площу сільськогосподарських земель і під вплив змін клімату.

Фермери повинні будуть виробляти більше з меншою впливом на довкілля для вирішення цих завдань, I.E. існує нагальна потреба в "стійкої інтенсифікації". Фермери повинні культур, які дають більше врожаю на гектар, що краще використовувати воду, , Які менш залежні від пестицидів і добрив, , Що підвищило поживну цінність, і т.д..

Як вже було визнано у Саміті Землі в 1992, це величезні проблеми не можуть бути вирішені звичайними підходи самі по собі, але вимагає залучення нових технологій, таких як сучасна біотехнологія. Молекулярні методи, такі як генна інженерія не дива, яка вирішить всі проблеми, але вони є важливими інструментами.

З 1992, Таким чином, мало величезні зусилля в дослідження в галузі біотехнології, зокрема, у державному секторі, розробити культурних рослин з підвищеною стійкістю до комах, грибів, віруси, і бактерій; культур, стійких до посухи, тепло, сольові і гербіцидів, культур, які мають підвищену харчування, і т.д.. Це дослідження проводиться в багатьох науково-дослідних інститутів по всьому світу.

З 1996, більше одного мільярда гектарів генетично модифікованих сортів сільськогосподарських культур були вирощені в більш ніж 30 країнах по всьому світу більш ніж на 15 мільйонів фермерів, більшість з яких дрібним фермерам. Агреговані результати використання цих культур, в порівнянні з звичайними сортами замінені, шоу було Значне зростання врожайності, еквівалентної 60 млн. додаткових гектарів землі, пестицидів скорочення 350 млн кг активного інгредієнта, значне скорочення використання викопного палива, а також мікотоксинів.

Незважаючи на ці результати, генетично модифікованих сортів сільськогосподарських культур, які доступні для фермерів обмежується в основному соєві боби, кукурудза, бавовни і ріпаку з підвищеною стійкістю комах і / або стійкість до гербіцидів.

В додаток, За останні кілька років більшість громадських наукових досліджень у галузі інших культур і риси сповільнилося, а іноді навіть зупинилася. Основними причинами такого скорочення державних досліджень є збільшення нормативні перешкоди і вандалізмі багатьох випробувань ГМО польових досліджень активісти.

Збільшення нормативні перешкоди

На додаток до соціально-економічні та екологічні вигоди зазнали від використання ГМ-культур, досвід роботи з 25 років досліджень з багатьох тисяч польових випробувань в поєднанні з більш ніж 15 років комерційного вирощування ГМ-культур по всьому світу показує, що немає ніяких піддаються перевірці повідомлень про негативний вплив ГМО на здоров'я людини або навколишнє середовище. Незважаючи на це, там не було ніякого тонка настройка процедур у Європі, такі як спрощення процедур або звільнення ГМ-культур, які навряд чи надають несприятливий вплив на здоров'я людини і навколишнє середовище. Навпаки, правил, здається, отримують більш громіздким, а також заборони були встановлені в деяких європейських країнах, і все це без наукового обгрунтування.

Vandalising ГМО полів активістами

Польові випробування необхідні для біотехнологічних досліджень, щоб перевірити продуктивність і безпеку.

Вчені визнають, що існує дозвільних процедур для польових випробувань і, що є механізми для оскарження третіми особами. Однак, Є випадки, що все більше і більше, коли оцінки безпеки, процедур і заклики призвели дозволу для польових випробувань, Активісти руйнувати польові випробування, іноді із застосуванням погроз і насильства.

Такі дії є недемократичними, тому що вони не потоптали прийнятий демократичним дозвільних процедур для польових випробувань. Активісти не вище демократично прийнятих законів. Тому зневіру і розчарування, що деякі політики, включаючи MEP, публічно оцінив такі дії, як ознаки «громадську мужність". Таке злочинного завдання шкоди та загроз у справі підтверджені дослідження та особам, які беруть участь, порушує інновацій та досліджень, яка призначена для вирішення важливих проблем продовольчої безпеки та охорони навколишнього середовища. Дії, вжиті, щоб знищити досліджень і погрожують дослідники замість цього слід розглядати як незаконні й аморальні вчинки, вони.

Що робить цей вандалізм особливо болючим є помилковими обгрунтуваннями представлені і небажання говорити з вченими, які проводять це дослідження або з фермерами, які хотіли б включити ці культури, наприклад, у своїх комплексних підходів боротьби з шкідниками. Насправді, деякі активісти навіть підготували зірвати зустрічі фермерів і вчених, хто вважають, що GM є важливим інструментом для боротьби з викликами майбутнього.

Громадських організацій та науковці сектора перерахованих нижче, закликають ті активістів відмовитися від своїх руйнівних дій і запропонувати їм замість цього відкриті, цивілізовані дебати, обговорювати один з одним причини для розвитку конкретних ГМО, бажання фермерів мати свободу вибору, щоб підвищувати врожайність сільськогосподарських культур вони підходять найкраще вірять в їх системах управління фермерським господарством, заклопотаність активістів про конкретні ГМО та / або ГМО в цілому, і наслідки не застосуванням сучасних біотехнологій. Люди, зацікавлені в проведенні таких дебатів пропонується направити їх інтерес до: info@pubresreg.org.

Автори і прихильники:

AgroBiotechRom (Румунія); Професор. Bojin Божинов, Факультет агрономії Пловдив (Болгарія); Молоді Асоціація фермерів (ASAJA, Іспанія); Доктор. Стефан шуму, Університету Аахена (Німеччина); Французька асоціація біотехнології рослин (AFBV, Франція); FuturAgra (Італія), InnoPlanta (Німеччина), Національна спілка фермерів (Англія й Уельс); Доктор. П'єро Morandini, Universty Мілано (Італія); Національна федерація сільськогосподарських кооператорів та виробників (MOSZ, Угорщина); У. Професор. Клаус Амман, Берн (Швейцарія); Збереження сільського господарства асоціації (APOSOLO, Португалія); Професор. Селім Cetiner, Sabanci University (Туреччина); Польські Зернової Асоціації виробників та виробників кукурудзи; Польської селекції та акліматизації рослин інституту-Національного науково-дослідного інституту; Суспільних досліджень і регулювання ініціативи (ІГІР)

6 Вересень 2011, Üplingen, Німеччина