Загриженост во врска со повикување на генетски модифицираните растенија на ЕФСА веб-сајт во однос на намалувањето на пчела популации

Во писмо на Извршниот директор на ЕФСА, Д-р. Катерина Geslain-Lanéelle, PRRI изразува загриженост за начинот на кој ГМ растенија се наведени на веб-сајтот ЕФСА во контекст на едно парче на опаѓање на пчела популации. Повикување на генетски модифицираните растенија на веб страната на ЕФСА е многу ранливи на погрешна интерпретација дека постои каков било доказ дека падот на пчела популации во Франција, Белгија, Швајцарија, Германија, Велика Британија, Холандија и Италија, која започна 15 години, некако би можеле да бидат поврзани со одгледување на ГМ пченка во Шпанија, а во некои места во Португалија и Чешка, која започна помалку од 10 години.

На одговарате на ЕФСА може да се симне.

Целиот текст на писмото PRRI е даден подолу.

Да се: Д-р. Катерина Geslain-Lanéelle,

Извршен директор

ЕФСА

Повторно: изјави на ЕФСА веб-сајтот на падот на пчела популации и ГМ растенија

27 Мај 2013

Почитувани д-р. Geslain-Lanéelle,

Јас со почит привлече вашето внимание на страница насловена како "Пчела здравје", на веб страната на ЕФСА под "здравјето на животните" ^[1].

Таа страница и вклучени видео дискутира за важноста на мед пчели за земјоделско производство, како и на набљудуваните и навистина загрижувачки пад на пчела популации во текот на последните 15 години, особено во западноевропските земји како Франција, Белгија, Швајцарија, Германија, Велика Британија, Холандија, Италија и Шпанија.

На веб-сајтот и видео продолжат да се каже "Ниту една причина за намалувањето на пчела броеви е идентификуван. Сепак, неколку фактори кои придонесуваат беа предложени, дејствуваат во комбинација или посебно. Овие вклучуваат ефектите на интензивна земјоделството и пестициди употреба, глад и сиромашните пчела исхрана, вируси, напади од страна на патогени и инвазивни видови, генетски модифицирани растенија, и промените на животната средина (e.g. фрагментација и загуба)."

На веб-сајтот и видео следната елаборат ЕФСА работа, со доста некои детали во врска со работата на ГМО панел ЕФСА, вклучувајќи проценка на можните ефекти на не цел организми и евалуација на пост пазар мониторинг на животната средина.

PRRI верува дека начинот на кој генетски модифицирани растенија се референцира во овој контекст тоа го прави поради неколку причини многу ранливи на погрешно толкување.

Прва, листата на фактори кои "биле предложени како придонес причина за падот на пчелни броеви" не е јасно случаен избор листа на сите можни фактор што се смета, но е избор направен од страна на ЕФСА од самиот многу можни фактори, кои биле предложени со текот на времето. Оние предлози се движи од пестициди употреба и деградацијата на животната средина, преку практиката на некои пчелари на хранење своите пчели фруктоза, наместо на мед, до теоријата дека посетителите од друга планета решиле тие се случува да киднапираат на најпаметните организми на планетата^[2]. На кратко, изборот направен од страна на EFSA сугерира релевантност и значење.

Вториот, вклучувајќи во листа на фактори кои се познати да имаат ефект врз пчелите (како што се одредени пестициди употреба, глад, патогени, и промените на животната средина), неквалификувано и неиздржани повикување на 'ГМ растенија "е многу несоодветен, особено со оглед на клучната улога ЕФСА има.

Во прилог, тоа не е само она што е кажано на веб страната и во видео што го прави многу ранливи на погрешно толкување, но, исто така, она што не е, изјави на веб страницата и во видео.

Каде што е објаснето дека процената на ризикот од ГМО панел на ЕФСА вклучува проценка на можните ефекти врз не целните организми како што пчелите, тоа би било соодветно да се вклучуваат повикување на фактот дека за ниту еден од ГМ растенија кои се оценува од страна на ЕФСА за одгледување во ЕУ, на проценки на ризикот даде причина да верувате дека има негативно влијание врз пчела броеви, најверојатно, ќе.

Каде што пост-пазар мониторинг на животната средина планови (PMEM) се објаснети, тоа би било соодветно да се, исто така, објасни тој преглед ЕФСА на годишниот PMEM извештаи за одгледување во ЕУ не покажаа никакви податоци дека би навестиле негативни ефекти врз пчела броеви.

Конечно, да го поставите ова прашање во контекст, тоа би било соодветно да се објасни дека додека бил во теорија одредени својства во ГМ растенија може да – хипотетички – имаат влијание врз пчелите, постои апсолутно никаква причина да се претпостави дека падот на пчела популации во Франција, Белгија, Швајцарија, Германија, Велика Британија, Холандија и Италија, која започна 15 години, некако би можеле да бидат поврзани со одгледување на ГМ пченка во Шпанија, а во некои места во Португалија и Чешка, која започна помалку од 10 години.

Со оглед на тоа веб-сајтот дава некои детали во врска со работата на пестициди единица во однос на thiamethoxam во однос пчели, тоа би било соодветно да се даде слично ниво на детали во врска со работата ЕФСА на ГМ растенија.

Затоа, ние силно ве поттикнувам ЕФСА за точни и целосни информации на веб страната и во видео што е можно поскоро. За ваша информација, ние исто така вклучуваат написот "Поленот на сегашната генерација генетски модифицираните посеви не е штетно за пчелите"Произведени од страна на животот науки истражувачки институт VIB во Белгија.

Ве молиме не двоумете се да контактирате со нас преку info@prri.net ако сакате да разговараат за ова прашање понатаму.

Со почит,,

Во. Проф. Марк ван Montagu , Претседател на јавно истражување и Регулативата иницијатива (PRRI)

Cc: DG SANCO, Секторот за истражување