PRRI Изјава за проценка и преглед
Ви благодариме претседател,
Зборувам во име на PRRI.
Г-дин. Претседател, во областите кои брзо се развиваат како биотехнологија и биосигурност, Добро е што има редовни проценки дали Протоколот ја исполнува својата севкупна цел и неговите специфични цели.
Што се однесува до севкупната цел на Протоколот, важно е да се запамети дека Конвенцијата за биодиверзитет нагласува дека трансферот на биотехнологијата е суштински за целите на Конвенцијата.
Да се олесни и дополни таквиот трансфер на технологија, третиот став од член 19 од Конвенцијата им наложи на Страните да ја разгледаат потребата од протокол. Оваа инструкција резултираше со 2000 во Картагенскиот протокол за биосигурност.
Г-дин. Претседател, ние веруваме дека главната цел на Протоколот е да придонесе кон целите на CBD преку олеснување на одговорниот трансфер на технологија.
Што се однесува до предложениот пристап за проценка дали Протоколот е ефикасен во постигнувањето на неговата цел, PRRI верува дека навистина би имало смисла да се разгледа ефективноста на институционалните процеси, анексите, и процедурите и механизмите.
Во овој контекст, го споделуваме следново за разгледување:
Во однос на постапката за АВР, BCH покажува дека иако има многу одлуки за увоз на LMO од земји кои имаат домашна рамка, има многу малку одлуки на земјите под член 10.
Ова сугерира дека по повеќе од 10 години на сила, една од главните функции на Протоколот, I.E. обезбедување на Страните кои сè уште немаат домашна регулаторна рамка за биосигурност, како алатка за донесување информирани одлуки за увозот на LMOs, речиси и не се користи.
Во однос на Анексите, BCH покажува дека во многу домашни регулаторни рамки се повеќе препознаваме елементи на Анексите.
Во однос на еден од главните механизми на Протоколот, BCH, гледаме во самиот BCH дека сè уште е неопходен обемен напор од многу Страни за да се подигне BHC на ниво што навистина може да се користи за целта за која е дизајниран.
Благодарам господине претседателе