CPB – Социо-економските фактори

 

Член 26 – СОЦИО-ЕКОНОМСКА CONSIDERATIONS1. Страните, при донесување одлука за увоз според овој Протокол или според нејзиното домашно мерки за спроведување на Протоколот, може да се земе во предвид, во согласност со нивните меѓународни обврски, социо-економските фактори кои произлегуваат од влијанието на живите модифицирани организми врз зачувувањето и одржливото користење на биолошката разновидност, особено во однос на вредноста на биолошката разновидност на домородните и локалните communities.2. Договорните страни се охрабруваат да соработуваат на истражување и размена на информации на било социо-економски влијанија на живите модифицирани организми, особено на автохтони и месни заедници.

 

Една од главните механизми на CPB е постапката за AIA, кој им овозможува на страните кои се уште не донесе домашни регулаторна рамка за биосигурност, да донесуваат информирани одлуки во врска со увоз на LMOs за воведување во животната средина на таа партија. Член 10 предвидува дека одлуките донесени од страна на Партијата на увоз е во согласност со член 15 (проценка на ризик).

Став 1 на членот 26 државите: "Страните, при донесување одлука за увоз според овој Протокол или според нејзиното домашно мерки за спроведување на Протоколот, може да се земе во предвид, во согласност со нивните меѓународни обврски, социо-економските фактори кои произлегуваат од влијанието на живите модифицирани организми врз зачувувањето и одржливото користење на биолошката разновидност, особено во однос на вредноста на биолошката разновидност на домородните и локалните заедници. "

 

Од коментари агенда за MOP7 (Точка 13)::

На 6та Состанокот на Страните ('MOP6'):

  • основана ад хок техничка експертска група (AHTEG) да го развие концептуалното јасност на секунди во смисла на ставот 1 на членот 26;
  • побарал од извршниот секретар за компајлирање, ги прегледа и ги видиш информации за секунди;
  • Основана онлајн групи за дискусија за да се олесни и синтеза на размена на мислења, информации и искуства на сек.

За MOP7 Страните ќе треба пред нив на извештајот од состанокот на AHTEG со цел да го разгледа и да одлучи за понатамошните чекори за цел 1.7 на Стратешкиот план за Картагенскиот протокол. (Doc УНЕП / CBD / BS / COP-MOP / 11/07).

 

Забелешки PRRI

Социо-економски причини (Сек) се од примарно значење за членовите на PRRI, бидејќи токму на предвидените и реализираните социо-економски придобивки на модерната биотехнологија што го прави јавни истражувачите посвети својата кариера на истражување во модерната биотехнологија за општо добро.

Ние треба да остане свесен дека Конвенцијата за биолошка разновидност ја нагласува членот 16 дека пристапот до и трансфер на модерната биотехнологија се основните елементи за постигнување на целите на КБР, и им наредува членот 19 дека секоја страна треба да се промовира и унапреди приоритетен пристап до резултатите и придобивките од биотехнологиите, особено за земјите во развој.

Тоа е поради оваа причина дека носителите на одлуки треба да ги земат предвид потенцијалните социо економски користи во нивните одлуки, и да се задржи си дозволи најновите информации за социо-економски влијанија на воведувањето на оваа технологија. Во овој контекст, важно е да се земе предвид: 1) што модерната биотехнологија може да се постигне тоа не може да се направи од страна на конвенционалните размножување, 2) истражувањето, кое е во тек во тек, и 3) искуствата се на земјоделците кои се одгледуваат ГМ посевите

Некои толкувања на членот 26 укажуваат на тоа дека ДИК се дел од проценка на ризик, тој член 26 значи обврска да додадете дополнителни чекори во постапката за одобрување, или дека сите ДИК ќе бидат доволни да се одрече од одобрението за внесување LMOs. Овие се погрешни поими.

Гледање на клучните елементи на оваа одредба:

  • "Страните, при донесувањето на одлуката за увоз" > Ова одлучување одредба адреси, не за проценка на ризикот. Додека членот 10 предвидува дека одлуките треба да биде во согласност со член 15 (проценка на ризик), чекор на донесување одлуки е јасно се разликува од проценката на ризикот.
  • "може да се земе во предвид" > Оваа одредба се однесува на можноста, не и обврска.
  • "во согласност со нивните меѓународни обврски" > меѓународните обврски може да се најде во договори како СТО / СПС, како и декларации политика како агенда 21.
  • "социо-економските фактори кои произлегуваат од влијанието на LMOs за зачувување (итн)....." > додаваат зборовите: "кои произлегуваат од" прави јасно дека оваа одредба не се однесува на секунди како такви, но да сек произлегуваат од влијанието на LMOs за зачувување (итн).
    Понатаму, Член 26 користи неутрален термин "влијание", а не - како и во многу други статии - на потенцијалните негативни ефекти. Употребата на терминот "влијание" е значајно, како што ги опфаќа и потенцијалните придобивки и ризици.